popof94 |
|
Régulier Messages : 182Depuis le 27 mars 2015 paris |
Bonjour à tous, J'ai acquis le Q il y a peu et me demande déjà quel avenir pour mon M. J'utilisais le M essentiellement avec un Lux 35 pré FLE et moins souvent avec un semmilux 50 acheté plus récemment. Plus j'utilise le Q et plus je me demande si garder le M a un sens sachant que je ne fais jamais de tirage au delà du 18x24 et ne suis pas professionnel. J'ai vu ici certains vendre leur M pour le Q, le regrettent t'il. Y a t'il dans mon cas un sens à garder les 2 systèmes. Je vais me séparer d'un 28 elmarit qui ne me servais pas et ne suis pas loin de vendre le reste. Je fais une erreur? Merci pour vos arguments. Jml |
Tiberius |
|
Vieux briscard Messages : 4599Depuis le 15 nov 2010 DUNKIRK |
Personnellement je compte conserver mon M8 équipé d'un 50 et d'un 90. Je me tâte à conserver mon M6 TTL, ça dépendra de mes besoins. Le Q vient en remplacement d'un 28 Elmarit Asph et d'un 35 Summarit. Si je préfère les chiens aux chats c’est parce qu’il y à des chiens policiers. |
popof94 |
|
Régulier Messages : 182Depuis le 27 mars 2015 paris |
J'aimerais également garder un M mais ca oblige à se promener avec deux boîtiers et je sais que je ne voyagerai pas avec tout cela et qu'entre le Q qui fait beaucoup et un M et un 90 dont l'utilisation est limitée je prendrais le Q. Je me dit qu'un Q avec un 28/75 règlerai mon problème, on peux toujours rêver! |
Voxen |
|
Régulier Messages : 241Depuis le 29 mars 2016 Nice |
Je n'ai pas de M mais je me suis débarrassé de tout mon matériel photo, maintenant c'est le Q et rien d'autre. En 25 ans de photos, je n'ai jamais été aussi libre et heureux ! |
popof94 |
|
Régulier Messages : 182Depuis le 27 mars 2015 paris |
C'est un peu ce que je me dis mais ne voudrais pas le regretter. |
MrBlue |
|
Régulier Messages : 275Depuis le 4 nov 2015 Lorraine |
Même projet que Voxen... vente de mon matos presque fini ! Des photos en musique !... illustrasons |
fabrice deutscher |
|
Vieux briscard Messages : 5331Depuis le 2 juil 2009 Paris 3e |
Je vais t'indiquer une poubelle dans le 3e... - Take the picture and run [Allan Stewart Konigsberg]. WebDev | Faites évoluer votre photographie | bookstore | instagram | facebook |
michel (proteus) |
|
Spécialiste Messages : 2741Depuis le 8 jan 2005 metz |
fabrice deutscher a écrit : Je vais t'indiquer une poubelle dans le 3e...si vous voulez voir l'invisible, observez attentivement le visible |
perudo |
|
Régulier Messages : 287Depuis le 30 sep 2009 Luxembourg |
je suis un peu dans le même état d'esprit en ce moment: vendre tout mon matos (m8 + 35 summicron, A7R et optiques) pour financer un Q Je cherche un boitier unique pour mes photos qui puisse occassionnellement faire de la video. Je me demande juste si j'arriverais à me faire à la visée du Q? Parce que utiliser le A7R en terme de visée n'a rien a voir comme expérience que le m8 à mon avis..... |
popof94 |
|
Régulier Messages : 182Depuis le 27 mars 2015 paris |
Si je pouvais voir dans l'avenir ce que Leica prépare ce serait plus simple! Un 28/75 ou encore mieux un 28/90 et je ne me poserais aucune question mais est ce techniquement possible en gardant une grande ouverture et un volume qui reste dans l'esprit du Q j'imagine que non mais 1,7 n'est pas loin de 2 et la technique évolue rapidement alors..... |
cirta |
|
Membre des Amis Messages : 304Depuis le 2 août 2015 Tours Métropole |
Bonjour à tous, Pour ma part, j'ai vendu tout mon matériel Nikon D700 avec plusieurs objectifs sans aucun regret ! J'ai pu m'offrir le LEICA Q en rajoutant plusieurs Euros. Vraiment, je suis enchanté de mon LEICA Q, il a toutes les qualités, le seul reproche c'est de ne pas avoir d'objectifs interchangeables !!! Si c'était possible ce serait un LEICA M !!! J'aimerai posséder un M ! Mais pour l'instant j'ai beaucoup de plaisir avec mon LEICA Q. Je prend conscience de vivre au moment présent sans me projetter vers l'avenir et de profiter pleinement de cet extraorinaire objet qu'est le LEICA Q. Pour répondre à l'interrogation de popof94, s'il a les moyens financiers !!! Personnellement, je garderai les deux car ce sont de très très beaux objets au delà des services et plaisirs qu'ils nous donnent. |
Blowupster |
|
Membre des Amis Messages : 6151Depuis le 5 juin 2007 Genève Suisse |
C'est la variante de : Il a arrêté la moto, il s'est acheté une Harley Il arrêté la photo, il s'est acheté un Q |
Roquebrune |
|
Habitué Messages : 771Depuis le 29 mai 2015 Roquebrune |
popof94 a écrit : Si je pouvais voir dans l'avenir ce que Leica prépare ce serait plus simple! Un 28/75 ou encore mieux un 28/90 et je ne me poserais aucune question mais est ce techniquement possible en gardant une grande ouverture et un volume qui reste dans l'esprit du Q j'imagine que non mais 1,7 n'est pas loin de 2 et la technique évolue rapidement alors.....ou un Q avec 50 summilux |
rax |
|
Membre des Amis Messages : 4897Depuis le 27 juin 2015 Lille |
Un 28-75 ?... J'ai l'impression que vous voulez un Leica en retirant toutes les gênes d'un Leica ! Un 28-75, un viseur électronique... Pour moi, cela s'appelle Panasonic ou Sony. Selon moi, la philosophie Leica (je ne sais pas si je peux parler ainsi) est fortement associée à la focale fixe. Ainsi, avec le SL, certes sans doute très bon, associé à son énorme zoom, Leica vend un peu son âme. Attention, je vous dis cela indépendamment des modèles économiques et autres études du besoin du consommateur landa : ce n'est pas de cela dont on parle ! |
Roquebrune |
|
Habitué Messages : 771Depuis le 29 mai 2015 Roquebrune |
rax a écrit : J'ai l'impression que vous voulez un Leica en retirant toutes les gênes d'un Leica !Le M a besoin d'une refonte complete, il était moderne et parfaitement pensé à sa sortie et c'était ça son âme il n'y a qu'à voir l'engouement pour le nouvel Hasselblad avec EVF , il n'ont jamais vu ça ni eu autant de pre commandes pour un moyen format , alors que quelques gâteux pensent encore que l'âme d'Hasselblad c'est le système V |
Utilisateurs parcourant cette section : Aucun utilisateur enregistré et 9 invités