jepp |
|
Habitué Messages : 831Depuis le 5 sep 2006 Paris |
Je viens d'instaler le nouveau Firmware....parfait. - l'appareil passe en stby avec les cadres lumineux off apres environ 30 secondes. il se reactive immediatement en appuyant sur le declencheur. - l'appareil passe en veille ( sans consomation de batterie) apres 10 minutes . il se reactive immediatement ( moins d'une demi seconde) simplement en appuyant sur le declqncheur legerement. seul difference donc visible entre les deux modes, en sortie de veille la petite led au dos du boitié clignotte. pour moi, c'est vraiment ce sue j'atendais. Je viens aussi d'instaler une carte SD Eye-fi pro wifi pour transferer les DNG vers mon IPAD et les developper avec LIGHTROOM APP. Cela marche parfaitement, et j'ai detaillé cela dans la rubrique idoine ( LEICA M DIVERS). Bref, on a une sorte de M7+RONDINAX avec le MD+IPAD ( je dis ca parceque j'avais cette config). https://www.flickr.com/photos/francoiskarm photographe du dimanche, parfois des autres jours de la semaine aussi... |
photogeek |
|
Habitué Messages : 783Depuis le 24 juin 2011 Lisbonne |
Je trouve ce boitier "beau" et c'est une raison suffisante pour avoir envie de l'acheter et de l'utiliser. Pas aussi beau que le M60 cependant... ![]() "L'Homme d'un seul M est un esclave." |
Ronchnam |
|
Habitué Messages : 421Depuis le 28 août 2009 Crozon Finistère |
FRISCO a écrit : Je tombe maladroitement sur ce fil qui prend une tournure affligeante ![]() Non mais écoutez vous parler. Si c'est pour meugler de la sorte il y a d'autres forum pour cela. Ce serait en effet judicieux que la modération sonne la fin de la récréation ![]() ![]() |
Blowupster |
|
Membre des Amis Messages : 6138Depuis le 5 juin 2007 Genève Suisse |
photogeek a écrit : Je trouve ce boitier "beau" et c'est une raison suffisante pour avoir envie de l'acheter et de l'utiliser. Pas aussi beau que le M60 cependant... ![]() Bah un M60 deviendra moche à la première ride, le M-D prendra du caractère à force de rayure. A Genève c'est possible de les voir les deux, franchement le M-D est très séduisant. |
jepp |
|
Habitué Messages : 831Depuis le 5 sep 2006 Paris |
J'aime vraiment le look moderne du M60, mais il m'a fallu etre raisonnable et j'ai choisi le M-D. Il est parfait, mais vraiment invisible tellement il est discret. Quelques photos... Toute prisent avec le voigtlander 35/1.7 Fortement reduite pour summilux helas.... Le M-D est parfait dans son ergonomie....L'utilisation de la carte eye-fi associè à l'ipad pour des developpement raw avec lightroom mobile est un combo qui m'impressione vraiment.... pour ceux qui veulent en savoir plus sur l'objectif, voir la rubrique "compatible".... https://www.flickr.com/photos/francoiskarm photographe du dimanche, parfois des autres jours de la semaine aussi... |
Gil |
|
Membre des Amis Messages : 1547Depuis le 2 nov 2009 Oise |
jepp a écrit : Je Colle sur mes M des objectifs de toute sorte .... Leica ou autre. Je ne protege pas mes M et ils me suivent partout, desert ou forêt tropicale accrochè a leur courroie. Je ne les gardes pas, je les revends sans etat d'ame.... Ce sont des outils qui passer plus de temps dans le vide poche de ma voiture ou sur le bar des copains que sur une etagere.... Je les regardent pas plus que ca.... ils se ressemblent tous, et sont pas du tout rigolo, pluto austere.... C'est juste des bons outils....![]() |
Roquebrune |
|
Habitué Messages : 771Depuis le 29 mai 2015 Roquebrune |
Gil a écrit : Oh, ce que j'aime lire ça. |
Mak |
|
Vieux briscard Messages : 5558Depuis le 25 mai 2009 Colombes |
Roquebrune a écrit : Gil a écrit : Oh, ce que j'aime lire ça.Quelle belle remarque, et si bien argumentée en plus! Continue, t'es trop fort... Mak. Dernière série: Dans le cimetière de *** |
a.noctilux |
|
Vieux briscard Messages : 10473Depuis le 9 mars 2007 Montpellier |
Du solide, ...oui. J'ai eu pitié de ces deux M que le proprio en prenait si peu soin. ![]() |
Aden |
|
Habitué Messages : 497Depuis le 27 avr 2014 France |
Quel exemplaire dévouement... ![]() |
Touyout |
|
Spécialiste Messages : 1720Depuis le 3 août 2012 Mons |
Gil a écrit : jepp a écrit : Je Colle sur mes M des objectifs de toute sorte .... Leica ou autre. Je ne protege pas mes M et ils me suivent partout, desert ou forêt tropicale accrochè a leur courroie. Je ne les gardes pas, je les revends sans etat d'ame.... Ce sont des outils qui passer plus de temps dans le vide poche de ma voiture ou sur le bar des copains que sur une etagere.... Je les regardent pas plus que ca.... ils se ressemblent tous, et sont pas du tout rigolo, pluto austere.... C'est juste des bons outils....![]() Mwoais.... ![]() Je ne souscris pas du tout. Mais alors pas du tout. Vraiment, je ne comprends pas comment ou pourquoi "barouder", "utiliser", "voyager" serait synonyme de ruiner esthétiquement son matos. Un peu comme le baroudeur devrait pueur la transpiration à 5km, faire l'impasse sur le dentifrice, changer de chaussettes ou de slip Le plus tard possible (15 jours?) J'ai bourlingué (pas de voyage organisé en bus pour bobos)en Thaïlande (3x), Mexique, Cuba, Asie mineure, beaucoup de pays Européens(du nord au dud, de l'est à l'ouest)... Bref, j'ai vu du pays, mes appareils aussi. Et je n'ai jamais eu d'appareils qui sont revenus de ces voyages abîmés! Pourtant, ils ont été à dos d'éléphant, ils ont escaladés des montagnes par moins 20°, ils ont fait du 4x4, ils ont été au raz de l'eau avec moi qui avait de l'eau jusqu'aux épaules... Je pense surtout qu'il y a un rapport aux objets, une forme de respect, si pas pour l'objet en lui-même en tous cas pour moi et mon travail. Chaque objet, du tourne-vis à l'appareil photo, de mon t-shirt à ma montre en passant par ma voiture aux meubles de ma maison. Tous ces objets sont le fruit de mon travail, du temps que j'ai passé afin de pouvoir les acquérir. Vu mon goût pour les bonnes et belles choses, je ne pourrais pas être négligeant sur le traitement de ceux-ci. Je finis un travail, je nettoie mes outils. Je gare ma voiture, je fais attention où je me gare, je laisse de l'espace suffisamment entre les véhicules et je nettoie mon véhicule régulièrement . Je mange, je fais attention de ne pas tâcher mes vêtements. Pourtant je fais bonne chair! Je photographie, je fais juste attention lorsque je me deplace, lorsque je le pose, sa petite half case, le filtre sur l'objectif et le sac adéquat pour les déplacements. Rien de rédhibitoire, rien de contraignant, juste des habitudes qui préservent les objets, qui font que ceux-ci gardent une certaine valeur tant esthétique que pécuniaire. Ne me demandez pas de vous comprendre, j'ai déjà essayé, je n'y arrive pas. Je ne peux concevoir claquer 6000€+3000€ d'objo et de le traiter de cette manière! Même milliardaire, je ne pourrais pas. Sûrement une question d'éducation. Apple, le beau et le bon matos...
Savoir gérer ses frustrations est la plus grande qualité de l'homme civilisé. |
Kadolor |
|
Spécialiste Messages : 2962Depuis le 23 mai 2011 Lausanne - CH |
Touyout a écrit : Gil a écrit : jepp a écrit : Je Colle sur mes M des objectifs de toute sorte .... Leica ou autre. Je ne protege pas mes M et ils me suivent partout, desert ou forêt tropicale accrochè a leur courroie. Je ne les gardes pas, je les revends sans etat d'ame.... Ce sont des outils qui passer plus de temps dans le vide poche de ma voiture ou sur le bar des copains que sur une etagere.... Je les regardent pas plus que ca.... ils se ressemblent tous, et sont pas du tout rigolo, pluto austere.... C'est juste des bons outils....![]() Mwoais.... ![]() Je ne souscris pas du tout. Mais alors pas du tout. Vraiment, je ne comprends pas comment ou pourquoi "barouder", "utiliser", "voyager" serait synonyme de ruiner esthétiquement son matos. Un peu comme le baroudeur devrait pueur la transpiration à 5km, faire l'impasse sur le dentifrice, changer de chaussettes ou de slip Le plus tard possible (15 jours?) J'ai bourlingué (pas de voyage organisé en bus pour bobos)en Thaïlande (3x), Mexique, Cuba, Asie mineure, beaucoup de pays Européens(du nord au dud, de l'est à l'ouest)... Bref, j'ai vu du pays, mes appareils aussi. Et je n'ai jamais eu d'appareils qui sont revenus de ces voyages abîmés! Pourtant, ils ont été à dos d'éléphant, ils ont escaladés des montagnes par moins 20°, ils ont fait du 4x4, ils ont été au raz de l'eau avec moi qui avait de l'eau jusqu'aux épaules... Je pense surtout qu'il y a un rapport aux objets, une forme de respect, si pas pour l'objet en lui-même en tous cas pour moi et mon travail. Chaque objet, du tourne-vis à l'appareil photo, de mon t-shirt à ma montre en passant par ma voiture aux meubles de ma maison. Tous ces objets sont le fruit de mon travail, du temps que j'ai passé afin de pouvoir les acquérir. Vu mon goût pour les bonnes et belles choses, je ne pourrais pas être négligeant sur le traitement de ceux-ci. Je finis un travail, je nettoie mes outils. Je gare ma voiture, je fais attention où je me gare, je laisse de l'espace suffisamment entre les véhicules et je nettoie mon véhicule régulièrement . Je mange, je fais attention de ne pas tâcher mes vêtements. Pourtant je fais bonne chair! Je photographie, je fais juste attention lorsque je me deplace, lorsque je le pose, sa petite half case, le filtre sur l'objectif et le sac adéquat pour les déplacements. Rien de rédhibitoire, rien de contraignant, juste des habitudes qui préservent les objets, qui font que ceux-ci gardent une certaine valeur tant esthétique que pécuniaire. Ne me demandez pas de vous comprendre, j'ai déjà essayé, je n'y arrive pas. Je ne peux concevoir claquer 6000€+3000€ d'objo et de le traiter de cette manière! Même milliardaire, je ne pourrais pas. Sûrement une question d'éducation. Tout simplement parceque dans l'esprit collectif, un photographe qui a parcouru le monde avec son Leica, se doit d'avoir un outil patiné, avec quelques chocs et ainsi raconter à qui veut l'entendre que son M* le suit partout et qu'il est presque aussi patiné que ceux des grands maîtres. Un mec qui a fait toute l'Afrique et qui revient avec son M7 sans aucune égratignure ça ne fait pas sérieux. ![]() Leica un jour, Leica toujours! |
Touyout |
|
Spécialiste Messages : 1720Depuis le 3 août 2012 Mons |
Kadolor a écrit : Touyout a écrit : Gil a écrit : jepp a écrit : Je Colle sur mes M des objectifs de toute sorte .... Leica ou autre. Je ne protege pas mes M et ils me suivent partout, desert ou forêt tropicale accrochè a leur courroie. Je ne les gardes pas, je les revends sans etat d'ame.... Ce sont des outils qui passer plus de temps dans le vide poche de ma voiture ou sur le bar des copains que sur une etagere.... Je les regardent pas plus que ca.... ils se ressemblent tous, et sont pas du tout rigolo, pluto austere.... C'est juste des bons outils....![]() Mwoais.... ![]() Je ne souscris pas du tout. Mais alors pas du tout. Vraiment, je ne comprends pas comment ou pourquoi "barouder", "utiliser", "voyager" serait synonyme de ruiner esthétiquement son matos. Un peu comme le baroudeur devrait pueur la transpiration à 5km, faire l'impasse sur le dentifrice, changer de chaussettes ou de slip Le plus tard possible (15 jours?) J'ai bourlingué (pas de voyage organisé en bus pour bobos)en Thaïlande (3x), Mexique, Cuba, Asie mineure, beaucoup de pays Européens(du nord au dud, de l'est à l'ouest)... Bref, j'ai vu du pays, mes appareils aussi. Et je n'ai jamais eu d'appareils qui sont revenus de ces voyages abîmés! Pourtant, ils ont été à dos d'éléphant, ils ont escaladés des montagnes par moins 20°, ils ont fait du 4x4, ils ont été au raz de l'eau avec moi qui avait de l'eau jusqu'aux épaules... Je pense surtout qu'il y a un rapport aux objets, une forme de respect, si pas pour l'objet en lui-même en tous cas pour moi et mon travail. Chaque objet, du tourne-vis à l'appareil photo, de mon t-shirt à ma montre en passant par ma voiture aux meubles de ma maison. Tous ces objets sont le fruit de mon travail, du temps que j'ai passé afin de pouvoir les acquérir. Vu mon goût pour les bonnes et belles choses, je ne pourrais pas être négligeant sur le traitement de ceux-ci. Je finis un travail, je nettoie mes outils. Je gare ma voiture, je fais attention où je me gare, je laisse de l'espace suffisamment entre les véhicules et je nettoie mon véhicule régulièrement . Je mange, je fais attention de ne pas tâcher mes vêtements. Pourtant je fais bonne chair! Je photographie, je fais juste attention lorsque je me deplace, lorsque je le pose, sa petite half case, le filtre sur l'objectif et le sac adéquat pour les déplacements. Rien de rédhibitoire, rien de contraignant, juste des habitudes qui préservent les objets, qui font que ceux-ci gardent une certaine valeur tant esthétique que pécuniaire. Ne me demandez pas de vous comprendre, j'ai déjà essayé, je n'y arrive pas. Je ne peux concevoir claquer 6000€+3000€ d'objo et de le traiter de cette manière! Même milliardaire, je ne pourrais pas. Sûrement une question d'éducation. Tout simplement parceque dans l'esprit collectif, un photographe qui a parcouru le monde avec son Leica, se doit d'avoir un outil patiné, avec quelques chocs et ainsi raconter à qui veut l'entendre que son M* le suit partout et qu'il est presque aussi patiné que ceux des grands maîtres. Un mec qui a fait toute l'Afrique et qui revient avec son M7 sans aucune égratignure ça ne fait pas sérieux. ![]() Ça peut aussi faire le mec soigneux, responsable de son matériel. Un peu comme avoir voyagé sans avoir contracté le paludisme, s'être fait amputer un membre à la machette, avoir combattu un lion à main nue, mangé une tête de crotale... Bref du mythe qui rime avec mythomane! Alors oui, lorsqu'on voyage, lorsqu'on "baroude" l'accident peut arriver, une griffouille, un coup... Mais ça reste de l'exceptionnel, du rare.. Et en aucun cas un appareil ruiné. Sinon il faut faire un stage en psychomotricité! Se demander si on n'est pas de la famille de Gaston Lagaffe, ![]() Apple, le beau et le bon matos...
Savoir gérer ses frustrations est la plus grande qualité de l'homme civilisé. |
Kadolor |
|
Spécialiste Messages : 2962Depuis le 23 mai 2011 Lausanne - CH |
Le truc c'est qu'on imagine l'aventurier qui prend des risques et qui en a dans le pantalon et qui accessoirement s'en fiche de son matériel. Le mec qui chiale parqu'il y a une griffure de 2cm sur son boîtier, qui utilise un half-case, lorsqu'il va se boire une bière et pose son M sur la rondelle en carton pour ne pas griffer la base et enfin le mec qui envoie son M chez Leica chaque 6 mois pour enlever les poussières de son viseur; bon ben là c'est clair...ça ne fait pas "globe-trotteur". ![]() Leica un jour, Leica toujours! |
Touyout |
|
Spécialiste Messages : 1720Depuis le 3 août 2012 Mons |
Kadolor a écrit : Le truc c'est qu'on imagine l'aventurier qui prend des risques et qui en a dans le pantalon et qui accessoirement s'en fiche de son matériel.Le mec qui chiale parqu'il y a une griffure de 2cm sur son boîtier, qui utilise un half-case, lorsqu'il va se boire une bière et pose son M sur la rondelle en carton pour ne pas griffer la base et enfin le mec qui envoie son M chez Leica chaque 6 mois pour enlever les poussières de son viseur; bon ben là c'est clair...ça ne fait pas "globe-trotteur". ![]() Je te lis bien.. Et nous sommes bien d'accord: "Ça fait", "on imagine", "dans l'esprit collectif"... Bref du concret quoi! ![]() Puis il y a aussi la caricature grossière et facile du gars qui fait "normalement" attention à la caricature du gars qui utilise son appareil avec des gants blancs en soie qui pleure les larmes de son corps en voyant une poussière sur son viseur... Apple, le beau et le bon matos...
Savoir gérer ses frustrations est la plus grande qualité de l'homme civilisé. |
Retourner vers Leica M : boîtiers
Utilisateurs parcourant cette section : Google [Bot] et 31 invités