Points noir sur tirage...
16 messages
• Page 1 sur 2 • 1, 2
| nathd |
|
|
Spécialiste Messages : 1025Depuis le 27 jan 2014 LLN - Belgique  |
Bonjour, J’ai un petit soucis que j’aimerai partager avec vous…. Je viens de récupérer ce weekend un « Rolleiflex T » et je viens de développer 2 pellicules (1 TRI-X et 1 Neopan Acros 100) Sur la planche contact et sur 3 tirages 24X30 fait de la Neopan, je constate sur les tirages 3 points noir (voir ci-dessous) :  Je précise que lors des prises de vue, j’avais mis un filtre jaune. Je constate les mêmes points sur le planche-contact de la Tri-X (parfois en moins prononcés mais il me semble au même endroit) un autre point de précision est que les 2 planches-contact ont été tirées sur 2 agrandisseurs différents (donc le soucis n’est pas l’agrandisseur) ! Ces points n’apparaissent pas sur tous les négatifs de la planche contact (ou certains en beaucoup moins prononcer)….et j’ai bien entendu vérifié l’objectif du Rollei (sans le filtre  ) et les 2 (visée et prise de vue) sont nickel (cristalline sans trace, griffes ou autre monstruosités)…Donc le d’où provient le soucis… ? Le « Filtre » ? Ou bien un soucis avec le « Développement » mais le même soucis sur 2 pellicules différentes cela me semble peu probable non ? D’autres idées ? Ps : Je viens de faire une vue sans filtre pour faire la vérification lors de mon prochain développement si cela provient du filtre....maintenant si j’ai toujours les mêmes taches sans le filtre d’où cela pourrait t'il provenir vu que les lentilles sont vraiment nickel ? Merci de vos retour You don’t take a photograph, you make it (Ansel Adams) |
| summilord |
|
|
Habitué Messages : 320Depuis le 25 juin 2009 45 Orléans |
Cela pourrait ressembler à des bulles d'air sur le néga . cela arrive quand on ne tapote pas la cuve sur le plan de travail au départ du développement ou quand on ne fait pas de prémouillage |
| nathd |
|
|
Spécialiste Messages : 1025Depuis le 27 jan 2014 LLN - Belgique |
Bonjour, Mais ici j'avais pré-mouillé et tapoter entre chaque retournement.. You don’t take a photograph, you make it (Ansel Adams) |
| adrien de cannes |
|
|
Messages : 72 Depuis le 11 juin 2012 Cipières |
Bonjour nathd. Je ne pense pas que ce soit un problème de développement. C'est vraiment improbable que des bulles soient au nombre de 3, au même endroit. Je crois pas au filtre non plus. Ça donnerai un problème global mais pas si localisé. Si ça se vérifie, que les tâches sont au même endroit, c'est mauvais signe. Le boîtier est peut-être pas étanche... Tiens nous au courant. Adrien |
| nathd |
|
|
Spécialiste Messages : 1025Depuis le 27 jan 2014 LLN - Belgique |
Bonjour, Ce serait quand même étonnant que ce soit des fuites de lumières car dans ce cas je devrai avoir des halos de lumière soit à gauche/droite au en haut/bas mais ce genre de points j'ai quand même un doute ou alors il y à 3 minuscules trou sur le dos du Rollei ? Et comme je l'ai preciser ce n'est pas sur toutes les vues et c'est plus au moins prononcer sur certaine vue..... En plus j'ai examiner les négatifs à la loupe et ces points ne sont vraiment visible (ok ils sont agrandis X fois sous l'agrandisseur mais je devrais quand même les remarquer sur le négatif non ?) Autre question comment vérifier si le boitier est bien étanche ? Merci de vos retour ! You don’t take a photograph, you make it (Ansel Adams) |
| summilord |
|
|
Habitué Messages : 320Depuis le 25 juin 2009 45 Orléans |
Des fuites de lumière cela serait bien blanc sur le tirage |
| nathd |
|
|
Spécialiste Messages : 1025Depuis le 27 jan 2014 LLN - Belgique |
summilord a écrit : Des fuites de lumière cela serait bien blanc sur le tirageBien vu ! Or dans mon cas ce n'est pas vraiment le cas.... Le mystère reste entier You don’t take a photograph, you make it (Ansel Adams) |
| adrien de cannes |
|
|
Messages : 72 Depuis le 11 juin 2012 Cipières |
Oui effectivement. Je reconnais ma bêtise.... Absence de lumière et/ou de développement... Pourquoi toujours au même endroit? |
| Richard |
|
 Vieux briscard Messages : 10900Depuis le 27 mai 2003 bigoudénie en Pen ar Bed (29120) |
poussières ou autres dans le bloc arrière de l'optique..? "c'est avec le coeur que l'on fait des photos" "la photo c'est le regard" Willy Ronis http://www.summilux.net/r_system/fondsRV.htm http://www.summilux.net/expos/voir.php?auteur=19&page=2 |
| nathd |
|
|
Spécialiste Messages : 1025Depuis le 27 jan 2014 LLN - Belgique |
Richard a écrit : poussières ou autres dans le bloc arrière de l'optique..?De l'extérieur les optiques sont vraiment nickel mais quand ma pellicule sera finie je vais effectivement jeter un œil au bloc optique arrière et souffler avec un poire dans le bloc optique pour chasser d’éventuelle poussières... You don’t take a photograph, you make it (Ansel Adams) |
| igemo |
|
|
Spécialiste Messages : 1678Depuis le 18 oct 2005 Paris |
Moi je pencherais du côté de Didier : bulles sur le néga empêchant un développement uniforme. Je dois ajouter que j'ai eu à mes débuts ce genre de bulles parce que je ne tapais ma cuve assez fort entre deux agitations. J'ai eu aussi des bulles des années plus tard... à cause de la mauvaise qualité de mon eau du robinet. Elle était devenue si calcaire qu'elle faisait "mousser" mon D-76 dans la cuve à chaque agitation : toutes les minutes se produisait une éruption de bulles dans la Paterson qu'aucun tapotement ne pouvait maîtriser (la solution : eau distillée pour diluer mon révélo...). Donc nathd il est possible d'avoir des bulles d'air/de gaz même en tapant la cuve après chaque séquence d'agitation. "In the future, Russia will be the military center of the world, Iran the scientific center, and China the economic center." Ebrahim Raisi |
| summilord |
|
|
Habitué Messages : 320Depuis le 25 juin 2009 45 Orléans |
C'est drôle, je rencontre ce probleme avec mes reflex numeriques. Les petouilles sur le capteur que je n'arrive jamais à supprimer et que je dois postraiter. Comme quoi le matos change et les problemes persistent  |
| lucienpochet |
|
|
Régulier Messages : 193Depuis le 19 nov 2010 Ain |
Aussi possible si le révélateur papier en poudre est mal dilué : sur-développement par contact. |
| igemo |
|
|
Spécialiste Messages : 1678Depuis le 18 oct 2005 Paris |
lucienpochet a écrit : Aussi possible si le révélateur papier en poudre est mal dilué : sur-développement par contact.Non puisque les points sont aussi sur le négatif... "In the future, Russia will be the military center of the world, Iran the scientific center, and China the economic center." Ebrahim Raisi |
| le nono |
|
 Régulier Messages : 220Depuis le 16 jan 2011 |
igemo a écrit : les points sont aussi sur le négatif...Alors, c'est le révélateur négatif en poudre (genre Ilford ID11 ?) pas assez dilué. Mais ces points noirs seraient blancs sur le tirage... Peut-être un résidu d'eau de lavage... Ou tout simplement des poussières dans le passe-vues, sur les verres anti-newton, dans la boîte de diffusion de l'agrand. ? Peut-être aussi un problème de papier photo (papier usé) ? Mais cela n'explique pas les points sur les nég. Je me suis laissé dire que par moment Kodak ratait leurs productions de films. Il y a bien longtemps j'ai eu des problèmes de points noirs sur des Kodachrome, après consultation auprès d'un techniciens de Kodak, nous avions conclus que je conservais ces Kodachrome dans un frigo avec des produits alimentaires (frigo familial). Par exemple les produits laitiers sont très corrosifs. |
16 messages
• Page 1 sur 2 • 1, 2
Retourner vers Labo argentique
Qui est en ligne
Utilisateurs parcourant cette section : berry et 12 invités