Leica M-D

Roquebrune
Habitué
Messages : 771
Depuis le 29 mai 2015
Roquebrune
Touyout a écrit :
Tout ceux qui font des images et gagnent parfois leur vie avec leur M et télémètre apprécieront!
il y en a si peu qui réunissent ces 3 conditions ...
bedojo
Avatar de l’utilisateur
Membre des Amis
Messages : 9223
Depuis le 19 mai 2010
corse
:grin:
Fr@d
Avatar de l’utilisateur
Habitué
Messages : 438
Depuis le 5 mai 2013
:lol: :lol: :lol:
Eric Bascoul
Avatar de l’utilisateur
Membre des Amis
Messages : 18999
Depuis le 11 mai 2004
Paris
Pour revenir sur le sujet de ce fil, :cool:

Perso, je n'achèterai peut être pas, même si par contre, et à mon corps défendant :mrgreen2: j'adore le M60, quelle ligne, une épure et le Lux 35 FLE re-carrossé, quelle perfection esthétique, en vrai l'ensemble c'est quelque chose ! <3

Et je suis assez content que :leica: propose ce M-D, les pratiques photographiques sont diverses et variées, et je suis persuadé qu'il y a une vraie demande, quelque chose d'assez "roots", alors il me semble que c'est une bonne idée de proposer cet ovni et je lui prédis du succès :content-anim:
Touyout
Avatar de l’utilisateur
Spécialiste
Messages : 1720
Depuis le 3 août 2012
Mons
Eric Bascoul a écrit :
Pour revenir sur le sujet de ce fil, :cool:

Perso, je n'achèterai peut être pas, même si par contre, et à mon corps défendant :mrgreen2: j'adore le M60, quelle ligne, une épure et le Lux 35 FLE re-carrossé, quelle perfection esthétique, en vrai l'ensemble c'est quelque chose ! <3

Et je suis assez content que :leica: propose ce M-D, les pratiques photographiques sont diverses et variées, et je suis persuadé qu'il y a une vraie demande, quelque chose d'assez "roots", alors il me semble que c'est une bonne idée de proposer cet ovni et je lui prédis du succès :content-anim:


:applaudir: :applaudir: :applaudir:
Apple, le beau et le bon matos...
Savoir gérer ses frustrations est la plus grande qualité de l'homme civilisé.
Nicci78
Avatar de l’utilisateur
Vieux briscard
Messages : 5523
Depuis le 22 mai 2014
IdF
Roquebrune je te propose quelques explications scientifiques, pour montrer que Leica n'est pas complètement débile de vendre un Noctilux avec un bon vieux télémètre.
Il y a un fantasme sur le Noctilux, mais il ne propose pas une profondeur de champ si faible que celà.
Il est en plus aidé par une bague de mise au point longue, pour aider à la précision. Sa conception a été pensé pour le numérique.

Par ordre de finesse de profondeur à la distance minimale de mise au point à pleine ouverture :
- APO-Summicron 2/75 asph : 0,93cm (à 70cm)
- Summarit 2,4/75 : 1,1cm (à 70cm)
- Summilux 1,4/75 : 1,12cm (à 90cm)* non conçu pour le numérique
- Summarit 2,4/90 : 1,28cm (à 90cm)
- APO-Summicron 2/90 asph : 1,35cm (à 100cm)* non conçu pour le numérique
- Summilux 1,4/50 asph : 1,54cm (à 70cm)
- APO-Summicron 2/50 Asph : 2,18cm (à 70cm)
- APO-Telyt 3,4/135 : 2,27cm (à 150cm)* non conçu pour le numérique
- Noctilux 0,95/50 asph : 2,28cm (à 100cm)
- Summilux 1,4/35 asph : 3,23cm (à 70cm)

On voit que c'est plus la distance focale et la distance de mise au point qui influe sur la profondeur de champ.
On constate aussi que le noctilux est loin d'être le plus "compliqué" à utiliser. Pourtant personne ne se plaint du Summilux ou summicron 50 proposant potentiellement une plus faible profondeur.
Les longues focales > à 75mm ont un challenge de petite taille du patch de télémètre. Mais une loupe permet d'y remédier.

Bien entendu ces objectifs peuvent être plus difficiles à utiliser avec le M9 et dérivés, mais pas forcément avec le super télémètre du 240.
Mais il existe une bonne méthode : se mettre à l'infini et tourner l'objectif jusqu'à la sensation de netteté et s'arrêter de suite. Surtout ne pas faire de mini aller-retours qui réduisent les chances de netteté.
Reflex : Pentax K-3 III Monochrome + ME Super
Compacts : Leica Q2 + Ricoh GR III + Pentax 17
jepp
Avatar de l’utilisateur
Habitué
Messages : 831
Depuis le 5 sep 2006
Paris
Moi le M-D ca sera deja mon cadeau d'anniversaire.
mon troisieme derivè de 240, et mon dizieme M....

J'en ai plus, en ce moment....ça tombe bien!

J'en revais depuis le M60 que je trouve somptueux, pas si cher, mais j'avoux que là, en noir, avec son coté MP, le M-D marque aussi un point.
Ayant retenté l'Argentine avec un M7 à plusieurs reprise depuis quelques mois, J' avoue que l'écran ne me manquera pas.


Je fais aussi pas mal de photo un peu "street photographe" ou l'instant n'est pas dedoublable... La seconde ou troisième étant toujours plus mauvaise que la première.

Bon faut que j'appel photo Suffren...;) Aie aie aie
En toute cas, merci leica pour ce magnifique cadeau à ceux qui rêvaient d'un M60 plus accessible.
https://www.flickr.com/photos/francoiskarm
photographe du dimanche, parfois des autres jours de la semaine aussi...
Touyout
Avatar de l’utilisateur
Spécialiste
Messages : 1720
Depuis le 3 août 2012
Mons
jepp a écrit :
Moi le M-D ca sera deja mon cadeau d'anniversaire.
mon troisieme derivè de 240, et mon dizieme M....

J'en ai plus, en ce moment....ça tombe bien!

J'en revais depuis le M60 que je trouve somptueux, pas si cher, mais j'avoux que là, en noir, avec son coté MP, le M-D marque aussi un point.
Ayant retenté l'Argentine avec un M7 à plusieurs reprise depuis quelques mois, J' avoue que l'écran ne me manquera pas.


Je fais aussi pas mal de photo un peu "street photographe" ou l'instant n'est pas dedoublable... La seconde ou troisième étant toujours plus mauvaise que la première.

Bon faut que j'appel photo Suffren...;) Aie aie aie
En toute cas, merci leica pour ce magnifique cadeau à ceux qui rêvaient d'un M60 plus accessible.



Bon Anniversaire alors! :wink:
Apple, le beau et le bon matos...
Savoir gérer ses frustrations est la plus grande qualité de l'homme civilisé.
tenmangu81
Avatar de l’utilisateur
Membre des Amis
Messages : 3501
Depuis le 7 jan 2012
Paris
Si je n'avais pas déjà un M-P 240, c'est celui-là que j'aurais acheté :content-anim:
miette
Avatar de l’utilisateur
Spécialiste
Messages : 2408
Depuis le 30 nov 2008
Lille
tenmangu81 a écrit :
Si je n'avais pas déjà un M-P 240, c'est celui-là que j'aurais acheté :content-anim:


Pour quelles raisons précises....? :?:
La couleur c'est la vie
tenmangu81
Avatar de l’utilisateur
Membre des Amis
Messages : 3501
Depuis le 7 jan 2012
Paris
miette a écrit :
tenmangu81 a écrit :
Si je n'avais pas déjà un M-P 240, c'est celui-là que j'aurais acheté :content-anim:


Pour quelles raisons précises....? :?:


Parce que je ne regarde pas l'écran arrière, et que j'utilise mon M-P 240 comme un argentique : j'appuie sur le déclencheur en corrigeant l'exposition donnée par le boitier si nécessaire, et au pif (j'ai un bon pif...), je fais la mise au point (je fais confiance au télémètre du M240, identique à celui du M-D), et je ne regarde les photos que chez moi pour développement, sur mon ordinateur avec mon logiciel préféré. Comme avec mes films Ilford ou Kodak. Je n'ai donc pas besoin d'écran, ni de live view, ni de vidéo. Juste un boitier où on règle la sensibilité (c'est un plus par rapport au film :wink: ), le diaphragme, la vitesse et la mise au point.
pier_yv
Avatar de l’utilisateur
Régulier
Messages : 143
Depuis le 23 mars 2014
Annecy
Personnellement je n'acheterai pas le M-D.
1. Manque de moyen (j'ai deja du me saigner pour le M240)
2. Le M240 me convient parfaitement et meme si j'utilise tres peu l'ecran, il reste plaisant de regarder ses photos du jour quand on est perdu au milieu de l'himalaya a 5000m (experience perso).

Par contre, je suis certain que le concept va faire un malheur chez les hipsters/bobos parisiens, le boitier trouvera sa place dans les boutiques referentes de ce genre de population. :grin:
jepp
Avatar de l’utilisateur
Habitué
Messages : 831
Depuis le 5 sep 2006
Paris
Robert, je pense qu'a un moment tu sera mur pour le MD.... rien ne presse , et il te suffira de revendre le MP...
tu récupérera une garantie ;)

Pier, résumer l'attrait du MP aux hipster et bobo, c'est faire peu de cas du service commercial de Leica, qui répond à une demande unanime de part le monde de vrais amateurs passionés du M à voir sortir un modèle de série du fameux M60.
C'est aussi un contre sens, pensant que l'originalité de ce M, suffit à justifier un achat de quelques écervelée ...
mythe connu autour de Leica, forcément possédé par quelques dentistes stupide et pédant .
ça fait quand même cher le coup de bluff... le prix d'une belle Moto....plus utile au hipster

Ce n'est heureusement pas le cas, les acheteurs de M font souvent des efforts importants pour leur passion et tiennent profondément à leur boîtier, et ce depuis le M3 jusqu'au M262.
Le MD sera rarement un premier M, car il faudra avoir confiance en la machine et ses propres compétences pour se passer de la vérification.
Pas beaucoup de Hipster là dedans.

Par contre certainement des utilisateurs d'Argentiques qui y retrouveront leurs marques, et un grand frère à leur boîtier analogique.

Évitons donc de penser que Leica s'est simplement foutu de la gueule du Monde...

Au contraire, c'est un pas très important dans le monde numérique, le ramener au simple capteur.... une simplification que Leica avait la légitimité de faire, et qui va certainement changer encore une fois notre rapport à l'outil.
https://www.flickr.com/photos/francoiskarm
photographe du dimanche, parfois des autres jours de la semaine aussi...
Enzo79
Avatar de l’utilisateur
Habitué
Messages : 611
Depuis le 30 déc 2012
79000 Niort
jepp a écrit :
Robert, je pense qu'a un moment tu sera mur pour le MD.... rien ne presse , et il te suffira de revendre le MP...
tu récupérera une garantie ;)

Pier, résumer l'attrait du MP aux hipster et bobo, c'est faire peu de cas du service commercial de Leica, qui répond à une demande unanime de part le monde de vrais amateurs passionés du M à voir sortir un modèle de série du fameux M60.
C'est aussi un contre sens, pensant que l'originalité de ce M, suffit à justifier un achat de quelques écervelée ...
mythe connu autour de Leica, forcément possédé par quelques dentistes stupide et pédant .
ça fait quand même cher le coup de bluff... le prix d'une belle Moto....plus utile au hipster

Ce n'est heureusement pas le cas, les acheteurs de M font souvent des efforts importants pour leur passion et tiennent profondément à leur boîtier, et ce depuis le M3 jusqu'au M262.
Le MD sera rarement un premier M, car il faudra avoir confiance en la machine et ses propres compétences pour se passer de la vérification.
Pas beaucoup de Hipster là dedans.

Par contre certainement des utilisateurs d'Argentiques qui y retrouveront leurs marques, et un grand frère à leur boîtier analogique.

Évitons donc de penser que Leica s'est simplement foutu de la gueule du Monde...

Au contraire, c'est un pas très important dans le monde numérique, le ramener au simple capteur.... une simplification que Leica avait la légitimité de faire, et qui va certainement changer encore une fois notre rapport à l'outil.


+1 :applaudir:
Nicci78
Avatar de l’utilisateur
Vieux briscard
Messages : 5523
Depuis le 22 mai 2014
IdF
pier_yv a écrit :
Personnellement je n'acheterai pas le M-D.
1. Manque de moyen (j'ai deja du me saigner pour le M240)
2. Le M240 me convient parfaitement et meme si j'utilise tres peu l'ecran, il reste plaisant de regarder ses photos du jour quand on est perdu au milieu de l'himalaya a 5000m (experience perso).

Par contre, je suis certain que le concept va faire un malheur chez les hipsters/bobos parisiens, le boitier trouvera sa place dans les boutiques referentes de ce genre de population. :grin:


Le hipster a bon dos, mais il ne semble pas être la cible... Tout comme le Monochrom était un appareil pour photographe, le M-D le sera sûrement.
Reflex : Pentax K-3 III Monochrome + ME Super
Compacts : Leica Q2 + Ricoh GR III + Pentax 17
PrécédenteSuivante

Retourner vers Leica M : boîtiers

Qui est en ligne

Utilisateurs parcourant cette section : Abrigneti, OueOuel et 27 invités