Leica M-D

pense_bete
Régulier
Messages : 255
Depuis le 25 mars 2007
versailles
Roquebrune a écrit :
Blowupster a écrit :
Si on veut se débarrasser d'un écran c'est surement pas pour l'avoir en injection dans l'oeil !
Je ne connais pas cet on qui parle tant de lui meme, moi je n'ai pas besoin d'écran arrière mais d'une visée électronique, et une app


au final on traite bien l'image sur un écran...
sinon on repasse à l'argentique simplement.

question quand même, est que la mise au point télémétrique seule est compatible avec la précision nécessaire à un capteur de 24 Mega.
surtout pour des optiques très lumineuses, qui est un des domaines de prédilection de leica.
Summicron2
Avatar de l’utilisateur
Membre des Amis
Messages : 3888
Depuis le 19 juin 2003
Europe
Mak a écrit :
Summicron2 a écrit :
Pour 35 euros, on a, chez Apple, un adaptateur qui lit la carte sd de votre M-D, et vos photos apparaissent sur l'écran retina de votre ipad ou iphone.


Apple lirait les raw sur ses terminaux mobiles?

Excellente nouvelle!



Yes:

http://www.apple.com/fr/shop/product/MJ ... d?fnode=97
Nicci78
Avatar de l’utilisateur
Vieux briscard
Messages : 5523
Depuis le 22 mai 2014
IdF
Oui les iOS enregistre les jpeg et les raw, mais ils sont incapables de lire nativement ces derniers.
Reflex : Pentax K-3 III Monochrome + ME Super
Compacts : Leica Q2 + Ricoh GR III + Pentax 17
Roquebrune
Habitué
Messages : 771
Depuis le 29 mai 2015
Roquebrune
pense_bete a écrit :
au final on traite bien l'image sur un écran...
sinon on repasse à l'argentique simplement.
c'est aussi ce que je pense, mais je n'ai pas besoin d'ecran arriere pourri, je prefere mon iphone et une app, à moins d'avoir un ecran arriere de la qualite de celui des iphones

pense_bete a écrit :
question quand même, est que la mise au point télémétrique seule est compatible avec la précision nécessaire à un capteur de 24 Mega.
surtout pour des optiques très lumineuses, qui est un des domaines de prédilection de leica.
non et de loin, impossible avec un Noctilux
Nicci78
Avatar de l’utilisateur
Vieux briscard
Messages : 5523
Depuis le 22 mai 2014
IdF
Bon il fait quand même rendre hommage au télémètre du 240, qui est tout simplement exceptionnel, il permet de faire trop de problème, la mise au point des Noctilux et des 90mm sans loupe. Avec une loupe, il n'y a aucun soucis.
Par rapport au M9/M Monochrom c'est le jour et la nuit.

Après si ce n'est pas le cas, il faut faire calibrer son boîtier et/ou ses objectifs.
Reflex : Pentax K-3 III Monochrome + ME Super
Compacts : Leica Q2 + Ricoh GR III + Pentax 17
Roquebrune
Habitué
Messages : 771
Depuis le 29 mai 2015
Roquebrune
Nicci78 a écrit :
Bon il fait quand même rendre hommage au télémètre du 240, qui est tout simplement exceptionnel, il permet de faire trop de problème, la mise au point des Noctilux et des 90mm sans loupe. Avec une loupe, il n'y a aucun soucis.
Par rapport au M9/M Monochrom c'est le jour et la nuit.
Après si ce n'est pas le cas, il faut faire calibrer son boîtier et/ou ses objectifs.
ca n'a rien a voir avec la calibration du telemetre , a 0.95 et 24mpx c'est tout simplement impossible
et en plus le telemetre se dérégle , c'est un truc d'un autre age, inadapté pour un capteur moderne a grande ouverture
Nicci78
Avatar de l’utilisateur
Vieux briscard
Messages : 5523
Depuis le 22 mai 2014
IdF
Franchement je te propose d'essayer. Ça marche vraiment.
Reflex : Pentax K-3 III Monochrome + ME Super
Compacts : Leica Q2 + Ricoh GR III + Pentax 17
Roquebrune
Habitué
Messages : 771
Depuis le 29 mai 2015
Roquebrune
Nicci78 a écrit :
Franchement je te propose d'essayer. Ça marche vraiment.
Justement je parle en sachant de quoi je parle vu que j'ai eu le Noctilux 0.95 pendant plus d'un an, fais des milliers d'images avec, et revendu pour l'APO Summicron qui me convient parfaitement
ou alors quand on parle de netteté on ne parle pas de la meme chose, ou bien tu n'as toi meme jamais eu le Noctilux ...
maintenant avec un oeil de faucon et un telemetre boitier/optique regle ... mais à quoi bon s'emmerder alors que l'EVF et justement fait pour ça
Touyout
Avatar de l’utilisateur
Spécialiste
Messages : 1720
Depuis le 3 août 2012
Mons
Nicci78 a écrit :
Franchement je te propose d'essayer. Ça marche vraiment.


Non, il le sais, cest un "pro"

Pour le reste. Pour tester depuis un an cet appareil, le télémètre bien calé, c'est redoutable, agréable, on se surprend à sourire en voyant les autres, tête baissée sur l'écran à chaque shoot,

En voyage, c'est clac photo et hop on repart, on regarde déjà après le prochain sujet, et les photos on y regardera au soir.
Le viseur clair et degagé n'est vraiment pas encore remplaçable par un viseur électronique. Et même sui j'adore mon SL, je ne voudrais pas de son viseur sur mon M.

Par contre et là je rejoins notre "pro" c'est, si la technologie le permet, pourquoi pas imaginer un télémètre électronique (ultime et fiable) qui assurerait que la map est parfaite. Condition pour moi est de garder le viseur optique avec une surimpression du télémètre électronique.

Je pense que ça pourrait se faire tôt ou tard avec comme avantage aucun dérèglement mecanique et accepterait toutes les optiques car basé sur l'information donnée par le capteur. Cela impliquerait un capteur tout le temps allumé comme en LV permanent pour communiquer avec le télémètre et confirmer la map.

En attendant je suis certain que ce boîtier va séduire et que ses détracteurs ne l'ayant pas pratiqué devront se rendre à l'évidence que Leica ne cherche pas qu'à se faire du fric, mais bouge les lignes.

Et maintenant un MM2 sans écran m'sieur SVP..
Apple, le beau et le bon matos...
Savoir gérer ses frustrations est la plus grande qualité de l'homme civilisé.
Roquebrune
Habitué
Messages : 771
Depuis le 29 mai 2015
Roquebrune
Touyout a écrit :
si la technologie le permet, pourquoi pas imaginer un télémètre électronique (ultime et fiable) qui assurerait que la map est parfaite. Condition pour moi est de garder le viseur optique avec une surimpression du télémètre électronique
Je suis entièrement d'accord là dessus ( mais a quoi bon une visee optique si la visee electronique fait tout parfaitement) , ainsi que pour ne pas d'avoir d'écran arrière du tout et un WIFi + une bonne app

citation :
Le viseur clair et degagé n'est vraiment pas encore remplaçable par un viseur électronique
et pourquoi donc ?
Touyout
Avatar de l’utilisateur
Spécialiste
Messages : 1720
Depuis le 3 août 2012
Mons
Roquebrune a écrit :
Nicci78 a écrit :
Franchement je te propose d'essayer. Ça marche vraiment.
Justement je parle en sachant de quoi je parle vu que j'ai eu le Noctilux 0.95 pendant plus d'un an et revendu pour l'APO Summicron, ou alors quand on parle de netteté on ne parle pas de la meme chose, ou bien tu n'as toi meme jamais eu le Noctilux, je ne parle que ce dont j'ai pu faire le test moi meme et pas dans une boutique Leica sur un coin de comptoir, j'ai fais des milliers d'images avec le Noctilux



Comme je l'ai déjà demandé où peut-on admirer une de vos réalisations? Juste pour savoir? Juste pour voir votre travail.

Qui sait, je pourrais devenir un de vos clients.

Puis des milliers d'images au Noctilux, sans viseur électronique, comme vous l'annoncez vous même, c'est une gageure! C'est pas donné à n'importe qui.

Bon sérieusement pas la peine d'en rajouter quand même. Ce n'est pas vos milliards d'images au Noctilux qui vont vous donner du crédit sur ce point!

Tout qui a un M de la gamme 240 avec un télémètre calibré avec un objectif bien calé, n'a pas grand problème. Ni avec un 90 summicron, ni avec un 75 lux ou un 50 Noct. Au pis une loupe 1.25...

On a compris et on peut comprendre l'intérêt de certains pour un télémètre électronique. Peut-être que je pourrais même adorer aussi mais il n'est pas nécessaire d'être grossièrement caricatural sur le Télémètre du M240... On dirait du François Vuibert!
Apple, le beau et le bon matos...
Savoir gérer ses frustrations est la plus grande qualité de l'homme civilisé.
Touyout
Avatar de l’utilisateur
Spécialiste
Messages : 1720
Depuis le 3 août 2012
Mons
Roquebrune a écrit :
Touyout a écrit :
citation :
Le viseur clair et degagé n'est vraiment pas encore remplaçable par un viseur électronique
et pourquoi donc ?


Parce que! Et il n'y a pas d'explication à donner! Quiconque a mis ses yeux meme dans le viseur du SL puis dans celui du M240 comprendra. C'est un fait

1+1=2 il y a pas de pourquoi c'est comme ça!
Apple, le beau et le bon matos...
Savoir gérer ses frustrations est la plus grande qualité de l'homme civilisé.
Roquebrune
Habitué
Messages : 771
Depuis le 29 mai 2015
Roquebrune
Touyout a écrit :
Puis des milliers d'images au Noctilux, sans viseur électronique, comme vous l'annoncez vous même, c'est une gageure! C'est pas donné à n'importe qui.
Mais j'utilise l'EVF du M240 pour ca justement , pourquoi j'irais m'emmerder avec le RF sur un Noctilux alors que c'est complètement inadapté


citation :
Parce que! Et il n'y a pas d'explication à donner! Quiconque a mis ses yeux meme dans le viseur du SL puis dans celui du M240 comprendra. C'est un fait
justement non ! quiconque a mis l'oeil dans un viseur optique Hasselblad devrait raisonnablement trouver le viseur optique du M complètement pourri en comparaison
Meme l'EVF actuel est meilleur (moins rapide mais meilleur) que le telemetre, je parle pour faire des photos , pas pour faire le cake dans des soirees Leica

citation :
1+1=2 il y a pas de pourquoi c'est comme ça
Le niveau tourisme de luxe de ce forum m'étonne chaque jour
TémoinDeLeica
Messages : 35
Depuis le 30 avr 2016
Paris
Touyout a écrit :
Nicci78 a écrit :
Franchement je te propose d'essayer. Ça marche vraiment.




En attendant je suis certain que ce boîtier va séduire et que ses détracteurs ne l'ayant pas pratiqué devront se rendre à l'évidence que Leica ne cherche pas qu'à se faire du fric, mais bouge les lignes.



Non mais alors n'importe quoi... faire bouger les lignes, et pourquoi pas faire tourner la terre dans l'autre sens ou lancer es boules de feu avec son cul...?

Certains sont murs pour devenir comme moi, des vrais "témoins de Leica notre Dieu".
Touyout
Avatar de l’utilisateur
Spécialiste
Messages : 1720
Depuis le 3 août 2012
Mons
[quote="Roquebrune a écrit :"]
Meme l'EVF actuel est meilleur (moins rapide mais meilleur) que le telemetre, je parle pour faire des photos , pas pour faire le cake dans des soirees Leica [quote]

Tout ceux qui font des images et gagnent parfois leur vie avec leur M et télémètre apprécieront!
Apple, le beau et le bon matos...
Savoir gérer ses frustrations est la plus grande qualité de l'homme civilisé.
PrécédenteSuivante

Retourner vers Leica M : boîtiers

Qui est en ligne

Utilisateurs parcourant cette section : didjilou et 43 invités