Apo 90-280
| Eric Bascoul |
|
 Membre des Amis Messages : 18999Depuis le 11 mai 2004 Paris  |
PASQUIER a écrit : Je suis épaté par la capacité économique de Leica Caméra/.../Oui, je suis bien d'accord,  fait feu de tous bois et est plus que bien réveillé !  teiki arii a écrit : ...mais je n'ai jamais vu Leica faire de promos..  Ha pourtant , du premier février au 26 mars 2016 (cela vient de finir), il y avait 600€ de remise sur tous les M, ce qui mettait par exemple le M type 262 à 4900€ au lieu de 5500€ ! et des remises aussi sur les optiques M (par exemple -250€ sur les APO et Summilux), remises aussi sur des compacts, les objectifs T !Et en décembre 2015 prolongé en janvier 2016, crédit à taux zéro (sauf sur le Leica Q) ce qui fait une sacrée remise aussi d'une certaine façon |
| teiki arii |
|
 Spécialiste Messages : 2296Depuis le 3 mai 2008 Perpignan |
Effectivement c'est intéressant sur le M Type 262, boîtier qui m'aurait fait de l’œil si j'avais été sous M... A quand un Leica SL Type M262?  "De mes passions je n'en vis pas, mais je les vis pleinement..."  -R en mesure spot  -R  Tri-X --+-- Pentax K-1 (MKII)/ Panasonic Lumix S1/S1R -R & Sigma Art 35 |
| Touyout |
|
 Spécialiste Messages : 1720Depuis le 3 août 2012 Mons |
victorfotorun a écrit : Je pense que le SL va devenir le vaisseau Amiral de la flotte Leica .Le 1er jet est fortement typé reflex . Une 2éme mouture + typé M , tout en gardant la compatibilité R ? Le meilleur des deux mondes ! leica peut le faire et je dirai meme , devrait le faire pour que la legende continue ... Bonjour, Quel intérêt pour Leica de sortir un SL (petit S), une gamme optique propre, un concept et une philosophie propre (proche des reflex) pour le typer M? Il y a une gamme M typée M, que celle-ci évolue, oui, pourquoi pas. La légende continuera avec cette gamme M. Le SL c'est autre chose, qui a sa place. On doit pouvoir se réjouir que notre marque préférée innove et propose aujourd'hui un panel complet, cohérent et pour tous les goûts. Compacts classieux et qualitatifs. Offres sur APSC: optiques fixes (serie X) et interchangeables (serie T) Offres sur FF: optiques fixes (serie Q) et interchangeables: AF/typé réflex (série SL) et manuelles/visée télémètrique, historique (série M) Offre MF: (série S) Le top... Quoi d'autre? Je pense au contraire que Leica offre le meilleur pour tous en fonction des besoins. Sûrement l'offre photographique la plus complète et la plus cohérente toutes marques confondues. Aucune marque actuellement offre ce panel. Apple, le beau et le bon matos...
Savoir gérer ses frustrations est la plus grande qualité de l'homme civilisé. |
| teiki arii |
|
|
Spécialiste Messages : 2296Depuis le 3 mai 2008 Perpignan |
Touyout a écrit : Le top... Quoi d'autre? Je pense au contraire que Leica offre le meilleur pour tous en fonction des besoins. Sûrement l'offre photographique la plus complète et la plus cohérente toutes marques confondues. Aucune marque actuellement offre ce panel. Fichier 5D retravaillé dernièrement... "De mes passions je n'en vis pas, mais je les vis pleinement..." -R en mesure spot -R Tri-X --+-- Pentax K-1 (MKII)/ Panasonic Lumix S1/S1R -R & Sigma Art 35 |
| victorfotorun |
|
 Habitué Messages : 943Depuis le 28 mars 2012 REUNION 974 |
Teikii arii a ecrit : ( C'est vrai, mais il aura fallu attendre fin 2015, soit 10 ans après le lancement du Canon EOS 5D, premier reflex numérique FF digne de ce nom, pour voir le SL compatible avec la gamme d'objectifs Leica-R! Mais à quel prix!? ) Combien d'optiques R ont été produites depuis le 1er Leicaflex , des milliers , laissé a l'abandon depuis 10 ans au profit du concept M . plus porteur de la legende reporters , discretion , signes exterieurs de la reconnaissance sociale , Pendant ce temps les canikon font la course en tete et embarquent les R .qui n'attendaient que ca . En plaçant le SL sur la meme barre tarifaire que les M numériques haut de gamme , on reste dans la niche , si leica s'en satisfait , vogue la galere ! en clair: Si je veux utiliser un Summicron R 50 / 2 ( valeur 400 a 500 € ) avec un leica reflex numerique , je dois debourser 69OO € ! + la bague . Qui est fou ! |
| fred76 |
|
 Spécialiste Messages : 2603Depuis le 22 fév 2007 Normandie - Dieppe |
victorfotorun a écrit : Teikii arii a ecrit :( C'est vrai, mais il aura fallu attendre fin 2015, soit 10 ans après le lancement du Canon EOS 5D, premier reflex numérique FF digne de ce nom, pour voir le SL compatible avec la gamme d'objectifs Leica-R! Mais à quel prix!? ) Combien d'optiques R ont été produites depuis le 1er Leicaflex , des milliers , laissé a l'abandon depuis 10 ans au profit du concept M . plus porteur de la legende reporters , discretion , signes exterieurs de la reconnaissance sociale , Pendant ce temps les canikon font la course en tete et embarquent les R .qui n'attendaient que ca . En plaçant le SL sur la meme barre tarifaire que les M numériques haut de gamme , on reste dans la niche , si leica s'en satisfait , vogue la galere ! en clair: Si je veux utiliser un Summicron R 50 / 2 ( valeur 400 a 500 € ) avec un leica reflex numerique , je dois debourser 69OO € ! + la bague . Qui est fou ! D'autant plus que cette magnifique optique rend très bien sur SONY A7 (R pour moi). Je pense que le SL est fait pour utiliser ses optiques dédiées. Après les 2 zoom , on attends les focales fixes. bonne soirée |
| Touyout |
|
|
Spécialiste Messages : 1720Depuis le 3 août 2012 Mons |
Pour l'obsolescence, je dirais oui et non. Regardez les M8 encore en circulation... Font-ils de moins bonnes photos qu'à leurs débuts? Ont-ils tous lachés? Le M9, Leica répond présent encore aujourd'hui sur un capteur de plus de 8 ans. ( normal mais preuve de sérieux et de suivi). Le m 240, est vraiment très fiable. Reste donc nos envies de nouveautés, de performances.. Quoi de plus normal pour une Société Commerciale de jouer cette carte? A nous de decider si on achète un M numérique pour aller au bout du bout avec (15 ans?? Pourquoi pas! Leica propose et nous disposons). Le prix est pour moi vraiment un sujet que je ne comprends pas sur ce forum! Nous connaissons tous les tarifs Leica, s'en étonner, s'en offusquer encore aujourd'hui c'est vraiment se gratter pour se faire rire. Que ce soit en occasion ou en neuf, la grande majorité des gens ne peuvent se permettre un Leica (bien qu'ils se permettent un grand ecran plat le dernier iphone 6... Mais c'est un autre débat). Alors peu importe la méthode de financement (épargne, privations, bon salaire, crédit...) Acheter du Leica c'est cher. Le SL pas plus ou moins qu'un autre. Ceci étant dit un Nikon D5, un Canon 1Dx c'est pas beaucoup moins cher! Pour clore, on peut effectivement regretter amèrement la disparition du R il y a 10 ans!!! 10 ans!! Mais peut-on tourner la page? Leica offre une solution pour utiliser au mieux les optiques R c'est pas mal. De nombreuses sociétés ont déjà opéré des choix radicaux sur leurs produits pour des raisons économiques (survie de l'entreprise), pour des raisons technologiques, pour des raisons stratégiques... Bref: Sony/minolta, Apple, Microsoft, Nikon, Pentax, etc.. Ont, toutes, à un moment donné, abandonné un ou des produits, services, technologies, softs,... Laissant de "nombreux" utilisateurs en "rade" sans évolution possible... C'est bien? Non! Mais si c'est parfois nécessaire et il faut pouvoir l'accepter aussi. D'autant que le R n'a pas cessé de fonctionner du jour au lendemain. Ses performances, son utilisation le jour de l'arrêt de production n'a pas changé. Celui qui a un R aujourd'hui encore fait des images comme il y a 10ans. Entre nous, j'ai bien moins confiance en la pérennité d'un système Sony qu'en un système Leica... Sony est le champion toutes catégories pour ses revirements et ses abandons de technologie. Vidéodisk, memorystick, montures minota, sony alpha, support de driver, compatibilité des jeux PS..... Alors sony c'est de la vitrine technologique mais pas une assurance de perenité de gamme ou de produits. On achète cher une Mercedes, un jour, le modèle est remplacé, le moteur evolue, les perfs aussi, puis on ne trouve plus les pièces originales pour remplacer ou reparer... Alors, soit on regrette, soit on met les mains dans le cambouis pour réparer et garder... Soit on achète un nouveau véhicule. C'est aussi un choix que nous somme tous libre de faire. Mais je n'accuserai jamais une firme commerciale de sortir un truc qui me fait envie. À moi de résister ou de céder en fonction de mes envies, de mes moyens. La chose importante c'est effectivement de se dire qu'il y a une solution pour utiliser les objectifs R et ça c'est bien. POSITIVE ATTITUDE!  Apple, le beau et le bon matos...
Savoir gérer ses frustrations est la plus grande qualité de l'homme civilisé. |
| Stephan_W |
|
 Vieux briscard Messages : 3457Depuis le 31 mars 2008 Mulhouse |
 ceci n'est pas une bière .......... |
| Stephan_W |
|
|
Vieux briscard Messages : 3457Depuis le 31 mars 2008 Mulhouse |
citation : Quel intérêt pour Leica de sortir un SL (petit S), une gamme optique propre, un concept et une philosophie propre (proche des reflex) pour le typer M? j'ai un petit groupe facebook pour le SL, et je suis surpris du nombre de membres asiatiques dans ce groupe. Aparement, ils sont moins complexés (et plus fortunés) que nous |
| teiki arii |
|
|
Spécialiste Messages : 2296Depuis le 3 mai 2008 Perpignan |
Stephan_W a écrit : citation : Quel intérêt pour Leica de sortir un SL (petit S), une gamme optique propre, un concept et une philosophie propre (proche des reflex) pour le typer M? d'autant plus que nous les français et les européens en général nous nous appauvrissons très rapidement. Il y a 20 ans, je pouvais m'offrir du Leica en occasion (premier R8 acheté neuf en 1997, après avoir possédé R6 et R7 d'occasion en 1994, venant de Nikon, F-801 AI 28/2, AI-S 35/2, AF 85/1.8, AF ED 180/2.8, AF 50/2, et avant cela de Minolta XD-7 et X700). Aujourd'hui, je ne peux pas m'offrir un SL, beaucoup trop cher pour ce que c'est... même si je suis persuadé de l'excellence du produit.. Les nouveaux riches, ce sont les asiatiques désormais..  Sacrée bête ce 90-280..  "De mes passions je n'en vis pas, mais je les vis pleinement..." -R en mesure spot -R Tri-X --+-- Pentax K-1 (MKII)/ Panasonic Lumix S1/S1R -R & Sigma Art 35 |
| Stephan_W |
|
|
Vieux briscard Messages : 3457Depuis le 31 mars 2008 Mulhouse |
 280 mm 1/60  280 mm 1/15 (crop, 3200 ISO) la stabilisation est particulièrement performante |
| hugues33 |
|
 ✝ Messages : 4081Depuis le 12 nov 2007 BORDEAUX |
Cool...  Le noir est le refuge de la couleur. Mon Flickr |
| Stephan_W |
|
|
Vieux briscard Messages : 3457Depuis le 31 mars 2008 Mulhouse |
 1/8 ! à 3200 ISO, crop |
| PASQUIER |
|
|
Spécialiste Messages : 1041Depuis le 23 oct 2009 BOURGES |
Effectivement, la stabilisation semble de bon niveau; heureusement, vues les dimensions du zoom... Z'avez vu les résultats financiers 2015 de Leica : plus de 360M€ de CA et un EBIT à deux chiffres ! Même pas marqués par les problèmes de SAV... ! Digéré le transfert vers le nouveau centre de Wetzlar; amortis les nouveaux SL, Q... ? Elle est pas belle la vie en Leica ?  |
| Stephan_W |
|
|
Vieux briscard Messages : 3457Depuis le 31 mars 2008 Mulhouse |
hm, pas facile d'en tirer une conclusion pour le moment. Le contraste est excélent, les couleurs bien et les abérations très bien maitrisés. Sur les bords, le piqué est un poil en retrait mais ce qui m'intrigue pour le moment qu'il y a un peu de bougé avec des temps courts, ce qui est surprenant.  En tout je me pose la question si un Sony A7r2 en crop avec un 70-200 ne sera pas mieux. En tous cas il sera plus léger  Ce 90-280 à une alure d'extincteur mais bref, un peu tôt pour en tirer des conclusions définitives. |
Qui est en ligne
Utilisateurs parcourant cette section : Aucun utilisateur enregistré et 4 invités