M8, M8-2 ...les photos

gérard 33
Avatar de l’utilisateur
Messages : 27
Depuis le 29 mai 2013
Bordeaux
PlainVanilla a écrit :
Merci LeicaPhil. Il s'agit d'une terrasse couverte, la photo date de 2013.



gérard 33 a écrit :


:iboitier: Leica M8 :iobj: Leica Summicron-M 35mm f/2 (IV)



Gérard, elle est bien belle celle-ci.


Merci Plain Vanilla.
j'ai un peu poussé les reflets afin d'obtenir ce résultat.
je retravaille mes raw en ce moment.
j'ai vraiment l'impression que plus les versions de lightroom se succède mieux j'arrive à améliorer ou interpréter mes photos au M8.
l'humour en photo...c'est mon truc
PlainVanilla
Avatar de l’utilisateur
Spécialiste
Messages : 2482
Depuis le 4 fév 2013
Paris
gérard 33 a écrit :
j'ai vraiment l'impression que plus les versions de lightroom se succède mieux j'arrive à améliorer ou interpréter mes photos au M8.



Yep, ça c'est normal. :content:
Mon site.
Mon Insta.


" Le problème avec les citations sur internet, c'est qu'il est difficile de savoir si elles sont authentiques. " - Abraham Lincoln.
PlainVanilla
Avatar de l’utilisateur
Spécialiste
Messages : 2482
Depuis le 4 fév 2013
Paris



Pour Robert.






Et toujours sur ma lancée "planche contact".





Ils ne m'ont même pas vu...

Mon site.
Mon Insta.


" Le problème avec les citations sur internet, c'est qu'il est difficile de savoir si elles sont authentiques. " - Abraham Lincoln.
Robert
Avatar de l’utilisateur
Membre des Amis
Messages : 18641
Depuis le 21 déc 2006
Ile de France
Papilio Podalirius :content-anim:
miette
Avatar de l’utilisateur
Spécialiste
Messages : 2438
Depuis le 30 nov 2008
Lille
[quote="gérard 33 a écrit :"]Pour le traitement des photos, j'utilise LR 5 et depuis peu et je découvre Color Efex pro 4 (gratuit).
Elles ne sont donc pas brut de capteur.
Pour la balance des blancs, je la réalise dans LR avec la pipette ou en auto + affinage au pif.
Comme les résultats de nuit étaient encore trop jaunes, j'ai baissé la saturation des jaunes pour obtenir des lumières plus blanches.

Merci pour les infos :smile:
La couleur c'est la vie
PlainVanilla
Avatar de l’utilisateur
Spécialiste
Messages : 2482
Depuis le 4 fév 2013
Paris
Faire de la photo brute de capteur en numérique c'est comme ne jamais développer ses films. Ca n'a aucun intérêt.
Mon site.
Mon Insta.


" Le problème avec les citations sur internet, c'est qu'il est difficile de savoir si elles sont authentiques. " - Abraham Lincoln.
Mak
Avatar de l’utilisateur
Vieux briscard
Messages : 5593
Depuis le 25 mai 2009
Colombes
C'est un avis bien tranché que voilà!

Mak.
Dernière série: Dans le cimetière de ***
Christophecarlier
Avatar de l’utilisateur
Habitué
Messages : 779
Depuis le 18 oct 2009
Génissieux, Drome
PlainVanilla a écrit :
Faire de la photo brute de capteur en numérique c'est comme ne jamais développer ses films. Ca n'a aucun intérêt.


+1
AJLO
Avatar de l’utilisateur
Habitué
Messages : 679
Depuis le 28 déc 2009
Marignane
Mak a écrit :
C'est un avis bien tranché que voilà!

Mak.


Bonjour à Tous,
Effectivement comme Mak je trouve que notre ami Elie a des propos bien tranchés, est ce la perte du M8. Je comprends la douleur et la partage.
Elie ta première planche contact, je crois la 2 et la 4 sont sublimes, des photos que l'on aimerait réaliser soit-même. Enfin AMHA.
Bravo l'artiste
Cordialement
"Ma motivation à faire des photos c'est le plaisir"
PlainVanilla
Avatar de l’utilisateur
Spécialiste
Messages : 2482
Depuis le 4 fév 2013
Paris
Qu'on shoote en argentique ou en numérique, une photo ça se développe. C'est pas pour rien qu'une photo brute s'appelle une photo brute.

Brute.

B-R-U-T-E.

Pas finie.
Mon site.
Mon Insta.


" Le problème avec les citations sur internet, c'est qu'il est difficile de savoir si elles sont authentiques. " - Abraham Lincoln.
Fift
Vieux briscard
Messages : 4303
Depuis le 15 juin 2010
Paris
Je ne suis pas totalement d'accord : ce qu'on appelle généralement une photo "brute de capteur", c'est une photo traitée par défaut par l'appareil.
Il est tout à fait possible que ce soit suffisant.


Ou pas.
PlainVanilla
Avatar de l’utilisateur
Spécialiste
Messages : 2482
Depuis le 4 fév 2013
Paris
J'ai l'impression que c'est pas clair pour tout le monde.

Lorsqu'on prend une photo, on fait des choix. On choisi quelles choses entreront dans le cadre, et lesquelles n'y entreront pas. On peut aussi, lors de la prise de vue, pondérer ces élements en leur accordant telle ou telle place dans la composition.

L'étape naturelle suivante, c'est le traitement. Il permet à l'auteur de faire des choix, une nouvelle fois. Parmi les élements présents dans la composition, il va choisir lesquels sont importants et lesquels ne le sont pas. Et il va traiter LOCALEMENT ces éléments, à l'aide de masquages par exemple. Il éclaircira et contrastera les éléments importants par exemple, pour les mettre en valeur. Avec modération, bien entendu. Un appareil photo est absolument incapable de faire ces choix. C'est toi, toi qui as pris cette photo, qui sait ce qui est à mettre en avant dans ta composition.

Le deuxième truc que permet le traitement, c'est d'appliquer à l'image une signature esthétique personnelle. Je n'ai pas la même signature esthétique que Fabrice Deutscher par exemple. Un appareil photo seul ne permet pas vraiment (excusez du peu) d'offrir à vos images une signature esthétique PERSONNELLE.
Mon site.
Mon Insta.


" Le problème avec les citations sur internet, c'est qu'il est difficile de savoir si elles sont authentiques. " - Abraham Lincoln.
Fift
Vieux briscard
Messages : 4303
Depuis le 15 juin 2010
Paris
A condition d'aller jusqu'à cette étape de personnalisation.

Un style personnel peut très bien se définir par le choix des sujets, du cadrage ou de l'exposition - en gardant une signature esthétique plus ou moins classique. Je pense que cela dépend des pratiques.
PlainVanilla
Avatar de l’utilisateur
Spécialiste
Messages : 2482
Depuis le 4 fév 2013
Paris
"Une signature esthétique plus ou moins classique", c'est quelque-chose qui n'existe pas.
Mon site.
Mon Insta.


" Le problème avec les citations sur internet, c'est qu'il est difficile de savoir si elles sont authentiques. " - Abraham Lincoln.
Tiberius
Avatar de l’utilisateur
Vieux briscard
Messages : 4599
Depuis le 15 nov 2010
DUNKIRK
Pour le coup je suis tout à fait d'accord avec Elie : shooter en raw et ne faire aucun post traitement n'a aucun intérêt.
Et acheter du matériel aussi onéreux et ne pas essayer d'en tirer la quintessence est un peu du gâchis.
Qu'on pousse plus ou moins le post traitement ok, mais dire qu'il n'est pas nécessaire d'en faire je ne suis pas d'accord.
Si je préfère les chiens aux chats c’est parce qu’il y à des chiens policiers.
PrécédenteSuivante

Retourner vers Divers (photos)

Qui est en ligne

Utilisateurs parcourant cette section : Aucun utilisateur enregistré et 57 invités