PeterR |
|
Vieux briscard Messages : 7767Depuis le 30 jan 2009 Alsace |
M+Lux Qui mieux que la pierre bavarde au fil du chemin se faisant, peut apporter le silence au promeneur A quoi bon se lever si c'est pour se laisser pousser par le vent La Pierre et le caillou coulent de la même façon dans l'eau |
PeterR |
|
Vieux briscard Messages : 7767Depuis le 30 jan 2009 Alsace |
Oups !...Ces deux dernières sont postées en RVB au lieu de sRVB, les couleurs risques de varier selon les écrans Qui mieux que la pierre bavarde au fil du chemin se faisant, peut apporter le silence au promeneur A quoi bon se lever si c'est pour se laisser pousser par le vent La Pierre et le caillou coulent de la même façon dans l'eau |
ortho |
|
Habitué Messages : 973Depuis le 15 oct 2013 |
Onctueux ! Délicieux ! Magnifique rendu |
PeterR |
|
Vieux briscard Messages : 7767Depuis le 30 jan 2009 Alsace |
Merci Ortho Tu penses bien que c'est bien pour cela que je n'utilise partiquement que le Lux 75 dans cette gamme de focales alors que j'ai aussi le Summarit 75, ce dernier étant malgré tout très bon quoi on en dise. Qui mieux que la pierre bavarde au fil du chemin se faisant, peut apporter le silence au promeneur A quoi bon se lever si c'est pour se laisser pousser par le vent La Pierre et le caillou coulent de la même façon dans l'eau |
PeterR |
|
Vieux briscard Messages : 7767Depuis le 30 jan 2009 Alsace |
J'ai acquis ce Lux 75 en 2013 et je ne l'utilise qu'en numérique, n'ayant pas de M argentique. Sur les R il ne peut se monter. J'aurais bien aimé voir des images que cette optique procure en rendu sur du Kodachrome 25 ou 64 mes dias fétiches à l'époque. La k200 je ne l'ai pas vraiment utilisé. Peut-être que quelqu'un ici aurait ça ! Qui mieux que la pierre bavarde au fil du chemin se faisant, peut apporter le silence au promeneur A quoi bon se lever si c'est pour se laisser pousser par le vent La Pierre et le caillou coulent de la même façon dans l'eau |
Wolf49 |
|
Spécialiste Messages : 1280Depuis le 23 sep 2012 Paris |
Bonjour et merci pour vos beaux clichés, et aussi pour votre "amour" du Lux 75 que l'on a du coup envie d'essayer... MAIS une question me tarabuste : Autant je peux comprendre l'intérêt d'un "rendu", d'une "signature", d'une "colorimétrie unique" en argentique, j'ai plus de mal en numérique : les clichés sortent de toutes façons "fadasses" en DNG et ce n'est pas le problème, le but étant de les travailler sur un dérawtiseur. On peut alors donner tous les rendus que l'on veut, seuls vont rester le piqué (et encore!) et le bokeh spécifique. Ou bien me trompé-je ??? J'aimerais bien d'ailleurs, car cela justifierait le prix (que j'ai payé!) des optiques Leica pour une utilisation en numérique... Merci par avance pour vos arguments qui je l'espère, vont me renvoyer dans le coin de la classe avec un bonnet d'âne |
amansjeanphilippe |
|
Membre des Amis Messages : 10046Depuis le 30 juil 2006 Meudon |
Hello il y a des "effets" qui ne peuvent être fait qu'à la prise de vu... il en est de-même pour la signature des optiques. J.Ph. |
hammami9 |
|
Régulier Messages : 297Depuis le 24 fév 2011 Marseille |
Bonjour pourquoi leica ne produit pas à nouveau cette optique ? elle y gagnerait , vu l'engouement actuel pour cette optique . de plus , cela freinerait nette la spéculation tarifaire que l'on observe sur celui-ci . Cordialement |
amansjeanphilippe |
|
Membre des Amis Messages : 10046Depuis le 30 juil 2006 Meudon |
Hello pas vraiment car le prix de l'occasion est fonction du prix neuf et non du prix de vétusté... j'en veux pour preuve les prix des noctilux F1.0 qui ont augmenté en occasion quand le prix du neuf est passé de 3600€ à 6500€ J.Ph. |
Filament |
|
Membre des Amis Messages : 14996Depuis le 2 nov 2003 Montpellier |
Leica ne se préoccupe pas du tarif de ses optiques en occasion, mais il est vrai qu'un nouveau 75 mm f1,4 pourrait compléter la gamme. Comme le Summicron 75 mm se vend au tarif de : 2 995,00 €, si un Summilux était proposé à 4 000,00 €, la côte de l'ancien en occasion pourrait redescendre vers les 2 000,00 €. |
amansjeanphilippe |
|
Membre des Amis Messages : 10046Depuis le 30 juil 2006 Meudon |
Hello une fois par ans environ, il passe un 75F1.4 autour de 2300€, il suffit d'être patient et réactif. Personnellement, j'estime le prix du mien à 3500€ vu la qualité de l'optique et sa rareté. à noter qu'il y a peu, il y a eu deux summilux en vente par un même vendeur moins cher et qu'ils n'ont pas trouvé preneur... La rareté a un prix, aussi Pour finir, les optiques d'occasion ne se vendent pas toutes à 50% du neuf-équivalent J.Ph. |
Blowupster |
|
Membre des Amis Messages : 6151Depuis le 5 juin 2007 Genève Suisse |
palo a écrit : une autre...URL=http://www.casimages.com/img.php?i=15122605162116912213855492.jpg][/URL] C'est le type de cadrages qui j'aime bien mais qui me dérange avec le M: on est à environ 6m et c'est la pire distance pour du télémétrique alors que la profondeur de champs est mini. Avec le M240 je passe en live-view (ce que je déteste !) mais comme les yeux ne sont pas au centre de l'image rien ne garantit la parfaite mise au point avec mon Cron de 75mm à PO après recadrage. Notez que pas mal d'AF se plantent aussi ! |
amansjeanphilippe |
|
Membre des Amis Messages : 10046Depuis le 30 juil 2006 Meudon |
Hello c'est pas faux, seulement depuis 1982 et l'arrivé de l'autofocus qu'on a des photos nettes... Avant c'était tout flou... J.Ph. |
tenmangu81 |
|
Membre des Amis Messages : 3569Depuis le 7 jan 2012 Paris |
Blowupster a écrit : palo a écrit : une autre...URL=http://www.casimages.com/img.php?i=15122605162116912213855492.jpg][/URL] C'est le type de cadrages qui j'aime bien mais qui me dérange avec le M: on est à environ 6m et c'est la pire distance pour du télémétrique alors que la profondeur de champs est mini. Avec le M240 je passe en live-view (ce que je déteste !) mais comme les yeux ne sont pas au centre de l'image rien ne garantit la parfaite mise au point avec mon Cron de 75mm à PO après recadrage. Notez que pas mal d'AF se plantent aussi ! N'exagérons rien !! A 6 mètres avec un 75, même ouvert à f/1,4, la profondeur de champ est supérieure à 50 cm. Et pour un portrait posé où il n'y a pas le feu, c'est du tout cuit !! |
gloor |
|
Régulier Messages : 178Depuis le 17 nov 2008 La Rochelle |
A propos de refaire un 75 mm Lux à l'ancienne, Leica utilisait des terres rares pour ses verres, impossible à remettre en circulation dans un processus industriel aujourd'hui. Le nouveau 75 Lux sera donc différent! Pierre |
Retourner vers Leica M : objectifs
Utilisateurs parcourant cette section : Google [Bot] et 6 invités