JCR28 |
|
Spécialiste Messages : 2671Depuis le 9 jan 2010 Chartres/Dreux |
NAG3 a écrit : Jeu des "X" différences visuelles, entre le vieux et le nouveau Cron 35, sur photos, sans manipulations.Sur le nouveau 1. Rainure moins profonde pour le pare soleil 2. Rond noir (ou blanc sur la version noire) juste au-dessus de la bague de diaph 3. Le groupe optique arrière ne "sortirait" plus si fort du fût* 4. ... Je ne vois rien d'autre que le pare-soleil et sa fixation. Le bloc optique arrière qui est moins proéminent, doit être révélateur d'une formule optique différente pour être mieux adaptée au numérique.... La photographie est une brève complicité entre la prévoyance et le hasard. John Stuart Mill M10 + 15 f4.5 Voigt III + 24 Elmar + 35 Summicron, 50 Summilux Asph + 90 Summarit |
LUTZ |
|
Régulier Messages : 217Depuis le 6 sep 2006 |
Le nouveau Summicron 35 asph est strictement identique au précédent, hormis les onze lamelles de son diaphragme et la bague filetée pour son nouveau pare-soleil. Disponible ici la fiche technique de l'objectif, c'est la même que "l'ancien". (l'objectif est amputé de sa partie basse sur la photo… mais ce n'est que pour la photo… le schéma optique étant exactement semblable à l'antérieur. http://uk.leica-camera.com/Service-Supp ... /Downloads |
Nicci78 |
|
Vieux briscard Messages : 5523Depuis le 22 mai 2014 IdF |
Merci Lutz pour le lien. Après comparaison de toutes les fiches techniques avec les précédentes. Il en ressort qu'elles sont identiques... Même formule optique, même courbes MTF, même poids.. En bref ce sont les même optiques avec un nouveau pare-soleil vissant et un nouveau diaphragme pour le chanceux 35mm. Finalement rien à voir, circuler. Le bla bla marketing de Leica est comment dire, vraiment du blabla. Reflex : Pentax K-3 III Monochrome + ME Super Compacts : Leica Q2 + Ricoh GR III + Pentax 17 |
LUTZ |
|
Régulier Messages : 217Depuis le 6 sep 2006 |
Eh oui Nicci… Mais en compensation cela veut dire aussi que cet objectif est excellent et difficilement améliorable, à moins d'en faire une version Apo, exorbitante bien sûr, mais qui viendra sûrement, je le pressens… |
PeterR |
|
Vieux briscard Messages : 7755Depuis le 30 jan 2009 Alsace |
LUTZ a écrit : Le nouveau Summicron 35 asph est strictement identique au précédent, hormis les onze lamelles de son diaphragme et la bague filetée pour son nouveau pare-soleil.Disponible ici la fiche technique de l'objectif, c'est la même que "l'ancien". (l'objectif est amputé de sa partie basse sur la photo… mais ce n'est que pour la photo… le schéma optique étant exactement semblable à l'antérieur. http://uk.leica-camera.com/Service-Supp ... /Downloads Il se peut aussi que Leica n'a pas envie de mettre de suite les schémas des nouvelles formules optiques. Que ceux actuellement disponibles et qui ne sont pas les bonnes, ne sont là qu'histoire de montrer quelque chose. Qui mieux que la pierre bavarde au fil du chemin se faisant, peut apporter le silence au promeneur A quoi bon se lever si c'est pour se laisser pousser par le vent La Pierre et le caillou coulent de la même façon dans l'eau |
LUTZ |
|
Régulier Messages : 217Depuis le 6 sep 2006 |
Alors là, je suis plus que dubitatif… tout serait possible dans ce cas. |
Nicci78 |
|
Vieux briscard Messages : 5523Depuis le 22 mai 2014 IdF |
Ce sont bien les nouvelles fiches techniques. Elles se doivent d'être honnête et fidèle à la réalité. Il faut juste se rendre à l'évidence, ce n'est qu'une vulgaire mise à jour esthétique, comme pour les Summarit. Reflex : Pentax K-3 III Monochrome + ME Super Compacts : Leica Q2 + Ricoh GR III + Pentax 17 |
PeterR |
|
Vieux briscard Messages : 7755Depuis le 30 jan 2009 Alsace |
Nicci78 a écrit : Ce sont bien les nouvelles fiches techniques. Elles se doivent d'être honnête et fidèle à la réalité. Il faut juste se rendre à l'évidence, ce n'est qu'une vulgaire mise à jour esthétique, comme pour les Summarit. Alors pourquoi avoir couper l'image de l'arrière du bloc optique ? Dans quel intérêt ? Et l'image serait alors non conforme à la réalité, et alors pourquoi il devrait l'être dans le dessin de la formule optique ? Qui mieux que la pierre bavarde au fil du chemin se faisant, peut apporter le silence au promeneur A quoi bon se lever si c'est pour se laisser pousser par le vent La Pierre et le caillou coulent de la même façon dans l'eau |
Nicci78 |
|
Vieux briscard Messages : 5523Depuis le 22 mai 2014 IdF |
C'est un bug, le pdf a été fait trop vite. La coupe optique est identique à l'ancienne et la photo de la coupe optique n'a pas reprise celle qui montre l'optique en entier. Un travail de cochon... On peut aussi noter l'interversion dans les MTF du Cron28 entre f/2,8 et f/5,6 par rapport à l'ancienne fiche technique. Des documents bâclés malheureusement Reflex : Pentax K-3 III Monochrome + ME Super Compacts : Leica Q2 + Ricoh GR III + Pentax 17 |
LUTZ |
|
Régulier Messages : 217Depuis le 6 sep 2006 |
PeterR a écrit : Nicci78 a écrit : Ce sont bien les nouvelles fiches techniques. Elles se doivent d'être honnête et fidèle à la réalité. Il faut juste se rendre à l'évidence, ce n'est qu'une vulgaire mise à jour esthétique, comme pour les Summarit. Alors pourquoi avoir couper l'image de l'arrière du bloc optique ? Dans quel intérêt ? Et l'image serait alors non conforme à la réalité, et alors pourquoi il devrait l'être dans le dessin de la formule optique ? En suivant ce lien vous aurez une photo du nouveau Cron 35 (bien complet de sa partie arrière), tel qu'il était apparu dans une information Leica de 2014. http://leicarumors.com/2016/01/13/leica ... more-39064 |
jepp |
|
Habitué Messages : 831Depuis le 5 sep 2006 Paris |
Je me rappel du Summarit ancien et nouveau.... Même formule, mais un usinage plus précis pour un rendu bien amélioré... Ce nouveau Summicron était déjà apparu en photo, il y a plusieurs année. On peut améliorer les choses avec de nouveau matériaux interne et plus de précision. ( rampes) Nous capteurs demande un plan focal ultra précis, et de plus en plus. L'usine peut avoir changé de Machine à commande numérique, ce qui justifie un saut générationnel, ou avoir simplement passé la fabrication des Summicron sur une machine qui servait à un autre objectif... Bref un saut qualitatif nécessaire, un rendu préservé type Summicron, mais un meilleur piqué. https://www.flickr.com/photos/francoiskarm photographe du dimanche, parfois des autres jours de la semaine aussi... |
LUTZ |
|
Régulier Messages : 217Depuis le 6 sep 2006 |
jepp a écrit : Je me rappel du Summarit ancien et nouveau.... Même formule, mais un usinage plus précis pour un rendu bien amélioré...Ce nouveau Summicron était déjà apparu en photo, il y a plusieurs année. On peut améliorer les choses avec de nouveau matériaux interne et plus de précision. ( rampes) Nous capteurs demande un plan focal ultra précis, et de plus en plus. L'usine peut avoir changé de Machine à commande numérique, ce qui justifie un saut générationnel, ou avoir simplement passé la fabrication des Summicron sur une machine qui servait à un autre objectif... Bref un saut qualitatif nécessaire, un rendu préservé type Summicron, mais un meilleur piqué. Si l'on s'en tient aux faits, sans rentrer dans les suppositions, les courbes FTM publiées du nouveau Summicron 35 sont rigoureusement identiques à celles de l'objectif précédent, donc à parler d'un meilleur piqué… |
jepp |
|
Habitué Messages : 831Depuis le 5 sep 2006 Paris |
Je ne veux pas polémiquer, et tu as raison je ne fait que des supputations. Mais mon expérience entre le nouveau et l'ancien summarit reste une réalité facilement vérifiable. De mon passé scientifique, je me rappel comment on faisait des courbes... Sur banc.... Mais une courbe FTM ne dit pas comment on a obtenu la mesure de l'abside et de l'ordonné... Sur un banc, une donné sur un axe peut être assez loin de sa réalité obtenu avec nos petites mains. Par exemple la précision d'usinage d'une rampe, justement, qui peut permettre à l'utilisateur d'obtenir lui même Quelque chose de plus proche de ce qui a était obtenu à l'usine... J'arrête pratique je me répète. https://www.flickr.com/photos/francoiskarm photographe du dimanche, parfois des autres jours de la semaine aussi... |
Paradoxal |
|
Membre des Amis Messages : 7826Depuis le 12 fév 2006 Belgique |
L'abside ?? C'est nouveau ça. Ca vient de sortir ? Et le reste est à l'avenant. Paradoxal |
Fr@d |
|
Habitué Messages : 438Depuis le 5 mai 2013 |
L'abside et l'orssonnée, c'est une vieille loi optique, ça ne devrait pas vous surprendre, Paradoxal Je suis quand même très surpris que Leica communique en grande pompe pour un objectif identique... |
Retourner vers Leica M : objectifs
Utilisateurs parcourant cette section : Google [Bot] et 13 invités