summilux.net • Afficher le sujet

SL 24-90/2.8-4.0

214 messages • Page 7 sur 15 • 1 ... 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10 ... 15

Clic	jeudi 14 janvier 2016 - 0:41 Répondre en citant le message Répondre
Spécialiste Messages : 2183 Depuis le 25 juil 2003 Besançon Envoyer un courriel à Clic lien forum : lien externe :	JMS a écrit : mais globalement les M récents sont meilleurs que les R. Les optiques R commencent à avoir de l'âge, et n'ont pas été conçues pour du numérique. "Lorsque vous photographiez des gens en couleur, vous photographiez leurs vêtements. Mais quand vous photographiez des gens en noir et blanc, vous photographiez leurs âmes" Ted Grant. LE TALENT DU PHOTOGRAPHE EST A LA PRISE DE VUE.
Haut
inactif
Summicron2	jeudi 14 janvier 2016 - 11:06 Répondre en citant le message Répondre
Vieux briscard Messages : 3888 Depuis le 19 juin 2003 Europe lien forum : lien externe :	Clic a écrit : JMS a écrit : mais globalement les M récents sont meilleurs que les R. Les optiques R commencent à avoir de l'âge, et n'ont pas été conçues pour du numérique. Exact pour mes objos R des années '70, tous achetés d'occase il y a peu, sur Ebay. Je me suis amusé à comparer les perfs par rapport au nouveau zoom canon 24-105 (non L, celui qui coûte 10 fois moins que le 24-90 du SL.... lequel SL, selon CI n° 380, ne fait pas mieux en perfs que le canon...) : le zoom fait jeu égal avec le cron de 50 et l'elmarit 90, et enfonce l'elmarit R de 28 1ère version....En tapant dans les apos R, on devrait encore trouver une certaine supériorité du R.
Haut
inactif
Stephan_W	jeudi 14 janvier 2016 - 11:19 Répondre en citant le message Répondre
Vieux briscard Messages : 3457 Depuis le 31 mars 2008 Mulhouse Site Internet lien forum : lien externe :	il faut rester avec des objectif récents, mais global,ent je suis très satisfait avec les objectifs R sur le SL
Haut
inactif
JMS	jeudi 14 janvier 2016 - 23:21 Répondre en citant le message Répondre
Membre des Amis Messages : 619 Depuis le 14 nov 2006 78980 NEAUPHLETTE Envoyer un courriel à JMS Site Internet lien forum : lien externe :	Le 24-105 Canon "populo 3.5-5.6" est réellement très bon, mais attention aux comparaisons : le JPEG des Canon est crisp, voire razor sharp, d'aspect très numérique. Le JPEG du SL est très doux, quasiment pas accentué. Les mesures de CI se font sur JPEG....cqfd
Haut
inactif
Fift	mardi 19 janvier 2016 - 10:35 Répondre en citant le message Répondre
Vieux briscard Messages : 4336 Depuis le 15 juin 2010 Paris lien forum : lien externe :	le 24-105 Canon n'est pas un f/4 constant ? Instagram : https://www.instagram.com/fift_ea/
Haut
inactif
JMS	mardi 19 janvier 2016 - 10:46 Répondre en citant le message Répondre
Membre des Amis Messages : 619 Depuis le 14 nov 2006 78980 NEAUPHLETTE Envoyer un courriel à JMS Site Internet lien forum : lien externe :	Il y a deux versions, le nouveau est moins lumineux mais meilleur que l'ancien f/4...
Haut
inactif
Fift	mardi 19 janvier 2016 - 11:52 Répondre en citant le message Répondre
Vieux briscard Messages : 4336 Depuis le 15 juin 2010 Paris lien forum : lien externe :	ok merci, j'ignorais ce point (ne suivant plus l'actualité du matériel photo depuis quelque temps déjà). Instagram : https://www.instagram.com/fift_ea/
Haut
inactif
hugues33	dimanche 31 janvier 2016 - 8:56 Répondre en citant le message Répondre
✝ Messages : 4081 Depuis le 12 nov 2007 BORDEAUX Envoyer un courriel à hugues33 Site Internet lien forum : lien externe :	Leica SL type 601 Vario-Elmarit-SL 24-90 mm f/2,8-4 Asph. Leica SL type 601 Vario-Elmarit-SL 24-90 mm f/2,8-4 Asph. Leica SL type 601 Vario-Elmarit-SL 24-90 mm f/2,8-4 Asph. Le noir est le refuge de la couleur. Mon Flickr
Haut
inactif
Touyout	vendredi 5 février 2016 - 19:30 Répondre en citant le message Répondre
Spécialiste Messages : 1720 Depuis le 3 août 2012 Mons lien forum : lien externe :	Vais tester ça en vrai! Apple, le beau et le bon matos... Savoir gérer ses frustrations est la plus grande qualité de l'homme civilisé.
Haut
inactif
Touyout	vendredi 5 février 2016 - 21:15 Répondre en citant le message Répondre
Spécialiste Messages : 1720 Depuis le 3 août 2012 Mons lien forum : lien externe :	Aucun intérêt artistique bien sûr, J'ai voulu testeront nouveau joujou, fraîchement débarqué après une semaine d'hésitation, j'ai offert le compagnon "naturel" du Leica SL. Effectivement, c'est gros, effectivement c'est pas léger, mais quelle rapidité, range intéressant.. et petit test du SL dans une config pas super sympa: 16h00 ma petite rentre de l'école, elle prend la pose et ne bouge pas. (désolé mon coeur on voit que tu as vécu une belle journée et que tu n'es pas passée par la case "machine à laver" ) dans notre salon, non éclairé, ciel gris et couvert, dos à la baie vitrée (contre-jour) et iso à 3200 pour tester la dynamique et vitesse lente pour tester la stab. le tout à main levée et mesure iso 3200, 55mm, f3,7 et 1/25 légèrement retouchée LR la même à 20 secondes d'intervalle iso 3200, 55mm, f3,7 et 1/40 Brut capteur j'ai mon avis.... quel est le vôtre? Apple, le beau et le bon matos... Savoir gérer ses frustrations est la plus grande qualité de l'homme civilisé.
Haut
inactif
Touyout	vendredi 5 février 2016 - 23:12 Répondre en citant le message Répondre
Spécialiste Messages : 1720 Depuis le 3 août 2012 Mons lien forum : lien externe :	Crop à 200% de la première image 55 mm, iso 3200, vitesse 1/25, main levée... Peut-on dire pas mal? Apple, le beau et le bon matos... Savoir gérer ses frustrations est la plus grande qualité de l'homme civilisé.
Haut
inactif
Fift	mercredi 10 février 2016 - 12:43 Répondre en citant le message Répondre
Vieux briscard Messages : 4336 Depuis le 15 juin 2010 Paris lien forum : lien externe :	Effectivement, il n'y a absolument aucun flou de bougé. Cependant, au 1/25 pour une focale de 55 mm, on n'est qu'à 1 stop de la vitesse théorique. Il faudrait tester à la limite de la stabilisation, par ex à 4 stops (1/6s à 90 mm). Sinon, l'absence de bruit est également très notable ! Instagram : https://www.instagram.com/fift_ea/
Haut
inactif
Dany04	mercredi 10 février 2016 - 18:06 Répondre en citant le message Répondre
lien forum : lien externe :	Bonsoir, Je préfère la 1ère aux couleurs plus naturelles (surtout les lèvres), enfin il me semble, n'ayant pas le modèle sous les yeux Je suis un peu étonné de ne pas voir de "pixelisation" sur le crop à 200%, notamment sur les sourcils, ou bien on ne parle pas de la même chose. La map n'est pas faite sur les yeux mais plutôt sur les sourcils, est-ce voulu ? Ou bien est-ce dû aux lunettes qui ont trompé l'AF ? Pour le bruit, il semble y avoir un peu de réduction NR, non ? Ce qui expliquerait aussi le caractère un peu "mou" de l'image. Daniel
Haut
inactif
Dany04	mercredi 10 février 2016 - 18:09 Répondre en citant le message Répondre
lien forum : lien externe :	Non je me suis trompé, c'est la 2ème (brut) que je préfère bien sûr.
Haut
inactif
Touyout	jeudi 11 février 2016 - 11:49 Répondre en citant le message Répondre
Spécialiste Messages : 1720 Depuis le 3 août 2012 Mons lien forum : lien externe :	Dany04 a écrit : Bonsoir, Je préfère la 1ère aux couleurs plus naturelles (surtout les lèvres), enfin il me semble, n'ayant pas le modèle sous les yeux Je suis un peu étonné de ne pas voir de "pixelisation" sur le crop à 200%, notamment sur les sourcils, ou bien on ne parle pas de la même chose. La map n'est pas faite sur les yeux mais plutôt sur les sourcils, est-ce voulu ? Ou bien est-ce dû aux lunettes qui ont trompé l'AF ? Pour le bruit, il semble y avoir un peu de réduction NR, non ? Ce qui expliquerait aussi le caractère un peu "mou" de l'image. Daniel Pas de pixellisation avant le 400% Pour la map nous sommes à f3,7 à 55mm sur un cron 200% le tout sur une image redimentionnée, je ne vais pas remettre en cause ton analyse et effectivement sur mon écran avec les fichier natif, l'AF a peut-être été trompé mais il y a un verre de lunette devant l'oeil et nous sommes à 3200 iso. je ne pense pas que la Profondeur de champs à 3,7 permette de distinguer une nette différence de map entre l'oeil et le sourcil d'un enfant. Sur l'image rien en réduction de bruit par contre "Clarté" -16. Apple, le beau et le bon matos... Savoir gérer ses frustrations est la plus grande qualité de l'homme civilisé.
Haut
inactif