Problème Rayures scan avec Nikon Coolscan V ED
10 messages
• Page 1 sur 1
| metius |
|
|
Régulier Messages : 259Depuis le 6 déc 2010 Paris  |
Bonjour, Comme ce forum comporte un grand nombre d'utilisateur de ce scanner, je me demandais si certain(e)s d'entre vous avaient déjà rencontré ce problème. Depuis un petit moment, sur la plupart de mes scans, je me retrouve avec de grandes "rayures" comme montrées dans la photo ci-après. Ces grands traits n'apparaissent cependant pas de manière systématique et ne se trouvent pas forcément au même endroit ni n'ont la même forme sur les scans. J'ai éliminé la solution des négatifs abimés car sur un autre scanner à plat les scans sont sans rayures et de plus lorsque je scanne deux fois le même négatif, les rayures ne sont pas positionnées forcément au même endroit. Une idée de la provenance de ces rayures et surtout une solution ? Par avance merci.   Nikon COOLSCAN V ED |
| alain.besancon |
|
 Vieux briscard Messages : 10447Depuis le 23 mai 2003 Dijon |
Avant toute chose, précisez nous quel passe film vous utilisez: celui d'origine avec ses "pneus" qui roulent sur le film, et on pourrait le mettre en cause, ou le passe vues FH3 (si je ne me trompe) .... et là, je sèche totalement. Alain M un jour, M toujours mais aussi CL et Pixii |
| telemetrix |
|
 Spécialiste Messages : 2647Depuis le 3 nov 2010 costarmorique |
Bonsoir. La réponse m'intéresse car je rencontre le même problème aussi de manière aléatoire (pas sur toute la longueur du film). J'ai incriminé d'abord mon système de chargement de la cuve de développement ( je déroulais, en le tirant, le film sans ouvrir la cartouche ) et ai donc changé de méthode : le problème persiste. J'ai donc ensuite mis en cause les feuilles de classement en papier cristal qui n'étaient peut-être pas suffisamment lisses : j'utilise maintenant des feuilles en acétate : pas d'amélioration. J'ai donc ensuite incriminé le scanner et nettoyé, pratiquement avant chaque utilisation les "pneus" du passe vue : pas d'amélioration sensible alors que, selon moi, comme les pneus "roulent" pour faire avancer le film, un "point dur" causé par une poussière agressive incrustée dans un "pneu" ne marquerait le film que lors du contact avec celui-ci et donc une fois à chaque tour et non de manière linéaire. En outre, comme le souligne Metius, les rayures, quand il y en a, ne sont pas toutes au même endroit ( à la même distance du bord du film ). A noter que, de guerre lasse, j'ai même été jusqu'à acquérir (à un prix totalement déraisonnable comme tout ce qui sort de chez Scandig ) un nouveau passe-vue tout neuf (ce qui m'a permis de limer le 1° pour scanner plein format) : même problème avec le neuf pratiquement dès les premiers films ! Très énervant ! Il y a forcément quelque chose que je fais mal mais quoi ? Ou alors, les "lèvres" en textile des cartouches ne seraient-elles plus ce qu'un jour elles ont été ? L'utilisation d'un fixateur tannant serait-il de nature à limiter le problème ? Jacques. |
| Richard |
|
 Vieux briscard Messages : 10977Depuis le 27 mai 2003 bigoudénie en Pen ar Bed (29120) |
non, car ce n'est pas la gélatine de la dorsale qui se raye mais le tri acétate, et comme le scanner à un éclairage par led on a le même résultat que lorsque on utilisait un agrandisseur à lumière semi dirigée, la moindre pétouille ou rayure ne pardonnant pas il y avait moyen de recourir à la technique "du gras de nez"... jamais testé sur un scanner, les outils photoshop permettant de s'en sortit très bien,  "c'est avec le coeur que l'on fait des photos" "la photo c'est le regard" Willy Ronis http://www.summilux.net/r_system/fondsRV.htm http://www.summilux.net/expos/voir.php?auteur=19&page=2 |
| Coignet |
|
 agent technique Messages : 14852Depuis le 5 nov 2003 75001 |
Ne pas négliger que metius a écrit : lorsque je scanne deux fois le même négatif, les rayures ne sont pas positionnées forcément au même endroit Je n'ai pas de réponse, mais je crois comprendre que ce n'est pas dans l'examen de la cause de la détérioration des négatifs qu'il faut chercher, mais plutôt se demander si le capteur du scanner, ou un système optique interne, a un souci ? Non ? |
| Jbz |
|
 Habitué Messages : 435Depuis le 25 oct 2009 Isère |
Est-ce que c'est bien le scanner qui raye ? Peut-être des rayures provoquées par des poussières dans le boitier ou pendant le traitement ? Metius nous dit que "sur un autre scanner à plat les scans sont sans rayures". Sur mon V700, la mise au point est suffisamment mauvaise pour que je ne voie pas le grain de la TriX, que je vois parfaitement sur mon Coolscan V. Donc pas étonnant que le scanner à plat "ne raye pas". Il faudrait regarder le film directement avec une forte loupe. Cordialement. Jean. Concernant la photo ci-jointe, la date de péremption est largement dépassée. |
| metius |
|
|
Régulier Messages : 259Depuis le 6 déc 2010 Paris |
Bonjour à tous et merci de ces avis et retours. Après réflexion et recherche sur des forums anglophones, je me suis aperçu que les négatifs rayés provenaient du même boitier. J'ai scanné cet après-midi une pellicule en provenance d'un autre boitier et ces rayures n'étaient pas présentes. J'utilise le passe vue FH-3. De plus j'ai refait quelques tests complémentaires : - les rayures n'apparaissent pas avec un scanner à plat, en l'occurrence un vieux Epson 4490 : j'ai abîmé volontairement un négatif sans valeur : bilan rayures très visibles avec le Nikon , quasi absentes avec l'Epson qui souffre d'un manque évident de définition par rapport à son concurrent; - j'ai rescanné avec le Nikon plusieurs fois le même négatif : contrairement à ma précédente affirmation, les rayures sont au même endroit et de forme similaire; - j'ai étudié un tirage papier fait à partir d'un des négatifs rayés mis en évidence par la numérisation : ces rayures apparaissent aussi mais moins marquées voire quasi invisibles. Je m'oriente donc vers un problème sur le boitier, il me reste à ce jour trois pellicules à développer et à scanner (dont une du boitier suspecté) ce qui devrait me permettre d'affiner ma conclusion. Je vous tiens au courant. |
| telemetrix |
|
|
Spécialiste Messages : 2647Depuis le 3 nov 2010 costarmorique |
Il est vrai que, quant à moi, je n'utilise pas le FH3 mais le SA-21 qui permet de numériser en une fois toute la bande de 6 vues et dont les "pneus" sont censés assurer une fonction "anti-curling" ... Je suis confronté à ce problème de rayures avec des films provenant de boîtiers différents ...  Jacques. |
| jeanly |
|
 Habitué Messages : 556Depuis le 26 jan 2011 Lyon |
J'ai été confronté au même problème et je mettais mon VD en cause avec le SA-21. En fait, j'utilise des spires AP et sur l'une d'elles il y avait une très légère aspérité due probablement à un choc (cf.image ci-dessous au niveau de la flèche) qui était à l'origine des rayures. Un très léger ponçage et le problème a disparu. Simplement pour indiquer une piste.  Apple iPhone 5s  iPhone 5s back camera 4.15mm f/2.2"Les photos sont là, et il ne te reste plus qu'à les prendre" Robert Capa
"On est toujours plus vieux que sur la photo" Ylipe |
| telemetrix |
|
|
Spécialiste Messages : 2647Depuis le 3 nov 2010 costarmorique |
C'est effectivement le seul maillon de toute la chaîne que je n'ai pas contrôlé. Je vais voir çà. Merci Jeanly Jacques. |
10 messages
• Page 1 sur 1
Qui est en ligne
Utilisateurs parcourant cette section : Aucun utilisateur enregistré et 5 invités