Irooa et summitar
19 messages
• Page 1 sur 2 • 1, 2
| Marc_Lepisca |
|
|
Régulier Messages : 128Depuis le 31 août 2015 Albi  |
Bonsoir, Bonne année 2016 à tout le monde ! J'aimerais être certain que ce pare-soleil Irooa sera compatible avec mon Summitar 1 : 2 F50 (n°754102).  Pouvez-vous me le confirmer ? Je vous remercie. ML |
| Milou |
|
 Vieux briscard Messages : 5342Depuis le 13 mai 2014 Entre les Chorégies et le In&Off |
Bonjour merci et meilleurs vœux également Peut être Trouveriez-vous un élément de réponse ici viewtopic.php?t=62484 Cordialement Oufti ! Vive le C4DV !!! Thank you Vissant Les Vissants c'est de la pure mécanique céleste "Le silence, c'est la mort, et toi, si tu te tais, tu meurs. Et si tu parles, tu meurs. Alors dis et meurs." Tahar Djaout |
| stephane_marco |
|
 Membre des Amis Messages : 10313Depuis le 14 juil 2010 Yonne |
Celui de William ou Bobo75   Du film, une optique ancienne, une galerie: Summar code SUMUS. Il était une fois Bièvres. "J'attends que la photo s'organise" Edouard Boubat |
| Couplex |
|
 Membre des Amis Messages : 2636Depuis le 25 nov 2010 Lyon |
C'est celui que j'utilise sur mon summitar depuis toujours. No problem ! Ad vissam aeternam |
| telemetrix |
|
 Spécialiste Messages : 2636Depuis le 3 nov 2010 costarmorique |
Oui l'IROOA fait le job mais .... il obstrue une grande partie de la visée et ce, beaucoup plus que l'énorme "porte de grange" qui ne le fait quasiment pas. Difficile, avec summitar + IROOA sur un vissant , de se passer d'un viseur externe ! Dommage ... Jacques. |
| Marc_Lepisca |
|
|
Régulier Messages : 128Depuis le 31 août 2015 Albi |
. |
| Dernière édition par Marc_Lepisca le samedi 9 janvier 2016 - 11:13, édité 1 fois. | |
| Marc_Lepisca |
|
|
Régulier Messages : 128Depuis le 31 août 2015 Albi |
Merci à tout le monde pour vos retours ! |
| Marc_Lepisca |
|
|
Régulier Messages : 128Depuis le 31 août 2015 Albi |
telemetrix a écrit : Oui l'IROOA fait le job mais .... il obstrue une grande partie de la visée et ce, beaucoup plus que l'énorme "porte de grange" qui ne le fait quasiment pas.Difficile, avec summitar + IROOA sur un vissant , de se passer d'un viseur externe ! Dommage ... Même avec un IIIg ? |
| telemetrix |
|
|
Spécialiste Messages : 2636Depuis le 3 nov 2010 costarmorique |
Oui, même avec un IIIg Jacques. |
| Marc_Lepisca |
|
|
Régulier Messages : 128Depuis le 31 août 2015 Albi |
telemetrix a écrit : Oui, même avec un IIIgDonc, entre une "porte de grange" et un Irooa, mieux vaut encore utiliser le plus encombrant des 2... Merci Jacques ! |
| stephane_marco |
|
|
Membre des Amis Messages : 10313Depuis le 14 juil 2010 Yonne |
Encombrant peut-être, mais peu visible dans le viseur d'un vissant. Et efficace! Ou alors, utiliser un viseur externe SBOOI. J'ai tout sur mon IIIc   Du film, une optique ancienne, une galerie: Summar code SUMUS. Il était une fois Bièvres. "J'attends que la photo s'organise" Edouard Boubat |
| Couplex |
|
|
Membre des Amis Messages : 2636Depuis le 25 nov 2010 Lyon |
telemetrix a écrit : Oui l'IROOA fait le job mais .... il obstrue une grande partie de la visée et ce, beaucoup plus que l'énorme "porte de grange" qui ne le fait quasiment pas.Difficile, avec summitar + IROOA sur un vissant , de se passer d'un viseur externe ! Dommage ... Non ça ne m'a jamais frappé... Peu adepte du SBOOI qui déséquilibre ma visée, j'utilise toujours l'IROOA sans. Mais p'tête ben que finalement je photographie sans voir?...  Ad vissam aeternam |
| Marc_Lepisca |
|
|
Régulier Messages : 128Depuis le 31 août 2015 Albi |
Utiliser un viseur est une aberration avec un IIIg... Je ne fais que reprendre les propos de plus expert que moi. Donc ce n'est pas la solution. |
| Marc_Lepisca |
|
|
Régulier Messages : 128Depuis le 31 août 2015 Albi |
Couplex a écrit : telemetrix a écrit : Oui l'IROOA fait le job mais .... il obstrue une grande partie de la visée et ce, beaucoup plus que l'énorme "porte de grange" qui ne le fait quasiment pas.Difficile, avec summitar + IROOA sur un vissant , de se passer d'un viseur externe ! Dommage ... Non ça ne m'a jamais frappé... Peu adepte du SBOOI qui déséquilibre ma visée, j'utilise toujours l'IROOA sans. Mais p'tête ben que finalement je photographie sans voir?... Donc l'Irooa n'est pas un problème pour toi... Les avis et expériences divergent... |
| telemetrix |
|
|
Spécialiste Messages : 2636Depuis le 3 nov 2010 costarmorique |
Marc_Lepisca a écrit : Utiliser un viseur est une aberration avec un IIIg... Je ne fais que reprendre les propos de plus expert que moi. Donc ce n'est pas la solution. En effet, le principal atout du IIIg étant précisément son viseur aussi bon amha que celui des M et qui permet avantageusement de se passer du SBOOI. Je confirme en tous cas que l'IROOA sur le summitar obstrue de manière très sensible... difficile quand même de ne pas s'en apercevoir ... Le PS "barndoor" est le seul qui, amha, permet de cumuler les avantages d'une bonne visée et d'un bon dispositif anti-flare. Ce n'est pas pour rien qu'il a été conçu de forme rectangulaire avec une partie supérieure horizontale arrivant, quand on vise, au ras de la ligne basse du cadre de visée. Il est gros et moche, c'est vrai. A noter que l'IROOA monté sur un summicron obstrue tout autant ... Je pense que ce PS a surtout été conçu pour être utilisé sur des objectifs montés sur des boîtiers M. PS : sur vissant : vive l'elmar ! Jacques. |
19 messages
• Page 1 sur 2 • 1, 2
Qui est en ligne
Utilisateurs parcourant cette section : Aucun utilisateur enregistré et 8 invités