Summaron
| Tomyx |
|
 Régulier Messages : 229Depuis le 25 juin 2006 Bruxelles  |
Un Summaron du début des années '50 est il meilleur qu'un Voigtländer d'aujourd'hui? Merci pour vos avis. |
| jeb |
|
 Spécialiste Messages : 1264Depuis le 10 nov 2004 Suisse |
J'ai eu un 2,8, et je le trouvais d'un rendu exquisément fin. Mais je ne peux rien dire du Voigt. |
| ambiloube-david |
|
 Habitué Messages : 797Depuis le 24 sep 2004 San Francisco |
ben tout dépend de la courbe FTP et du nombre de points par ligne....
JE DÉCONNE !!!!!! faut bien se détendre un peu... que diable sorry... pas d'info pour toi mais ça me faisait rire...  |
| zekkar |
|
 ✝ Messages : 4675Depuis le 19 oct 2003 Paris |
ambiloube-david a écrit : ben tout dépend de la courbe FTP et du nombre de points par ligne.... JE DéCONNE !!!!!! faut bien se détendre un peu... que diable sorry... pas d'info pour toi mais ça me faisait rire... David les FTM sont meilleures si c'est un Summaron à Binocles  |
| Jean D. |
|
 Membre des Amis Messages : 6239Depuis le 24 jan 2004 Paris |
…C’est-à-dire ceci ! (voir la troisième illustration) 
Jean D. |
| karbonara |
|
 Habitué Messages : 416Depuis le 27 mai 2005 ile de la reunion |
euh... sans connaitre les Voigt:
le summaron est d'une construction impeccable... du massif, beau, enfin, je trouve le mien meme très beau en fait ! compact, du bel ouvrage de qualité... si on n'est pas à la chasse au diaph, c'est un très bon choix! (du moins pour la version 3,5)... j'ai meme envie de me trouver un summaron 2,8 tellement j'aime cet objectif.... et puis, quoi qu'on dise, par rapport à un Voigt.....  c'est un Leica ! et oui.. ça a l'air de rien, mais un summaron sur un boitier M, ça a plus de gueule qu'un voigt sur un M... (j'ai aussi un M4, et un summaron monté dessus, ça a une gueule !!! du tonerre !)  M4
 summaron 35+elmar 50+'cron 50
 FP4/Tri-X |
| karbonara |
|
|
Habitué Messages : 416Depuis le 27 mai 2005 ile de la reunion |
euh... d'ailleurs, est ce que le "Leitz FOOKH" pour summaron/elmar 3,5 est adaptable au summaron "M" 39mm ou juste au summaron "vissant"?? M4
summaron 35+elmar 50+'cron 50
FP4/Tri-X |
| Jean D. |
|
|
Membre des Amis Messages : 6239Depuis le 24 jan 2004 Paris |
…Juste au Summaron "vissant". Pour ceux à baïonnette (f:2,8 et f:3,5/35 mm), qui sont en monture E 39, ces trois pare-soleil conviennent : ITDOO, IROOA/12571 ou – mieux - le modèle ajouré n° 12585 (visible sur cette troisième illustration).
Jean D. |
| karbonara |
|
|
Habitué Messages : 416Depuis le 27 mai 2005 ile de la reunion |
vivement qu'une page (ou section) paresoleil soit faite... (sous forme de page summilux ou post it forum), avec les différentes references et compatibilités entre paresoleil et objectifs...  M4
summaron 35+elmar 50+'cron 50
FP4/Tri-X |
| charly |
|
 Habitué Messages : 987Depuis le 18 fév 2005 a l'Est de l'Est |
si tu cherches une optique ancienne avec un rendu ancien : le summaron est parfait.
si tu cherches une optique avec un rendu moderne et faire de la dia à f/d 5.6 8 11 alors un ultron c'est très bien et si tu deviens leicaiste alors prend le summaron tu dormiras mieux sûr de ton acquis decisif de la maison Leitz. |
| niala |
|
 Habitué Messages : 349Depuis le 14 mars 2004 Paris |
Pour Tomyx et pour Karbonara
Bonjour, Et pour vous conforter ou pour vous encourager à acheter un Summaron 2,8/35, voici 3 images faites avec lui : (Je ne parle pas du coté artistique, car çà plaît ou çà plaît pas, mais du coté "rendu" de l'image) Le rendu de toute cette panoplie de gris qu'il y a dans les feuillages de l'image du lecteur dans les jardins de la Bastille, c'est tout bonnement "fabuleux"   
Également le blanc pur, le noir profond des taches de la jupe de la fille en 1er plan jusqu'aux gris yper clairs sur l'eau, bref,... c'est du bonheur !..
Tout çà c'est tout bonheur    
Et je te remercie, Jean D., de m'avoir conseillé de choisir cette optique |
| Invité |
|
|
|
Message supprimé à la demande de son auteur. |
| Tomyx |
|
|
Régulier Messages : 229Depuis le 25 juin 2006 Bruxelles |
Merci à tous pour vos conseils. Le résultat : le beau summaron 3,5/35 est sur mon M4! Un grand merci à Hérisson.
Amitiés |
| PAT |
|
 Spécialiste Messages : 2342Depuis le 11 nov 2004 SANARY 83 |
Tes trois photos sont belles, Niala, mais pour la deuxième, je craque
PAT |
| yousse |
|
 Spécialiste Messages : 1848Depuis le 6 sep 2005 Belgique, Mons |
Quand je vois des summaron 35 2.8 à vendre, il y a toujours une espèce de visée fournit avec et autour de l'optique. Sur les photo de summaron sur ce fil, je ne les vois pas. Normal ? "Il est impossible de sortir de votre peau pour rentrer dans celle de quelqu'un d'autre .... La tragédie d'un autre n'est pas la même que la vôtre." Diane Arbus |
Retourner vers Leica M : objectifs
Qui est en ligne
Utilisateurs parcourant cette section : Aucun utilisateur enregistré et 9 invités