LOOHW |
|
Membre des Amis Messages : 2998Depuis le 8 oct 2009 75018 Paris |
Le cas du MM est cependant "troublant" puisque la vitrectomie de Bayer aboutit à une cécité des couleurs. Veni Vidi Vissi ! |
SudPigalle |
|
✝ Messages : 1360Depuis le 25 oct 2011 Conches en Ouche |
Ce n'est pas joli, joli de se moquer des vieux JP |
JMGé |
|
Habitué Messages : 513Depuis le 16 jan 2011 Paris |
Bonjour Si les images étaient moins contrastées avec le nouveau capteur, on pourrait imaginer que pendant le long long long séjour du boitier à Solms, son propriétaire aurait eu le temps de voir murir sa cataracte . Puisqu'il s'agit de l'impression inverse, naturellement tout va bien, c'est le capteur ou ses réglages. La cataracte non seulement opacifie la lentille interne de l'oeil ou cristallin, mais le fait devenir jaune ambré. Quelqu'un qui a une cataracte importante a un peu l'impression de regarder au travers d'un filtre jaune recouvert de vaseline. De nombreux exemples existent en peinture (Monet, Turner...) dont les oeuvres sont devenues plus ternes, dominées par le jaune, moins nettes et moins contrastées. Après l'opération, les patients sont souvent aussi surpris de redécouvrir une belle gamme de couleurs, avec des nuances de bleu et de rouge oubliées, que de voir plus net. Jean-Marie |
Fr@d |
|
Habitué Messages : 438Depuis le 5 mai 2013 |
Hé bien, je vois que j'ai beaucoup de confrères sur ce forum !! |
ortho |
|
Habitué Messages : 973Depuis le 15 oct 2013 |
Heureusement pour nous, il ne semble pas y avoir beaucoup de proctologues qui étalent leur science... |
hugues33 |
|
✝ Messages : 4081Depuis le 12 nov 2007 BORDEAUX |
ortho a écrit : Heureusement pour nous, il ne semble pas y avoir beaucoup de proctologues qui étalent leur science... Ils sont tous dans les fils du Q.. Le noir est le refuge de la couleur. Mon Flickr |
JCR28 |
|
Spécialiste Messages : 2671Depuis le 9 jan 2010 Chartres/Dreux |
On peut avoir de implants jaunes, ou bleus ou rouges pour voir en N&B...... La photographie est une brève complicité entre la prévoyance et le hasard. John Stuart Mill M10 + 15 f4.5 Voigt III + 24 Elmar + 35 Summicron, 50 Summilux Asph + 90 Summarit |
cedric-paris |
|
Membre des Amis Messages : 8024Depuis le 20 oct 2013 entre jungle et mer |
JMGé a écrit : Quelqu'un qui a une cataracte importante a un peu l'impression de regarder au travers d'un filtre jaune recouvert de vaseline. De nombreux exemples existent en peinture (Monet, Turner...) dont les oeuvres sont devenues plus ternes, dominées par le jaune, moins nettes et moins contrastées.Intéressante explication. Moins contrastées c'est possible, mais le jaune est-il vraiment dû à une cataracte? Si Monet avait une cataracte, n'aurait-il pas vu sa palette et sa toile à travers le même filtre que le paysage, donc il n'aurait pas eu de raison de rendre son tableau "plus jaune" pour le spectateur? (certains critiques d'époque ne disaient-ils pas aussi que les impressionnistes étaient tous myopes?) Carpe Noctem |
SudPigalle |
|
✝ Messages : 1360Depuis le 25 oct 2011 Conches en Ouche |
certains disaient aussi que Beethoven était tellement sourd qu'il croyait être artiste peintre JP |
Fr@d |
|
Habitué Messages : 438Depuis le 5 mai 2013 |
SudPigalle a écrit : certains disaient aussi que Beethoven était tellement sourd qu'il croyait être artiste peintre JP Elle est belle celle là !!! Dieu merci je ne suis pas proctologue, et du reste je n'étale pas ma science, (du moins sur le forum) parce que je n'en ai pas MONET a été bien malheureux avec sa cataracte. On peut en voir l'évolution sur ses représentations de la cathédrale (de Rouen?) Il n'a été opéré que d'un côté et sans implant intraoculaire (et oui, il existe des implants jaunes). Il a souffert en post op d'une accentuation de la perception des bleus. Celà arrive encore, mais de façon plus transitoire : tout est bleuté et les bleus sont vus très accentués. L'histoire dit même qu'il a détruit un grand nombre de toiles à cause de ça. Il y à eu une communication très intéressante il y à quelques années, ceux qui ne se sont pas endormis devant mon texte pourront peut être la retrouver sur le net ? Bon, je file, je ne veux être qualifié de proctologue à mon tour ! |
Robert |
|
Membre des Amis Messages : 18517Depuis le 21 déc 2006 Ile de France |
Il ne faut pas dire du mal des proctologues : ils font un métier utile et tout le monde pourrait en avoir besoin Les ophtalmos sont utiles aussi, même si ils essaient de nous faire croire que traitement de la cataracte = vidange/graissage, ce qui n'est pas toujours vrai Les neurosciences se sont penchées, sans s'étaler, sur la vision des couleurs, en particulier les Japonais en association avec le service de Neuroradiologie du CNO des XV-XX (fondé par Louis IX) avec une attention particulière pour Monet. Il reste de la confiture... A part cela, mon capteur de MM1, changé en 2014, a des pustules ciblées. Il n'a été nettoyé qu'une fois par Hervé Ropp et c'était en Octobre. A suivre... Faut-il voir un dermato ou un vitrier ??? |
JMGé |
|
Habitué Messages : 513Depuis le 16 jan 2011 Paris |
Bonjour à tous, Bonjour cher(s) confrère(s) , Les proctologues utilisent souvent des Endoscopes Olympus. En revanche, notre chère marque Leica est un fabricant renommé de Colposcopes (je vous laisse regarder dans Google à quoi ça sert ) Notre cerveau, avec son super Photoshop intégré, essaie tant bien que mal de corriger la dominante jaune, mais en fin d'évolution de la cataracte, elle est bien présente. Ceci explique qu'après l'opération, les curseurs étant à fond sur le bleu, on puisse avoir l'impression transitoire d'une dominante bleue, le temps que les neurones se ré-initialisent. A l'aide d'un microscope chirurgical Leica, j'ai opéré il y a quelques années un artiste peintre d'une cataracte bien avancée. Le revoyant quelques temps après, il était déçu car ayant regardé sa production des 3 dernières années, il trouvait les couleurs de ses toiles excessivement "criardes et vulgaires". En fait, pour compenser l'atténuation de ce qu'il voyait, il avait "saturé" à fond sa palette... Comme cette discussion digresse gravement de son sujet, voici en exclusivité une photo du "Fond d'Oeil" de mon M9, réalisée grâce à une lampe à fente d'ophtalmologiste. On voit 2 probables "bulles" de capteur, avec un aspect très régulier de deux C mis dos à dos, responsable d'images "en diabolo" sur les photos prises à diaph fermé. Maintenant que le changement semble se faire avec des capteurs fiabilisés, je ne vais par tarder à envoyer le mien. Le Capteur Le résultat Leica M9 Jean-Marie |
Robert |
|
Membre des Amis Messages : 18517Depuis le 21 déc 2006 Ile de France |
Bonne idée que la lampe à fente ! Je commence à voir le même type d'images sur mon MM1 en noir et blanc, même après vitrectomie. Par contre, le M9, capteur changé en 2013, a l'air d'aller bien pour l'instant. Cela nous ramène aux proctologues, d'une certaine façon On a oublié Degas qui forçait sur les couleurs à la fin de sa vie... |
cedric-paris |
|
Membre des Amis Messages : 8024Depuis le 20 oct 2013 entre jungle et mer |
Robert a écrit : Cela nous ramène aux proctologues, d'une certaine façon .... et à la vaseline dont parlait JMGé plus haut. Carpe Noctem |
Fr@d |
|
Habitué Messages : 438Depuis le 5 mai 2013 |
JMGé a écrit : A l'aide d'un microscope chirurgical Leica, j'ai opéré il y a quelques années un artiste peintre d'une cataracte bien avancée. Opérant sur deux centres, j'ai la chance d'utilser un Leica et un Zeiss, je me sens... bien Par contre chapeau pour la photo du capteur à la LAF : ça ne m'était jamais venu à l'esprit de faire ça. Je suis même "monté" à Paris (pour les ateliers) pour montrer mon capteur à Mr ROPP Appel à tous les ophtalmos du forum, on peut organiser une rencontre à la prochaine SFO ? Qui sait faire une publication sur le bon usage de la LAF.. Bon, revenons au sujet de ce fil : les capteurs !! |
Retourner vers Leica M : boîtiers
Utilisateurs parcourant cette section : Google [Bot] et 30 invités