et un DMR, 1!
55 messages
• Page 2 sur 4 • 1, 2, 3, 4
| FLYER34 |
|
 Habitué Messages : 563Depuis le 4 jan 2005 Hérault  |
Exact, mais leur apparition est récente et décalée de plusieurs mois (année ?) par rapport aux CF.
Les SD sont TOUJOURS en retard d'un métro par rapport aux CF. Actuellement on trouve de la 8 Go en CF et pas en SD : CQFD. Pour info, j'ai arpenté ces derniers jours des kilomètres de galeries de matériel informatique en extrème orient : pas une SD de 4 Go en vue. Par contre, j'ai acheté une SD de 2 Go pour 15 euros : c'était la plus grosse capacité réellement disponible en boutique. Il est évident que l'eCommerce a toujours un peu d'avance... La SD reste clairement un format "amateur" : capacité toujours en retrait, pas de micro-drive etc. Nobody's perfect |
| Dernière édition par FLYER34 le vendredi 21 juillet 2006 - 17:40, édité 1 fois. | |
| gautier |
|
 Administrateur Messages : 15159Depuis le 21 mai 2003 Toulouse |
Je suis d'accord : des CF auraient été mieux pour le DMR. Voire plutôt un lecteur double : une SD, une CF. Mais dire "pas de cartes 4 Go dans ce format" est faux, même si cela ne se ne trouve pas aisèment, tout comme les CF de plus de 4 Go. Les micro-drives ne sont plus trop au goût du jour : l'intérêt au départ était d'avoir des Go moins cher. Mais les prix des mémoires flash ont baissés et les micro-drives sont plus fragiles.
Quid du prochain R numérique ? Carte CF, carte SDHC de 32 Go ou mini disque dur embarqué ? |
| FLYER34 |
|
|
Habitué Messages : 563Depuis le 4 jan 2005 Hérault |
gautier a écrit : dire "pas de cartes 4 Go dans ce format" est faux, Désolé, j'aurais du écrire 8 Go. Nobody's perfect |
| Richard |
|
 Vieux briscard Messages : 11004Depuis le 27 mai 2003 bigoudénie en Pen ar Bed (29120) |
c'est bien 8 Go, mais quand la carte se plante...ou qu'elle est perdue ?
Perso je préfère les 1Go ce qui fait quand même en 6 mégas une centaine de Raw et 286 Jpeg qualité max 3008 X 2000 à 200 soit un38cmx25cm. Avec deux cartes il y a largement de quoi faire et je pense qu'il vaut mieux ne pas mettre ses oeufs dans le même panier... "c'est avec le coeur que l'on fait des photos" "la photo c'est le regard" Willy Ronis http://www.summilux.net/r_system/fondsRV.htm http://www.summilux.net/expos/voir.php?auteur=19&page=2 |
| gautier |
|
|
Administrateur Messages : 15159Depuis le 21 mai 2003 Toulouse |
Richard a écrit : Perso je préfère les 1Go ce qui fait quand même en 6 mégas une centaine de RawAvec un DMR, une carte de 1 Go contiendra environ 48 fichiers raw (ou 140 fichiers JPEG). Les cartes de 4 Go sont donc intéressantes. |
| FLYER34 |
|
|
Habitué Messages : 563Depuis le 4 jan 2005 Hérault |
Richard a écrit : Perso je préfère les 1Go ..Tous les choix sont respectables, mais sur mon bouzin, 1 Go = 60 images RAW. C'est trop court. Nobody's perfect |
| Richard |
|
|
Vieux briscard Messages : 11004Depuis le 27 mai 2003 bigoudénie en Pen ar Bed (29120) |
je ne parle pas de 1Go, mais de deux fois 1Go... 
je n'ai pas encore réussi à remplir une carte de ce type en une journée... "c'est avec le coeur que l'on fait des photos" "la photo c'est le regard" Willy Ronis http://www.summilux.net/r_system/fondsRV.htm http://www.summilux.net/expos/voir.php?auteur=19&page=2 |
| FLYER34 |
|
|
Habitué Messages : 563Depuis le 4 jan 2005 Hérault |
gautier a écrit : FLYER34 a écrit : - support "amateur" : pas de cartes 4 Go dans ce format ;Ah bon ? Regardez cette carte :  qui coûte une centaine d'euros.Le DMR accepte les cartes de 4 Go depuis la mise à jour 1.2 du firmware. Ce n'est pas le cas de tous les appareils. Juste pour enfoncer le clou, apparemment, la SD 4 Go n'existe pas encore en version "Extreme III" chez Sandisk. C'est, quand même, la plus haute qualité chez LE constructeur de référence. Ce n'est pas le même prix non plus : autour de 220/240 euros pour une CF 4 Go "Extreme III" disponible depuis plusieurs mois en France. Nobody's perfect |
| gautier |
|
|
Administrateur Messages : 15159Depuis le 21 mai 2003 Toulouse |
Effectivement, même si cela n'enfonce aucun clou, j'ai déjà écrit que des CF auraient été mieux pour le DMR. Sandisk propose aussi des CF "Extreme III" de 8 Go et aussi des "Extreme IV" de même capacité (640 $). De quoi mettre 380 raw d'un DMR... si c'était possible !
La dénomination "Extreme III" ne désigne pas forcément la plus haute qualité mais la plus haute vitesse ! La fiabilité est-elle constante lorsque la vitesse augmente ? Je n'en sais rien. |
| FLYER34 |
|
|
Habitué Messages : 563Depuis le 4 jan 2005 Hérault |
gautier a écrit : La fiabilité est-elle constante lorsque la vitesse augmente ? Je n'en sais rien.Qui a la réponse ? Nobody's perfect |
| Richard |
|
|
Vieux briscard Messages : 11004Depuis le 27 mai 2003 bigoudénie en Pen ar Bed (29120) |
faut-il encore que le matériel profite de la haute vitesse....Généralement les cartes rapides, hormis pour le transfert, sont faites pour utiliser un matériel en mode rafale hautement cadencé sous réserve que le buffer du dit matériel suive..... "c'est avec le coeur que l'on fait des photos" "la photo c'est le regard" Willy Ronis http://www.summilux.net/r_system/fondsRV.htm http://www.summilux.net/expos/voir.php?auteur=19&page=2 |
| gautier |
|
|
Administrateur Messages : 15159Depuis le 21 mai 2003 Toulouse |
FLYER34 a écrit : gautier a écrit : La fiabilité est-elle constante lorsque la vitesse augmente ? Je n'en sais rien.Qui a la réponse ? Sandisk Sérieusement, je crois qu'il y a très peu de problèmes de fiabilité avec ces cartes à mémoire flash. Les photos qui sont dessus peuvent dormir tranquille. |
| Richard |
|
|
Vieux briscard Messages : 11004Depuis le 27 mai 2003 bigoudénie en Pen ar Bed (29120) |
pour la tranquilité d'esprit porter son choix sur des cartes garanties à vie...et éviter celles d'origines douteuses et les no-name "c'est avec le coeur que l'on fait des photos" "la photo c'est le regard" Willy Ronis http://www.summilux.net/r_system/fondsRV.htm http://www.summilux.net/expos/voir.php?auteur=19&page=2 |
| Laurent A |
|
 Spécialiste Messages : 1751Depuis le 19 mars 2004 Val d'Oise |
Une carte rapide, c'est quand même bien pour transférer rapidement ses images via un lecteur de carte. Et puis compte tenu du prix des cartes mémoires, en comparaison du prix du DMR, il ne faut lésiner sur la qualité : choisir des cartes performantes dans une marques fiables.
Je pense pour ma part que le choix des cartes SD par Leica est un bon choix. Le prix ne joue plus en faveur des CF comme avant et le connecteur d'une carte SD me semble beaucoup moins fragile à l'introduction de la carte... |
| alain.besancon |
|
 Vieux briscard Messages : 10453Depuis le 23 mai 2003 Dijon |
Avec mon Nikon D70S j'ai pris des SanDisk, parce que tout le monde en dit du bien ... mais en serrant du c*** = quand j'avais acheté mon tout petit Contax SL300Rt, pour soutenir son tir en rafale de 3,5 im/s (limité que par la capacité de carte 8) ) j'avais pris une SandDisk très rapide, impeccable ......... mais 1 mois après grillée, foutue, heureusement garantie 10 ans et donc changée sans pb pour la même ...... et rebelotte absolument à l'identique  ... comme mon magasin n'en avait plus en stock et un peu méfiant, j'ai pris une autre marque, un peu moins rapide en écriture ... mais aucun soucis.
Alors  Probablement un lot défectueux et je suis tombé sur 2 cartes du même lot ...... mais une vague arrière pensée de problème de stabilité de ces cartes, du moins à l'époque ...
Alain M un jour, M toujours mais aussi CL et Pixii |
55 messages
• Page 2 sur 4 • 1, 2, 3, 4
Retourner vers Leica R : boîtiers
Qui est en ligne
Utilisateurs parcourant cette section : Aucun utilisateur enregistré et 0 invités