Yep |
|
Habitué Messages : 455Depuis le 11 mai 2006 Paris |
[ Modération : fil supprimé, messages transférés sur celui-ci. ] 8) Bonjour à tous, J'ai lu quelque part dans le forum qu'il était conseillé de prendre un polarisant de grande taille - à partir de 77 mm - pour le tenir à la main devant l'objectif tout en débordant sur le viseur pour visualiser l'effet du filtre. Qu'en pensez-vous ? |
Chabada |
|
Vieux briscard Messages : 6445Depuis le 11 oct 2005 Paris / Saint Martin |
Toi devoir acheter filtre polarisant universel Leica !
Voir ceci |
Yep |
|
Habitué Messages : 455Depuis le 11 mai 2006 Paris |
Trop cher, mais merci pour le lien. |
Richard |
|
Vieux briscard Messages : 10907Depuis le 27 mai 2003 bigoudénie en Pen ar Bed (29120) |
ou alors faire comme Shiva: deux mains pour tenir l'apareil, deux mains pour tenir le filtre et l'ajuster...... pour ce "bricolage" il faut que le filtre couvre et l'optique et la fenêtre de visée tout en étant exampt de vignettage.....et dans ce cas pas possible d'utiliser de pare-soleil....vraiment aléatoire....surtout avec les risques de bougé qui augmentent dans de forte proportion.... "c'est avec le coeur que l'on fait des photos" "la photo c'est le regard" Willy Ronis http://www.summilux.net/r_system/fondsRV.htm http://www.summilux.net/expos/voir.php?auteur=19&page=2 |
Jean-Sébastien (Focus16) |
|
Spécialiste Messages : 1267Depuis le 28 avr 2004 Montréal |
Une solution plus simple, c'est d'avoir deux filtres polarisants.
1. Les visser ensemble 2. faire une marque sur le cotés des deux afin de reperer par la suite leur sens. 3. en garder un sur l'objectif et tenir l'autre dans la main pour voir l'effet en se servant du repère pour s'assurer qu'ils sont dans le même sens. |
Philippe D. |
|
✝ Messages : 7381Depuis le 12 mars 2006 Nice - Monaco |
Jean-Sébastien (Focus16) a écrit : Une solution plus simple, c'est d'avoir deux filtres polarisants. 1. Les visser ensemble 2. faire une marque sur le cotés des deux afin de reperer par la suite leur sens. L'idée pourrait être bonne, sauf que... Sur un pola, il y a deux bagues. L'une fixée sur l'optique, l'autre, tournante comportant le filtre. Il faudrait pouvoir repérer l'effet identique sur l'un et l'autre, faire le marquage ensuite. (il serait d'ailleurs étonnant que le filtre soit monté exactement dans le même angle (par rapport à une marque quelconque) sur chacun, même l'emplacement des gravures ne correspondent pas d'un filtre à l'autre. Le vraiment plus simple pour photographier au pola, ama... c'est d'utiliser un réflex ! (même le pola-M Leica (13356) @ 380€ !!! est une usine à gaz.) |
Eric76 |
|
Vieux briscard Messages : 3768Depuis le 15 avr 2005 Seine Maritime |
Et pourtant cela existe voir cette page pour une solution moins chere que le pola Leica ... |
Philippe D. |
|
✝ Messages : 7381Depuis le 12 mars 2006 Nice - Monaco |
Eric76 a écrit : Et pourtant cela existe voir cette page pour une solution moins chere que le pola Leica ... Ah oui, effectivement. J'avais vu ce système il y a un certain temps, et je l'avais comlètement oublié |
karbonara |
|
Habitué Messages : 416Depuis le 27 mai 2005 ile de la reunion |
solution: ne pas utiliser de pola!! M4
summaron 35+elmar 50+'cron 50 FP4/Tri-X |
Yep |
|
Habitué Messages : 455Depuis le 11 mai 2006 Paris |
citation : voir cette pageÇa a l'air bien cette "chose" mais je ne suis pas sûr de comprednre en détails Quelqu'un peut donner des précisions ? Merci ... |
Philippe D. |
|
✝ Messages : 7381Depuis le 12 mars 2006 Nice - Monaco |
Yep a écrit : citation : voir cette pageÇa a l'air bien cette "chose" mais je ne suis pas sûr de comprednre en détails Quelqu'un peut donner des précisions ? Merci ... C'est pourtant simple. - Tu vises au travers du viseur - Tu tournes la bague jusqu'à obtention optimum du résultat souhaité (disons disparition de reflets dans un lac). - Tu notes le chiffre indiqué par la bague du viseur, '5' par ex. - Tu places la bague du filtre pola sur le chiffre '5' correspondant, et voilà, c'est dans le sac! |
Yep |
|
Habitué Messages : 455Depuis le 11 mai 2006 Paris |
Je pensais plutôt aux options 8) Il semble qu'on peut utiliser soit un viseur qu'on "accroche" à l'appareil, soit un viseur qu'on tient à la main.
Right ? Dans ce cas, on n'achète que le viseur de son choix - et pas les deux - + le filtre. J'ai bon |
Philippe D. |
|
✝ Messages : 7381Depuis le 12 mars 2006 Nice - Monaco |
Yep a écrit : J'ai bon Yes! Le viseur à main £18 HT (£30 HT le fixable) + je conseille de prendre un grand filtre et de se procurer des bagues adaptatrices (réductrices) aux différents diamètres des optiques |
Yep |
|
Habitué Messages : 455Depuis le 11 mai 2006 Paris |
Faciles à trouver ces bagues réductrices ?
Plus précisement, les bagues réductrices courantes sont-elles obligatoirement compatibles avec les polarisants Kenko's Vernier ? |
Jean D. |
|
Membre des Amis Messages : 6241Depuis le 24 jan 2004 Paris |
Bonjour ! Le filtre polarisant Leitz pour objectif en monture 42 mm (référence POOTR/13352) est une remarquable réalisation, très simple à utiliser :
|
Retourner vers Leica M : divers
Utilisateurs parcourant cette section : Aucun utilisateur enregistré et 2 invités