Sony a7R II camera announced
39 messages
• Page 2 sur 3 • 1, 2, 3
| seb2a |
|
 Spécialiste Messages : 1078Depuis le 10 déc 2013 Aix-en-Pce / Ajaccio  |
Vous avez utilisé des optiques leica M ? |
| ear_78 |
|
|
Régulier Messages : 233Depuis le 12 sep 2010 Yvelines |
Oui mais pas Leica, désolé... J'ai essayé les Voigt 15mm version III et 21mm version II. Le second passe mieux sur l'A7r II que sur l'A7r, je n'ai pas de dérives magenta (elles étaient très légères sur l'A7r mais néanmoins présentes), mais pour le piqué le Zeiss Loxia 21mm que j'ai essayé au salon est meilleur. |
| cleth |
|
|
Régulier Messages : 112Depuis le 1 juin 2015 Paris |
seb2a a écrit : Les amis je vais me lancer dans l'achat d'un A7ii ou Rii et j'hésite encore !! Je ne sais pas si l'un d'entre vous à eu l'opportunité d'essayer un A7RII avec lux 50 asph.Bonjour, J'ai un A7RII utilisé avec des Summicron 35mm, 50mm (des anciens d'occase). Et utilisé aussi avec des Contax Zeiss 50/1.4 et Rokkor 85/1.8 Tout ce que je peux dire c'est que c'est excellent !!!  En résolution pure, le couple a7rii + summucron 50mm est fantastique!!! Sur cette photo: https://flic.kr/p/wDCY5A Vous pouvez télécharger la version originale (42 mpix) et zoomer sur le visage de chaque personne sur le bateau. Vous verrez ce que je veux dire Bon courage |
| SudPigalle |
|
 ✝ Messages : 1360Depuis le 25 oct 2011 Conches en Ouche |
Je suis d'accord Mais , entre nous , à quoi ça sert pour faire de la photo ??? JP |
| cleth |
|
|
Régulier Messages : 112Depuis le 1 juin 2015 Paris |
SudPigalle a écrit : Je suis d'accord Mais , entre nous , à quoi ça sert pour faire de la photo ??? JP Ha ha !!!! Bah, à rien! Je suis d'accord! Ca ne va pas aider à faire une belle photo !!! D'ailleurs, je vais revendre mon Summicron 50mm pour financer un une optique moins prestigieuse (Sony) mais qui me permet d'être plus performant en portrait avec le "Eye tracking autofocus"  |
| cleth |
|
|
Régulier Messages : 112Depuis le 1 juin 2015 Paris |
cleth a écrit : SudPigalle a écrit : Je suis d'accord Mais , entre nous , à quoi ça sert pour faire de la photo ??? JP Ha ha !!!! Bah, à rien! Je suis d'accord! Ca ne va pas aider à faire une belle photo !!! D'ailleurs, j'ajouterais qu'on observe un retour à l'argentique depuis quelque temps. Et vous savez quoi ? On peut faire de belle croûte également en argentique Bref.... le super vieux débat stérile outil/art !!! (perso, je fais juste parti des grands gamins qui font joujou avec leur appareil ) |
| seb2a |
|
|
Spécialiste Messages : 1078Depuis le 10 déc 2013 Aix-en-Pce / Ajaccio |
Merci pour votre aide, j'ai finalement craqué pour un A7RII suite à la vente de mon M240. C'est donc mon 2nd sony car j'ai également eu le A7 à sa sortie. J'a hate de tester le capteur sur un grand format ( en janvier j'ai quelques grands tirages à faire pour un examen ), avec le D800 c'est déjà bon alors j'espère avoir une bonne surprise avec ce 42mp. J'aime beaucoup le viseur pour la prise de vue nocturne, j'ai réglé tous les boutons machins choses, maintenant je ne rentre dans le menu que pour formater ma carte  La 4K est tous simplement fantastique. J'ai hâte d'observer le résultat dans une black box. Le déclenchement basique à un son très agréable, une sorte de "fiu". Il y à 2 modes silencieux mais j'évite. Le mode "complément silencieux" efface totalement le moindre son. La batterie diminue rapidement mais il est livré avec 2 + chargeur, contrairement à l'A7 et A7II. Avec mon ex A7 j'avais une bague kipon de bonne facture mais cette fois j'ai opté pour une novoflex et la finition est bien la ! Je n'ai gardé qu'une optique leica, le summilux 50 asph et cela fonctionne parfaitement ! Je vais surement investir dans un zoom zeiss pour le studio ou prises de vues particulières, contraignantes. Je ne pense pas une seule seconde à mon ex M240, et pour le télémètre un M argentique ou mon mamiya me comble largement Les deux exemples dessous ne servent pas à grand chose avec la taille pour le forum, c'est juste histoire de dire que ça prend des photos même si il y à des boutons partout ! raw brut, 1600iso, 1/100s, F(je sais plus, entre 4 et 8);   SONY ILCE-7RM2raw brut, 1600iso, 1/60s, F1.4  SONY ILCE-7RM2 |
| ear_78 |
|
|
Régulier Messages : 233Depuis le 12 sep 2010 Yvelines |
Lorsque les conditions d'éclairages le permettent, j'utilise systématiquement le mode silencieux. Je me suis aperçu que cela réduit considérablement le flou de bougé de l'opérateur/boitier... Même si Sony a travaillé sur l'amortissement de l'obturation pour éviter les soucis rencontrés sur l'A7r. |
| seb2a |
|
|
Spécialiste Messages : 1078Depuis le 10 déc 2013 Aix-en-Pce / Ajaccio |
Merci pour l'astuce  Quelqu'un utilise le profil S-LOG2 en vidéo ? Il permet un étalonnage en postprod mais sur la notice sony annonce une augmentation du bruit... |
| ear_78 |
|
|
Régulier Messages : 233Depuis le 12 sep 2010 Yvelines |
Oui, il y a une augmentation du bruit car on est alors à 3200 ISO. Quand on utilise le profil S-Log2 en conditions 'normales' d'éclairage et 'anormales' de contraste (contres-jours, intérieur avec vue extérieure dans le champ), on alors les bénéfices du profil sans les inconvénients... Mais quand on est en conditions de très basse lumière avec un fort contraste entre le sujet et le fond (filmer des intervenants devant un mur d'image par exemple), on voit du bruit apparaître, et c'est normal quand on filme à -2 IL c'est comme si on était à 12800 ISO...). Pour ce dernier cas particulier, il vaut mieux être en PP3 qu'en PP7. Mais ces profils ne doivent pas s'utiliser tels quels... Il faut parfois reprendre le Gamma, le Coude, le Mode Couleur, etc. |
| seb2a |
|
|
Spécialiste Messages : 1078Depuis le 10 déc 2013 Aix-en-Pce / Ajaccio |
Merci pour ces précisions  pour le moment le PPoff me convient parfaitement. En fait le s-log2 est censé imité un RAW si j'ai bien compris. Mais c'est un "traitement" qui par conséquence augmente le bruit avec la sensibilité que tu annonce. |
| seb2a |
|
|
Spécialiste Messages : 1078Depuis le 10 déc 2013 Aix-en-Pce / Ajaccio |
Qu'utilisez vous comme carte ? J'ai depuis 1 semaine une extrême pro en U3 de 64g à 95mbs ; en photo aucuns soucis mais en vidéo elle plante parfois. Il arrive qu'elle plante tout simplement avec un message ( récupérer les données ? ok ? ) ou pire qu'elle plante puis le boitier m'explique qu'il faut formater pour continuer ( et la je coupe puis rallume et cela fonctionne à nouveau et mes films ne sont pas perdu ). Mais bon cela reste quand même embêtant une carte qui plante pendant l'enregistrement. Elle à une semaine et c'est garantie à vie... Vous pensez qu'il faut râler chez le vendeur ou le SAV de la marque ? Ou cela arrive à tout le monde... |
| ear_78 |
|
|
Régulier Messages : 233Depuis le 12 sep 2010 Yvelines |
Oui c'est sensé être proche du format RAW, c'est pour cela qu'on parle de profil à utiliser avec un post traitement... Pour moi, la norme UHS-3 n'est pas validée sur les A7xx capables d'enregistrer en 4K, uniquement UHS-1. Le problème vient peut-être de là... Personnellement, j'utilise des SanDisk 95 Mb/s et Transcend 80 Mb/S en UHS-1. |
| seb2a |
|
|
Spécialiste Messages : 1078Depuis le 10 déc 2013 Aix-en-Pce / Ajaccio |
C'est également une UHS-1 mais U3. J'ai aussi une UHS-1 en U1 mais elle n'accepte pas la 4K en 100mbs. |
| ear_78 |
|
|
Régulier Messages : 233Depuis le 12 sep 2010 Yvelines |
Je regarde ce soir avec quelle carte j'ai fait mes dernières séquences 4K. Attention au normes utilisées ! 30 Mo/s en écriture cela fait 240 Mb/s... |
39 messages
• Page 2 sur 3 • 1, 2, 3
Qui est en ligne
Utilisateurs parcourant cette section : Aucun utilisateur enregistré et 1 invité