Summicron 35 V2 / M
30 messages
• Page 1 sur 2 • 1, 2
| el gringo cortes |
|
|
Messages : 87 Depuis le 17 oct 2011 Paris  |
Bonjour à tous, J'ai l'opportunité d'acquérir un Summicron 35 V2 en monture M de 69. L'objectif est en très bel état à tous les niveaux... mais bcp moins prisé que la Version 4 et j'hésite car je ne suis pas du tout spécialiste. Quelqu'un parmi vous pourrait me donner quelques retours d'expérience ou conseils ? si son bokeh est simplement moins séduisant que les versions ultérieures, sans autres faiblesses notables il me conviendra. Merci d'avance. Marc |
| AJLO |
|
 Habitué Messages : 679Depuis le 28 déc 2009 Marignane |
Bonjour à Tous, Personnellement je ne pourrais pas vous faire un retour sur cet objectif, je ne l'ai jamais eu. Cependant il n'y en a pas de mauvais, tout dépend de ce que l'on recherche en restitution, chacun à sa personnalité. Voir aussi sur la toile des exemples http://www.flickriver.com/lenses/leica/ ... 5mmf2.0ii/ Il n'y a que de belles choses Cordialement "Ma motivation à faire des photos c'est le plaisir" |
| el gringo cortes |
|
|
Messages : 87 Depuis le 17 oct 2011 Paris |
A priori aucune contre-indication avec la V2 alors ! Merci |
| AJLO |
|
|
Habitué Messages : 679Depuis le 28 déc 2009 Marignane |
Vous pouvez regarder ce fil aussi, je ne pense pas qu'il y ait de contre indication!!!! viewtopic.php?f=11&t=72488 "Ma motivation à faire des photos c'est le plaisir" |
| a.noctilux |
|
 Vieux briscard Messages : 10478Depuis le 9 mars 2007 Montpellier |
Marc, Comme les autres versions (et les objectifs Leitz/Leica en général...), ce 35mm a son charme et bien à lui. Je suis incapable de choisir entre I à IV de ces attachants 35mm concoctés par les opticiens avec ce qu'il y a mieux de leurs époques. Et...encore moins des conseils pour une version ou une autre... Un peu de discussions, ici. ne pas hésiter à parcourir les pages. Arnaud |
| osterblitz |
|
 Habitué Messages : 468Depuis le 5 mars 2004 Morbihan S-E |
Bonjour, Pour avoir possédé la version 1, 2 et 4, du summicron de 35, ma préférence va à la version 1 mais je dois reconnaître qu'il ne s'agit que d'un chouia, car ces 3 versions sont toutes excellentes. Le seul bémol concernant la version 2 est le minuscule ergot de diaphragme que l'on recherche a tâtons parfois. Ne pas hésiter à acheter Philippe |
| Mezenc |
|
 Vieux briscard Messages : 3089Depuis le 2 nov 2013 Ile de France |
Bonsoir, J'ai cette version v2 fabriquée en 69 à Wetzlar ( 6 éléments dont des cémentés) avec le petit ergot de diaphs. L'ergot est d'un usage aisé même si ca surprend un peu au début par rapport à l'ergonomie classique centrale. Construction fort robuste et compacte. C'est une excellente optique avec un bon rendu 3D très fin au centre à PO, belles couleurs, et un retour de la netteté sur les bords. Le bokhe est un peu "nerveux" mais sympa pour détacher le sujet central. Bref, j'en ai un et je le garderai longtemps, et fait amusant, il n'en ont pas fabriqué beaucoup dans cette version 2 (69-71 : 2000 ex faits à Wetzlar, le reste au Canada.) Carpe diem... |
| titoufx |
|
Message supprimé à la demande de son auteur. |
|
| Mezenc |
|
|
Vieux briscard Messages : 3089Depuis le 2 nov 2013 Ile de France |
Au résultat, je pense qu'il doit être difficile de pouvoir faire la différence entre un v2 et un v3...sauf sur mire pro etc... Et même un v4, car j'ai trouvé la même signature (avec retour de netteté sur les bords à po)sur de belles images de Nikoviet en Iran. Carpe diem... |
| a.noctilux |
|
|
Vieux briscard Messages : 10478Depuis le 9 mars 2007 Montpellier |
II ou III voir cette page Il ne faut pas le dire trop fort qu'un Summicron 35mm version II ou III est pareil qu'un IV (King of ...BOF). Son prix contenu actuellement va s'envoler  et rejoindre l'Autre.Personnellement, cela ne me dérange pas, je les ai déjà et compte bien les garder. |
| titoufx |
|
Message supprimé à la demande de son auteur. |
|
| Mezenc |
|
|
Vieux briscard Messages : 3089Depuis le 2 nov 2013 Ile de France |
La différence entre le 2 et le 3 est ergonomique avec l'abandon de l'ergot latéral , et optique avec l'abandon des éléments cémentés. Mais quant à la qualité et le rendu des images dans la réalité perçue ...  Franchement, le robuste v2 me suffit plus que largement, et j'aime sa compacité bien pensée.  Carpe diem... |
| el gringo cortes |
|
|
Messages : 87 Depuis le 17 oct 2011 Paris |
Merci de tous ces retours. Objectif acheté, pressé de l'essayer ! |
| Mezenc |
|
|
Vieux briscard Messages : 3089Depuis le 2 nov 2013 Ile de France |
 pour cet achat plaisir judicieux  Carpe diem... |
| celsitoways |
|
 Habitué Messages : 389Depuis le 29 fév 2008 Oullins |
Bonsoir : Très bon choix pour cette optique ! Le mien date de 1970, je l'ai depuis peu. Il a du passer en révision mais je ne regrette pas cette acquisition. J'ai fait quelques films, j'aime beaucoup son rendu couleur assez doux, sa résolution est très bonne mais n'a pas un rendu chirurgical. C'est un point qui m'a fait choisir cette optique... Sa compacité est aussi un vrai atout ainsi que sa qualité de construction. Du coup je l'ai couplé avec un summicron 50 version III qui date de la même année. J'aime bien avoir des optiques de mêmes époques mais c'est juste une question de goût que j'ai affiné petit à petit. Je trouve que chez Leitz, toutes les optiques sont excellentes dont certaines sont extraordinaires. D'ailleurs quand j'ai acquis mon 50, je ne connaissais pas les subtilités des différentes versions (Merci au forum !) Pour en revenir au 35 VII, j'ai eu quelques questions sur le pare-soleil. Mon objectif n'était pas livré avec mais je viens de trouver une alternative chinoise vissante... Avant cet achat de pare-soleil, j'ai utilisé l'objectif avec le modèle 12538 du 50 qui marche mais qui vignette aux grandes ouvertures. En tout cas bon achat Cordialement, Celsor |
30 messages
• Page 1 sur 2 • 1, 2
Retourner vers Leica M : objectifs
Qui est en ligne
Utilisateurs parcourant cette section : Aucun utilisateur enregistré et 5 invités