Slender |
|
Spécialiste Messages : 1221Depuis le 19 oct 2012 London - Paris - Annecy |
Le plus fort c'était mon summilux 80... qui était un 89.5mm ! |
a.noctilux |
|
Vieux briscard Messages : 10559Depuis le 9 mars 2007 Montpellier |
Slender a écrit : Le plus fort c'était mon summilux 80... qui était un 89.5mm !Si "95", ce serait plutôt 79,5mm. |
Slender |
|
Spécialiste Messages : 1221Depuis le 19 oct 2012 London - Paris - Annecy |
aaaaaah... |
Fift |
|
Vieux briscard Messages : 4346Depuis le 15 juin 2010 Paris |
hugues33 a écrit : Merci Coignet : j'ai du bénéficier d'une promo 1,2mm en plus gratos. ![]() Profitez-en, une promo chez Leica c'est plutôt rare ![]() Instagram : https://www.instagram.com/fift_ea/ |
Beetle |
|
Habitué Messages : 391Depuis le 26 juin 2009 Mulhouse |
Ce qui est intéressant, c'est que si pour un même objectif, la focale peut varier un tout petit peu, l'hélicoïde de mise au point reste la même; donc certains objectifs qui s'éloignent de la focale pour laquelle l'hélicoïde a été faite ne seront pas justes à toutes les distances (en théorie à une seule distance, mais avec le focus shift peut-être plus)... |
Jean D. |
|
Membre des Amis Messages : 6257Depuis le 24 jan 2004 Paris |
Bonjour ! citation : certains objectifs qui s'éloignent de la focale pour laquelle l'hélicoïde a été faite ne seront pas justes à toutes les distancesSi, car le chemin de la came cylindrique est rectifié en fonction de la distance focale réelle. Jean D. |
daymadi-T |
|
Habitué Messages : 593Depuis le 18 oct 2010 Cannes |
![]() ![]() ![]() |
Beetle |
|
Habitué Messages : 391Depuis le 26 juin 2009 Mulhouse |
Jean D. a écrit : Bonjour !citation : certains objectifs qui s'éloignent de la focale pour laquelle l'hélicoïde a été faite ne seront pas justes à toutes les distancesSi, car le chemin de la came cylindrique est rectifié en fonction de la distance focale réelle. Jean D. J'aimerais plus de précisions, si vous en avez, sur ce que vous dites là, c'est intéressant. Pour moi (et je me trompe sûrement, du coup), l’hélicoïde de mise au point de l'objectif donne le rapport entre la mise au point et la distance parcourue par la surface de l'objectif en contact avec le "roller" du boîtier, et ne peut être ajustée. Je n'arrive pas à comprendre comment une came pourrait changer ceci? Pour moi la came de télémètre est dans le boîtier (le bras qui tient le "roller" peut justement être ajusté). |
Coignet |
|
agent technique Messages : 14852Depuis le 5 nov 2003 75001 |
C'est la rampe de l'objectif lui-même, dans sa partie arrière en contact avec le galet du boîtier, dont le profil est adapté à chaque focale. |
Beetle |
|
Habitué Messages : 391Depuis le 26 juin 2009 Mulhouse |
Daccord. Seulement certains objectifs ne voient pas cette "rampe" tourner, donc ne devraient pas être ajustables? |
Gil_78-2B |
|
Membre des Amis Messages : 813Depuis le 2 jan 2015 Chatou (78400) et/ou Ile Rousse (20220) |
J'ai jeté un coup d'oeil sur mes objectifs : sur le 2,8/21, 2,8/28, 1,4/35, 2/50AA, et le 0,95/50 il n'y a rien d'écrit, sur le 2/90 il y a "00" Quel est la différence entre rien et 00. ![]() Et dire qu'il suffirait de ne plus l'acheter pour plus que ça se vende... |
NAG3 |
|
Habitué Messages : 487Depuis le 12 juin 2013 Ciney |
Je confirme, il y a ces petits chiffres sur les focales à partir de 50 mm, même tout récent comme sur un 50 summilux à 10 donc 51 mm en fait si j'ai bien compris La correction varie de 05 à 22 sauf sur un 135mm elmarit 2.8 avec 55. Peut on penser que la qualité Leica, l'examen post production était bien effectué pour chaque optique de focales supérieures ou égales à 50 mm, ce qui pourrait, en partie, expliquer leur prix supérieur par rapport à d'autres marques. Par contre sur un 75 summarit en prêt, il n'y a rien même pas 00, d'ou le prix moindre, sans doute car moins de vérification de qualité ... NAG3 Leica X Vario, Leica X2 |
PeterR |
|
Vieux briscard Messages : 7859Depuis le 30 jan 2009 Alsace |
Il y a fort longtemps j'avais lu dans un article de Leica (Leitz peut-être encore) qu'il ont mis au point un logiciel pouvant calculer automatiquement et rapidement la longueur focale de chacune de leur optique avec une extrême précision. Ce logiciel s'appellerait como ou quelque chose qui sonne comme ça ! Ca vous dit rien ? En tout cas et à mon sens ce n'est pas ce qui augmenterait le prix des optiques. Qui mieux que la pierre bavarde au fil du chemin se faisant, peut apporter le silence au promeneur A quoi bon se lever si c'est pour se laisser pousser par le vent La Pierre et le caillou coulent de la même façon dans l'eau |
PASQUIER |
|
Spécialiste Messages : 1041Depuis le 23 oct 2009 BOURGES |
je pense que Wetzlar dispose de ce qui se fait de mieux en matière de contrôle qualité optique de bout de chaine de fabrication. En contrôlant l'objectif monté sur une platine avec sa baillonnette, ils savent ( pour toutes les distances de mise au point) si les paramètres propres à l'objectif sont dans la tolérance; ensuite, reste la cohérence mécanique avec le boitier supposé standard; donc j'imagine qu'ils disposent également de tolérances pour s'assurer que les petits écarts de focales, de centrage,rampe hélico... sont compatibles avec les caractéristiques de fonctionnement du télémètre réputé correctement réglé; Et pourtant, certains ici disent devoir faire régler leur ensemble objectif/boitier ( en numérique du moins). Coté mécanique, on voit que la haute horlogerie progresse toujours, j'imagine qu'en optique c'est pareil; donc si c'est bien le cas, le M a encore de beaux jours devant lui, pour peu que le contrôle qualité Leica soit à la hauteur des prix qu'il pratique... ![]() |
Thy |
|
Messages : 58 Depuis le 19 déc 2015 Belgique, près d'un lac... |
Je déterre un peu. Je viens de contrôler sur les miens, ils datent tous de 1960. Pas d'inscriptions supplémentaires sur le summaron 35 f:2,8, ni sur les Elmar 50 & 90. Fais de ta vie un rêve, et de ce rêve une réalité. |
Retourner vers Leica M : objectifs
Utilisateurs parcourant cette section : Aucun utilisateur enregistré et 7 invités