Leica M Monochrom, fil uniquement dédié à la technique.

Manoux
Avatar de l’utilisateur
Vieux briscard
Messages : 5680
Depuis le 27 avr 2009
Nancy
Oui :applaudir: :applaudir:
Gui75
Avatar de l’utilisateur
Vieux briscard
Messages : 4264
Depuis le 16 mars 2013
Paris
pib a écrit :
Robert a écrit :
Jayavarman VII à Phimai (Thaïlande) avec colombe (c'estt un pigeon, mais...)


:iboitier: Leica M Monochrom 1 :iobj: 90 AA


Très beau :applaudir: :applaudir: :applaudir:


+1
Guillaume
Robert
Avatar de l’utilisateur
Membre des Amis
Messages : 18541
Depuis le 21 déc 2006
Ile de France
Merci, à vous trois ! :smile:
Manoux
Avatar de l’utilisateur
Vieux briscard
Messages : 5680
Depuis le 27 avr 2009
Nancy
Vivement samedi... :content-anim:
Fift
Vieux briscard
Messages : 4294
Depuis le 15 juin 2010
Paris
Robert a écrit :
Merci :smile:

Le pigeon a été sympa : il ne s'est pas envolé. La statue (fausse) n'a pas bougé.

Il y a de nombreux temples khmers en Thaïlande dont certains sont fort beaux comme Phanom (ou Phnom) Rung (X°), à 220 km d'Angkor ou Muang Tam (XI°), voisin du précédent. Les khmers ont essaimé dans une bonne partie de l'Indochine, du delta du Mekong à la Birmanie, et l'Histoire est faite de flux et de reflux entre les peuples du Siam, de la Birmanie, du Vietnam et du Kampuchea ou Cambdoge.
Un temple célèbre et classé au patrimoine mondial par l'ONU, Preah Vihear, est difficilement accessible via le Cambodge et inaccessible de la Thaïlande dit-on. Il est situé sur une zone frontalière et, bien qu'il ait été rendu au Cambodge, il fait régulièrement l'objet d'une contestation armée, la contestation "diplomatique" durant depuis des dizaines d'années.
Phimai, où la photo a été prise, est un "grand temple" présenté comme l'Angkor thaïlandais, mais il n'a pas l'intérêt des autres temples cités, notamment pas de détail architectural ou stylistique. Sa restauration a été, elle aussi, assurée par l'Ecole Française d'Extrême Orient (EFEO) dont on ne dira jamais assez le rôle essentiel dans la sauvegarde des patrimoines asiatiques.


Merci pour ces précisions Robert.

Concernant le Preah Vihear, j'avais entendu qu'il était plus facile d'accès depuis la Thailande. Je crois même que des tours operators Thailandais organisaient des visites - mais je suppose que ça dépend des moments et des alternances de tension / détente entre les deux pays.
En tous cas, depuis le Cambodge c'est assez sportif : je m'étais renseigné il y a quelques années et il faut compter environ 2 jours depuis Siam Reap. Les routes n'étant pas goudronnées, il faut de plus éviter la saison des pluies ... J'avais du coup laissé tomber.
Robert
Avatar de l’utilisateur
Membre des Amis
Messages : 18541
Depuis le 21 déc 2006
Ile de France
Un de amis, ancien de "La Navale", a eu un peu de mal à y parvenir en passant par le Cambodge il y a quelques mois ou un an.
La route est, en effet, assez peu carrossable et c'est un euphémisme.
Les informations sont contradictoires... Mais, il y a bien d'autres temples à voir :razz:
Photolive
Régulier
Messages : 137
Depuis le 18 nov 2013
Suisse
Salut, j ai dans les mains mon MM1 je suis aller le chercher ce matin.... :-)
Le boitier et comme neuf pas de poussière sur capteur même la carrosserie et parfaite ,peinture etc... Et le boitier à environ 8000 clicks
Je me réjouit de la tester ce soir si j arrive mais sur ce vendredi :-)
Heureux :mad:
au faite vous mettez des filtre de couleur sur l objectif ?
Robert
Avatar de l’utilisateur
Membre des Amis
Messages : 18541
Depuis le 21 déc 2006
Ile de France
Bienvenue et bravo pour ce bel achat (faut-il acheter neuf ???) ! :applaudir: :applaudir: :applaudir:

En général, non. Parfois, un filtre orange mais j'ai abandonné.
Le filtre rouge modifie les longueurs d'onde et les images sont légèrement floues.

Un conseil : poser pour les hautes lumières et récupérer les ombres, si nécessaire.
Dans le cas d'une scène équilibrée, poser juste (je garde toutefois une sous-exposition de 1/3).

Bonne découverte...
Nicci78
Avatar de l’utilisateur
Vieux briscard
Messages : 5523
Depuis le 22 mai 2014
IdF
Bravo photolive.

Je te conseille sans hésiter d'utiliser un filtre coloré.
Ils offrent un meilleur constraste à la sortie du boîtier. Sinon tu devras retoucher 100% des photos, car elles sont très plates de base.
Ce qui est un avantage pour le post traitement.
Mon préféré reste le orange.
Après il faut tester, car ils ont tous un effet different.
Disons qu'avoir un jeu : Jaune, Orange, Vert et Rouge serait parfait.
Contrairement à Robert, je n'ai pas de problème de mise au point avec mon filtre "rouge léger" heliopan.
Il me donne même des images spectaculaires au niveau des nuages.

Bien entendu, il vaut mieux avoir des optiques ayant le même diamètre de filtre.
39 ou 46mm étant les plus courants.
Reflex : Pentax K-3 III Monochrome + ME Super
Compacts : Leica Q2 + Ricoh GR III + Pentax 17
MOZ
Avatar de l’utilisateur
Spécialiste
Messages : 2873
Depuis le 8 fév 2013
Paris 18 la butte !
Robert a écrit :
Un conseil : poser pour les hautes lumières et récupérer les ombres, si nécessaire.
Dans le cas d'une scène équilibrée, poser juste (je garde toutefois une sous-exposition de 1/3).


Je ne saurais dire mieux, surtout que Robert est un expert es exposition... et de loin !

citation :
Je te conseille sans hésiter d'utiliser un filtre coloré.


Contrairement à Nicci78 je pense le strict contraire, surtout garder le potentiel du raw en filtrant le moins possible ou alors avec un ND si le soleil est trop fort (en été, à la montagne) et que tu veux pouvoir travailler à PO.
Ca ne remet pas en question la position de Nicci78, j'ai juste un avis très différent car je fais de la PP :wink:
Ce qui est à mon sens génial avec le MM c'est d'avoir un négatif très mou, très plat, mais très riche de toutes les nuances car tu peux le façonner "comme bon te semble" et les possibilités sont infinies avec un ordi :cool:
"Si tu dis couic-couic quand tu marches, les gens pensent que t’as des chaussures neuves." JCVD
Backinblack
Robert
Avatar de l’utilisateur
Membre des Amis
Messages : 18541
Depuis le 21 déc 2006
Ile de France
Mon filtre rouge est très foncé.

En ce qui concerne les cieux, je préfère qu'ils restent équilibrés en sachant qu'il est toujours possible d'y trouver des détails ou de la ressource via le post-traitement.
AMHA :smile: , les cieux noirs d'encre ou avec un dégradé bien électronique finissent par lasser, sauf volonté particulière ou effet lié à l'altitude.
Photolive
    MM1
Régulier
Messages : 137
Depuis le 18 nov 2013
Suisse
Extra merci je pense que je vais faire sans filtre l histoire de voir .... Et si un jour je tombe sur un filtre pas cher :shock:

Vous connaissez le photographe Jacob Aue Sobol ? J ai vue de petit document sur sont travaille photo et avec le MM 1 sur YouTube
C est vachement beau se qu il fait .... Par contre c est du flash à outrance :cool:
J ai un SF20 dans ma sacoche je vais le mettre en manuelle et voir comment :choque:

Je suis tout exister avec se MM 1 je sais pas pourquoi ... :exaspere: j avais pas cette réaction quand j ai acheter mon M 240
Peut être parce que je fait bcp de NB
Robert
Avatar de l’utilisateur
Membre des Amis
Messages : 18541
Depuis le 21 déc 2006
Ile de France
Sobol, certes.
Chacun son style :razz: :mrgreen2: :arrow-anim:

On attend les premières images avec intérêt ! :vivesummilux:
Paul
Avatar de l’utilisateur
Membre des Amis
Messages : 3154
Depuis le 8 juin 2009
Paris
Pour ma part, après avoir testé avec et sans filtre j'aime bien utiliser le filtre orange avec le MM. Ça donne un peu plus de caractère à l'image de base assez plate sinon.

Pas de souci de mise au point observé
Les Albums des Amis de Summilux.net.
Quelques images persos par ici : npct.fr/photos.
Robert
Avatar de l’utilisateur
Membre des Amis
Messages : 18541
Depuis le 21 déc 2006
Ile de France


Sans filtre :wink:
PrécédenteSuivante

Retourner vers Leica M : boîtiers

Qui est en ligne

Utilisateurs parcourant cette section : Aucun utilisateur enregistré et 23 invités