LE M 240, fil uniquement consacré à la technique.

MOZ
Avatar de l’utilisateur
Spécialiste
Messages : 2873
Depuis le 8 fév 2013
Paris 18 la butte !
La deuz est étonnante !
Je ne savais pas qu'il y avait ça de nuit...
"Si tu dis couic-couic quand tu marches, les gens pensent que t’as des chaussures neuves." JCVD
Backinblack
GATTEGNO
Avatar de l’utilisateur
Régulier
Messages : 158
Depuis le 26 mars 2007
PARIS
Vous m'avez convaincu, d'autant que c'est la même méthode de mesure que les M à laquelle je suis habitué depuis plus de 20 ans ...
Merci
BG MP 240
Gui75
Avatar de l’utilisateur
Vieux briscard
Messages : 4264
Depuis le 16 mars 2013
Paris
MOZ a écrit :
La deuz est étonnante !
Je ne savais pas qu'il y avait ça de nuit...


Ca vient d'être installé, cette boule y est de jour comme de nuit, mais je n'en connais pas encore la signification...

edit : voici la signification pour ceux que ça intéresse
http://www.toureiffel.paris/fr/actualit ... e/322.html
Guillaume
Bjeau
Avatar de l’utilisateur
Membre des Amis
Messages : 229
Depuis le 5 avr 2013
Paris
Bienvenue dans le club !
Je préfère la mesure spot. Je vise le sujet qui m'intéresse, j'appuie à moitié pour mémoriser puis je décentre.
En pratique, il est assez facile de changer de mode afin de se faire une idée personnelle pour chacun d'eux.
Photographiquement vôtre,
GATTEGNO
Avatar de l’utilisateur
Régulier
Messages : 158
Depuis le 26 mars 2007
PARIS

:iboitier: Leica M type 240 :iobj: Summicron-M 1:2/35


:iboitier: Leica M type 240 :iobj: Summicron-M 1:2/35


:iboitier: Leica M type 240 :iobj: Summicron-M 1:2/35


:iboitier: Leica M type 240 :iobj: Summicron-M 1:2/35


:iboitier: Leica M type 240 :iobj: Summicron-M 1:2/35


:iboitier: Leica M type 240 :iobj: Summicron-M 1:2/35

Cet après midi à Paris ...
BG MP 240
Photolive
Régulier
Messages : 137
Depuis le 18 nov 2013
Suisse
Bonjour

Perd ton bcp en qualité en photographiant en Jpeg avec le M 240 ..... Je ne fait pratiquement que du NB
MOZ
Avatar de l’utilisateur
Spécialiste
Messages : 2873
Depuis le 8 fév 2013
Paris 18 la butte !
Oui car on compresse et surtout si on n'expose pas 100% nickel... on aura plus de mal à rattraper ce qui doit l'être...
"Si tu dis couic-couic quand tu marches, les gens pensent que t’as des chaussures neuves." JCVD
Backinblack
Photolive
Régulier
Messages : 137
Depuis le 18 nov 2013
Suisse
Merci de ta réponse
MOZ
Avatar de l’utilisateur
Spécialiste
Messages : 2873
Depuis le 8 fév 2013
Paris 18 la butte !
Alors maintenant, histoire de te mettre le doute... j'ai imprimé récemment un jpeg en 60x80 et franchement c'était superbe :mrgreen:
Le DNG t'apportera surtout la possibilité de vraiment façonner ton image comme tu le voudras en PP, de récupérer dans les blancs, déboucher des noirs enterrés etc...
Ca n'a rien de bien compliqué.
Tu peux de toute façon travailler en DNG + jpeg, tu auras tes jpeg (que tu peux configurer en n&b) et si besoin le DNG en secours :wink:
"Si tu dis couic-couic quand tu marches, les gens pensent que t’as des chaussures neuves." JCVD
Backinblack
GATTEGNO
Avatar de l’utilisateur
Régulier
Messages : 158
Depuis le 26 mars 2007
PARIS
Bonjour
Le fichier d'origine est naturellement en DNG, mais comment faire pour les publier sur Summilux alors que les clichés de plus de 120 - 150 ko ne passent pas !
Quelles dimensions en cm et en résolution utilisez vous pour obtenir le "moins mauvais" rendu sur internet ?
BG MP 240
Wolf49
Avatar de l’utilisateur
Spécialiste
Messages : 1280
Depuis le 23 sep 2012
Paris
GATTEGNO a écrit :
Bonjour
Le fichier d'origine est naturellement en DNG, mais comment faire pour les publier sur Summilux alors que les clichés de plus de 120 - 150 ko ne passent pas !
Quelles dimensions en cm et en résolution utilisez vous pour obtenir le "moins mauvais" rendu sur internet ?


Voilà une excellente question !! On attend les réponses de nos amis expérimentés avec impatience (Quel profil LR créer par ex ?)
tenmangu81
Avatar de l’utilisateur
Membre des Amis
Messages : 3545
Depuis le 7 jan 2012
Paris
GATTEGNO a écrit :
Bonjour
Le fichier d'origine est naturellement en DNG, mais comment faire pour les publier sur Summilux alors que les clichés de plus de 120 - 150 ko ne passent pas !
Quelles dimensions en cm et en résolution utilisez vous pour obtenir le "moins mauvais" rendu sur internet ?


Personnellement, je passe par mon logiciel de traitement favori, et j'exporte dans le format ad hoc (800 pixels sur la plus grande dimension). J'ai un preset de sortie pour ça. Mais la compression jpeg + le petit nombre de pixels font que les photos publiées sur Summilux (mais aussi sur d'autres sites équivalents) n'ont rien, mais alors absolument rien, à voir avec le DNG dérawtisé affiché sur mon écran :non:
GATTEGNO
Avatar de l’utilisateur
Régulier
Messages : 158
Depuis le 26 mars 2007
PARIS

:iboitier: Leica M type 240 :iobj: Elmarit-M 1:2.8/28
Tout à fait d'accord !
BG MP 240
MOZ
Avatar de l’utilisateur
Spécialiste
Messages : 2873
Depuis le 8 fév 2013
Paris 18 la butte !
Le mieux est de sortir avec un profil sRVB, qui sera plus adapté pour la diffusion sur le web ici...
"Si tu dis couic-couic quand tu marches, les gens pensent que t’as des chaussures neuves." JCVD
Backinblack
Photolive
Régulier
Messages : 137
Depuis le 18 nov 2013
Suisse
Salut à vous,

Une petite série faite dans un concert de black métal, les images ont été faîtes avec le M240 et le voigthlander 35mm 1.7















PrécédenteSuivante

Retourner vers Leica M : boîtiers

Qui est en ligne

Utilisateurs parcourant cette section : Aucun utilisateur enregistré et 42 invités