M type 262, fil uniquement consacré à la technique.
| TEOOH |
|
 Depuis le 8 nov 2014 Paris  |
Je viens de comprendre ! Le marketing Leica n'en fait qu'à sa tête, ce qui exaspère au plus haut point la R&D délocalisée sur Summilux. C'est ça, hein ?  This Leica lens was so clear that we could see the ring of Uranus - Marcel Aymé. |
| feydartic |
|
|
Régulier Messages : 129Depuis le 9 juil 2015 Paris |
TEOOH a écrit : Je viens de comprendre ! Le marketing Leica n'en fait qu'à sa tête, ce qui exaspère au plus haut point la R&D délocalisée sur Summilux.C'est ça, hein ? lolololol très bon. De toute manière Leica fait ce qu'ile stime bien pour eux ...  |
| scholiaste |
|
 Spécialiste Messages : 1276Depuis le 2 oct 2006 Rixheim |
Bernard Duffourc a écrit : Le Momo 246 arrive donc quelques mois après, première frustration et maintenant le 262 deuxième frustration.Il ne t'aura pas échappé qu'en matière de numérique, un modèle chasse l'autre et à un rythme assez élevé. D'abord, on n'est pas obligé d'être frustré par la sortie d'un nouveau modèle et si vraiment on ne sait pas, il ne faut rien acheter. Bernard Duffourc a écrit : Quelle explication ont-ils pour justifier qu'il arrive des mois ou années plus tard?Ils remplacent le M-E et un nouveau M sortira dans quelques mois voire semaines. Une hypothèse parmi d'autres. Bernard Duffourc a écrit : Il s'agit seulement du 240 avec des choses en moins, comment expliquer un tel retard? C'est bien la première fois que je lis quelqu'un se plaindre de la durée de vie plus importante d'un appareil, ce qu'ils font en proposant une alternative de même génération. Bernard Duffourc a écrit : Pourquoi Leica ne propose-t'il pas une fois pour toutes une gamme d'appareils comme font tous les autres marques?Tous les constructeurs jouent à ce genre de jeu en rebrassant régulièrement les cartes. Bernard Duffourc a écrit : Et la cerise sur le gâteau ce petit nouveau vient avec un obturateur plus silencieux. Tu l'as eu en main? Dans quelle mesure ce modèle est-il tellement plus silencieux? Bernard Duffourc a écrit : Le 240 est tout à fait bien mais comment justifier alors qu'on ne le retrofite pas de suite sur les M240 / 246 et MONO en série? Parce que ce n'est pas aussi simple que ça tout simplement? jepp a écrit : Le M262 est la dernière itération scandaleuse d'une marque qui nous prend pour des vache à lait.Aujourd'hui Leica invente le bridage ( pas de live view, pas de viseur extérieure, près de vidéo)..., Et doit au moins économiser 10 euros en carte électronique. Pourquoi?.... Comme les marques de voiture, Leica fait un "face lift" un an avant de renouveler ses models, afin de relancer ses ventes faiblissante d'un model techniquement obsolète... Son Objectif: , récupérer une partie des acheteurs de model d'occasion. Te menaceraient-ils d'une arme pour t'obliger à rentrer dans leur jeu et acheter ce modèle? jepp a écrit : Cette raison est déjà pour nous, acheteur, une manière de nous empêcher de revendre correctement nos anciens models...Bien au contraire: avoir pour moins cher qu'un 262 un 240 d'occasion pourrait bien intéresser certains acheteurs. jepp a écrit : Ça fait depuis le M8 qu''il devrait faire un accè mécaniques aux isos avec une molette ( comme celle de rembobinage des argentique)Mais là.... Effectivement, il répondrais aux pros, dont ils n'ont plus rien à faire! Je doute que le pro qui renonce ne le fasse que pour l'absence d'une molette ISO. jepp a écrit : Vous voulez que je replace mon M240 par ce monstre?Je pense que même Cartier Bresson doit se marrer dans sa tombe.... Bon ce SL ça doit surement servir à quelque chose, mais pas pour faire de la photo de rue.... La photo de rue imposerait un appareil donné? Quand je pense que j'ai même vu des gens en faire au reflex et mieux se débrouiller que d'autres avec des appareils ultra discrets. jepp a écrit : Trêve de plaisanterie... Leica se moque de nous.... Il perdent leur âme, model après model, et depuis bien longtemps...Ça ne m'a pas empêché d'acheter deux M240... Malgré le poids et le volume scandaleux de ce dernier model... Se moque de nous, perdent leur âme, scandaleux, ... rien que ça? Je trouve singulier de reprocher à une marque un plan marketing dont on n'est pas dupe et qu'on a donc librement accepté. Le superflu n'est inutile qu'à ceux dont le nécessaire est suffisant. (P. Desproges) |
| Nicci78 |
|
 Vieux briscard Messages : 5525Depuis le 22 mai 2014 IdF |
Je pense qu'on s'excite pour rien rien. Le marketing de Leica semble aujourd'hui de plus en plus clair, proposer une alternative haut de gamme à chaque segment de marché. Sans cannibaliser un autre modèle. En proposant l'ergonomie qu'il pense idéale à chaque catégorie et usages respectifs, quitte à être complètement différent entre eux. Trois 24x36 = trois boîtiers différents = trois ergonomies = trois usages différents. En bref faites juste votre choix, inutile de se plaindre que l'appareil qui ne nous convient pas, ne nous convienne finalement pas. Même remarque à l'époque de l'annonce du SL 601 et encore plus vrai pour le M 262, personne ne l'a encore pris en main, ni même les testeurs, car aucun test n'est encore publié. Vu le numéro de typ passant de 240 à 262, Leica considère qu'il s'agit d'une grande évolution. Il ne s'agit pas d'un M-E 240. Ce M 262 semble se rapprocher d'un M7. Apparemment le nouvel obturateur, donné comme silencieux, le top case en aluminium, le retrait du live view et de la vidéo, sont des changements suffisamment significatifs pour justifier un changement de numéro. On retrouve même la vitesse d'un Leicavit en mode single : 2 images/sec. Franchement c'est plutôt cohérent pour un appareil numérique qui singe le M7. Le seul défaut est le capteur qui reste celui du 240. Reflex : Pentax K-3 III Monochrome + ME Super Compacts : Leica Q2 + Ricoh GR III + Pentax 17 |
| scholiaste |
|
|
Spécialiste Messages : 1276Depuis le 2 oct 2006 Rixheim |
Dans la mesure où personne ne sait ici comment sont choisis ces numéros de type, tenter d'en déduire quoi que ce soit me semble osé. Le superflu n'est inutile qu'à ceux dont le nécessaire est suffisant. (P. Desproges) |
| Nicci78 |
|
|
Vieux briscard Messages : 5525Depuis le 22 mai 2014 IdF |
Je sais bien scholiaste, mais il y a une certaine logique, car il y a aujourd'hui suffisamment de numéro de typ dans la nature. Ex : les numéros non officiels (devinés) sont marqués avec un * Les moyen-formats numériques : 005* S2 006 S, S-E 007 S Les compacts : 100* X1 102 X2, X-E 107 X Vario 109 D-Lux 112 C 113 X, X-U 114 V-Lux 116 Q Les M argentiques : 120* M3 121* M2 122* M4, M4-2, M4-P 123* M5 124* M6, M6 TTL 125* M7 126* MP 127 M-A Les M numériques : 200* M8 210* M8.2 220 M9, M9-P, M-E 230 M Monochrom 240 M, M-P 246 M Monochrom 262 M Les mirrorless à optiques interchangeables : 601 T 701 SL On peut voir que le nouveau M a un numéro de la série 260, qui devait être dévolu au remplaçant du 240, mais le 2 final suggère une version spéciale. Reflex : Pentax K-3 III Monochrome + ME Super Compacts : Leica Q2 + Ricoh GR III + Pentax 17 |
| TEOOH |
|
|
Depuis le 8 nov 2014 Paris |
Nicci78, t'as plus que ta place à table. T'es le meilleur ! This Leica lens was so clear that we could see the ring of Uranus - Marcel Aymé. |
| Nicci78 |
|
|
Vieux briscard Messages : 5525Depuis le 22 mai 2014 IdF |
Je viens quand ? On mange quoi ?  Reflex : Pentax K-3 III Monochrome + ME Super Compacts : Leica Q2 + Ricoh GR III + Pentax 17 |
| toupiolle |
|
 Habitué Messages : 313Depuis le 6 mars 2009 PARIS |
Excellente alternative pour celui qui ne fait que de la photo!!! les miroirs feraient bien de réfléchir un peu plus avant de renvoyer les images |
| kikiraider |
|
 Membre des Amis Messages : 3051Depuis le 12 oct 2014 on the road again from Lyon sud |
Nicci78 a écrit : Je viens quand ? On mange quoi ? amène toi à Lyon on connais de bonnes tables et on sais de quoi causer  Christian J’M le CL … et les autres ! |
| Nicci78 |
|
|
Vieux briscard Messages : 5525Depuis le 22 mai 2014 IdF |
A l'occasion, c'est sûr qu'à Lyon c'est top pour les bonnes tables. Reflex : Pentax K-3 III Monochrome + ME Super Compacts : Leica Q2 + Ricoh GR III + Pentax 17 |
| toupiolle |
|
|
Habitué Messages : 313Depuis le 6 mars 2009 PARIS |
Jamais content les summilixiens,,,trop ceci ,trop cela,pas assez de ceci,pas assez de cela!!! Je trouve que Leica fait preuve d'un dynamisme ces derniers temps et vous devriez être ravi ,,eh bien non,,c'est dommage les miroirs feraient bien de réfléchir un peu plus avant de renvoyer les images |
| kikiraider |
|
|
Membre des Amis Messages : 3051Depuis le 12 oct 2014 on the road again from Lyon sud |
et ben moi je vais l'essayer en décembre j'ai appelé des leica store et mon opinion est faite si il s ne sortent pas " Q" en 35 mm je crois que mon banquier sera content cette année Christian J’M le CL … et les autres ! |
| B&W |
|
|
Messages : 83 Depuis le 2 oct 2015 Bièvres |
Pensez vous qu'il vont sortir une version chromé argent ? |
| kouji |
|
 Depuis le 19 juin 2010 Chatillon |
Si ça peut permettre de faire baisser le prix de l'occasion du 240 qui est à peu près stable depuis un an je dis oui ! Bon à part pour ceux qui en ont un  |
Retourner vers Leica M : boîtiers
Qui est en ligne
Utilisateurs parcourant cette section : Aucun utilisateur enregistré et 35 invités