M type 262, fil uniquement consacré à la technique.
| Nicci78 |
|
 Vieux briscard Messages : 5523Depuis le 22 mai 2014 IdF  |
C'est nouveau la fiche technique précise l'origine de la batterie : Varta en Indonésie et du chargeur : Guangdong PISEN en Chine Reflex : Pentax K-3 III Monochrome + ME Super Compacts : Leica Q2 + Ricoh GR III + Pentax 17 |
| scholiaste |
|
 Spécialiste Messages : 1276Depuis le 2 oct 2006 Rixheim |
Nicci78 a écrit : tu vas être encore plus déçu, d'après la fiche technique, le M 262 ne propose plus la mesure matricielle avec le capteur ouvert, uniquement la centrale pondéré avec le reflet de la lumière ambiante sur les lames centrales de l'obturateur...On peut se consoler en disant que l'autonomie sera exceptionnelle Je ne suis pas déçu puisque je ne suis pas pressé de changer, suis satisfait du M240, qu'il reste au catalogue et accessoirement le vaisseau amiral des M. Reste que Leica vient de faire une chose étrange avec ce M262: même en appréciant les fonctionnalités supplémentaires, ça fait cher 1000 euros pour ce pack d'options donc ça pourrait impacter négativement les ventes de M240, à moins qu'un successeur ne soit annoncé rapidement. Le superflu n'est inutile qu'à ceux dont le nécessaire est suffisant. (P. Desproges) |
| Paul |
|
 Membre des Amis Messages : 3155Depuis le 8 juin 2009 Paris |
Je trouve quand même curieux de brider le liveview... Pour éviter les viseurs externes c'est utile. Et ils n'ont pas simplifié le boîtier pour autant, ils ont réutilisé un bouton pour un truc inutile (qui a déjà demandé un bouton dédié pour la balance des blancs?) En tout cas la différence de prix avec le M240 montre la marge insolente que Leica doit faire sur le 240. |
| kikiraider |
|
 Membre des Amis Messages : 2982Depuis le 12 oct 2014 on the road again from Lyon sud |
scholiaste a écrit : Reste que Leica vient de faire une chose étrange avec ce M262: même en appréciant les fonctionnalités supplémentaires, ça fait cher 1000 euros pour ce pack d'options donc ça pourrait impacter négativement les ventes de M240, à moins qu'un successeur ne soit annoncé rapidement.oui plutôt étonnant Christian J’M le CL … et les autres ! |
| pier_yv |
|
 Régulier Messages : 143Depuis le 23 mars 2014 Annecy |
Autant quand j'etais chez Canon (oui, je l'avoue !), le passage du 5D > 5DmkII > 5DmkIII etait a chaque fois quasiment une evidence. Autant la, chez Leica, le M240 m'est tout a fait suffisant, et les "evolutions" du 246 ne sont pas si importantes a mes yeux pour avoir meme l'idee de lacher mon boitier actuel. Le seul element pratique que j'ajouterais au M240, c'est le nettoyage de capteur automatique. |
| Gui75 |
|
 Vieux briscard Messages : 4264Depuis le 16 mars 2013 Paris |
pier_yv a écrit : Autant quand j'etais chez Canon (oui, je l'avoue !), le passage du 5D > 5DmkII > 5DmkIII etait a chaque fois quasiment une evidence.Autant la, chez Leica, le M240 m'est tout a fait suffisant, et les "evolutions" du 246 ne sont pas si importantes a mes yeux pour avoir meme l'idee de lacher mon boitier actuel. Le seul element pratique que j'ajouterais au M240, c'est le nettoyage de capteur automatique. +1 Guillaume |
| Richard |
|
 Vieux briscard Messages : 10907Depuis le 27 mai 2003 bigoudénie en Pen ar Bed (29120) |
Nicci78 a écrit : Si on excepte les versions "s" de Nikon qui n'apportent pas plus de nouveautés que les versions "P" de Leica.  il faudrait peut être prendre le temps de se renseigner avant d'écrire de tels propos...  https://translate.google.fr/translate?h ... rev=search http://www.cnetfrance.fr/news/nikon-d4s ... 798065.htm les versions P de Leica ne bénéficiant que d'améliorations de convenance, et non techniques, dont on peut très bien se passer, "c'est avec le coeur que l'on fait des photos" "la photo c'est le regard" Willy Ronis http://www.summilux.net/r_system/fondsRV.htm http://www.summilux.net/expos/voir.php?auteur=19&page=2 |
| JPE314 |
|
 Depuis le 25 mars 2015 TOURCOING |
pier_yv a écrit : Autant quand j'etais chez Canon (oui, je l'avoue !), le passage du 5D > 5DmkII > 5DmkIII etait a chaque fois quasiment une evidence.Autant la, chez Leica, le M240 m'est tout a fait suffisant, et les "evolutions" du 246 ne sont pas si importantes a mes yeux pour avoir meme l'idee de lacher mon boitier actuel. Le seul element pratique que j'ajouterais au M240, c'est le nettoyage de capteur automatique. +1 |
| Nicci78 |
|
|
Vieux briscard Messages : 5523Depuis le 22 mai 2014 IdF |
Richard a écrit : il faudrait peut être prendre le temps de se renseigner avant d'écrire de tels propos... les versions P de Leica ne bénéficiant que d'améliorations de convenance, et non techniques, dont on peut très bien se passer, Je ne vois pas bien ce que tu veux dire, je vérifie mes infos : les differences restent tout de même très limités. entre le D300 et le D300s (video 720p et rafale 7i/s au lieu de 6) Entre le D4 et le D4s (nouvel algorithme video et iso, nouvelle batterie à capacité légèrement supérieure) Entre un D800E et un D810 (au lieu d'une annulation de filtre AA, absence de filtre comme chez Leica et un nouveau processeur qui ne change pas grand chose) Entre un D600 et un D610 (quiet mode et plus de problème de poussière) Même entre le D3 et le D3s (ajout video sans AF, nouvel algorithme ISO, pas de quoi fouetter un chat) Etc. Ce sont justes des mises à jour pour patienter chez Nikon. Rien de bien folichon. Les nouvelles fonctionnalités pour les versions P sont justes à la mesure de Leica. Très mesuré également, mais bon il n'y a jamais eu de bouleversements chez eux. Juste de quoi patienter. Avec un nouvel obturateur, verre saphir, logo noir pour les versions noires et nouveau revêtement pour le M8.2 Verre saphir, design à la M4 et nouveau revêtement pour les versions chromées argent, pour le M9-P Verre saphir, design à la M4, 2Go de RAM et sélecteur de cadre pour le M-P 240. Et à chaque fois possibilité de faire l'upgrade, ce qui n'existe pas chez Nikon. Reflex : Pentax K-3 III Monochrome + ME Super Compacts : Leica Q2 + Ricoh GR III + Pentax 17 |
| Fred_G |
|
 Spécialiste Messages : 1320Depuis le 15 oct 2015 Nantes |
Tu as vraiment utilisé le matériel Nikon dont tu parles pour écrire de telles énormités? There's no dark side of the moon, really. Matter of fact, it's all dark. |
| Nicci78 |
|
|
Vieux briscard Messages : 5523Depuis le 22 mai 2014 IdF |
Oui j'étais équipé en Nikon pendant pas mal d'année à travers de nombreux modèles. Et une partie de mes amis sont équipés en Nikon dont le D4, Df, D810, etc. Du coup j'ai pas mal utiliser la plupart des Nikon depuis le D70s. Et puis insulter les gens sur un forum est très malvenu. Tout est vérifiable, il faut juste prendre le temps. Nikon renouvelle réellement ses appareils haut de gamme tous les 4 ans environ avec une declinaison s au milieu. Après libre à chacun de croire que quelques petites évolutions de logiciels ou de processeurs ou d'algorithmes vaillent le coup sur un appareil photo. Je sais que le marketing peut être puissant pour pousser au renouvellement. Apple a copié ce système avec ses iPhone. En gros petites innovations pour tenir les ventes quelques années de plus. Et comme pour Apple on peut choisir de renouveler en sautant une génération. Comme pour Leica, on peut acheter tous les 3 ans les versions normales ou les versions P. Personne ne dit qu'il fallait revendre son M 240 pour un M-P 240. Mais si on a envie, Leica propose l'upgrade sans les 2Go de RAM. Possibilité d'évolutions que Nikon ne propose même pas. A si on peut acheter la batterie de 3000 mAh du D4s pour remplacer celle de 2700 mAh du D4. Ce qui constituait une des plus grosses innovations du D4s... Reflex : Pentax K-3 III Monochrome + ME Super Compacts : Leica Q2 + Ricoh GR III + Pentax 17 |
| Richard |
|
|
Vieux briscard Messages : 10907Depuis le 27 mai 2003 bigoudénie en Pen ar Bed (29120) |
Fred_G a écrit : Tu as vraiment utilisé le matériel Nikon dont tu parles pour écrire de telles énormités?surement pas... se permettre ce genre de propos démontre une méconnaissance du matériel concerné, mais bon on commence à être habitué, même si on ne s'y fait pas, "c'est avec le coeur que l'on fait des photos" "la photo c'est le regard" Willy Ronis http://www.summilux.net/r_system/fondsRV.htm http://www.summilux.net/expos/voir.php?auteur=19&page=2 |
| PeterR |
|
 Vieux briscard Messages : 7765Depuis le 30 jan 2009 Alsace |
Certes certes....mais dis voir Nicci78 .... penses-tu que tu fais de meilleures photos avec un gros Nikon qu'avec un Leica M, avec des focales idem ? Ca sert à quoi un appareil photo, à admirer sa technologie ! Qui mieux que la pierre bavarde au fil du chemin se faisant, peut apporter le silence au promeneur A quoi bon se lever si c'est pour se laisser pousser par le vent La Pierre et le caillou coulent de la même façon dans l'eau |
| Fred_G |
|
|
Spécialiste Messages : 1320Depuis le 15 oct 2015 Nantes |
Nicci78 a écrit : Oui j'étais équipé en Nikon pendant pas mal d'année à travers de nombreux modèles. Et une partie de mes amis sont équipés en Nikon Et puis insulter les gens sur un forum est très malvenu. J'ai beau relire mon intervention, je n'y vois aucune insulte. Quoi qu'il en soit... Tous ceux qui sont passés d'un D4 à un D4s ou d'un D800(E) à un D810 apprécient que leur AF soit enfin stable. Tous ceux qui sont passés d'un D800(E) à un D810 ont un boitier beaucoup plus silencieux grâce au changement de la chambre reflex. Le D3s est encore très recherché en occasion pour les performances en très haut iso apportées par un capteur de nouvelle génération dont ne bénéficiait pas le D3. Des modifications qui vont bien au delà de "quelques petites évolutions de logiciels ou de processeurs ou d'algorithmes" ou "justes des mises à jour pour patienter". A tel point que cette constance dans l'amélioration profonde des boitiers "s" et de leurs performance fait que les nikonistes commencent à se poser des questions sur la pertinence d'acheter le premier jet, et que certains préfèrent attendre l'"évolution" qui apporte de vraies avancées. Ceci étant dit, je présente mes excuses à ce forum pour être intervenu sur un sujet qui dépasse le cadre de ses centres d'intérêt. There's no dark side of the moon, really. Matter of fact, it's all dark. |
| scholiaste |
|
|
Spécialiste Messages : 1276Depuis le 2 oct 2006 Rixheim |
Je vais dans le même sens que toi: les S ou versions intermédiaires ne font certes pas la révolution mais améliorent bien les choses. Et entre les changements de capteur, de génération de processeur, de certaines pièces mécaniques, de fonctionnalités qui ne sont pas des détails, on n'est pas dans le cosmétique. Le superflu n'est inutile qu'à ceux dont le nécessaire est suffisant. (P. Desproges) |
Retourner vers Leica M : boîtiers
Qui est en ligne
Utilisateurs parcourant cette section : demahom et 45 invités