Bonjour,
/.../
Au départ j'utilisais le FH-2 qui était inclus dans la vente car j'avais entendu dire que c'était le mieux, mais je trouve ça vraiment casse pieds à utiliser et difficile de bien positionner le négatif... Bref, j'ai finis par tenter l'utilisation du système MA-21 et le confort d'utilisation et la qualité (à mes yeux) identiques font que je n'utilises plus que celui-ci. En fait, dans la notice j'ai l'impression que le FH-2 est plutôt réservé aux films incurvé ou déformés, mais que pour les films dépourvus de défauts il n'y a pas de différence, est ce que je me trompe ?

Je suppose que tu voulais parler du SA-21, de son doux nom, "passe vue à pneux" (© Jean D.)

Bonjour,
/.../
Avantages et inconvénients du SA-21 et des FH-2/FH-3
- Le SA-21 assure une meilleure planéité, pour s'en rendre compte, il suffit de faire des map sur l'ensemble du champ, et ceci vient du fait logique que l'original est en "tension".
Il recadre très très sévèrement dans le petit côté et si niveau propreté, les pneus ne sont pas nickel de chez nickel, c'est rayures assurées.
- Les FH-2/FH-3 permettent d'avoir un cadrage quasiment @ 100% et avec de l'astuce, on fait quasiment ce qu'on veut, redresser etc...
niveau planéité de l'original, c'est perfectible, mais ça oblige à faire des choix ce qui n'est pas pour me déplaire, de loin mon préféré <3

Existe t il une astuce pour bien positionner son film sur le FH2 car moi je galère, ça bouge tout le temps au moment où je le referme