En l'honneur du Summilux M 35mm (premier modèle "preasph" uniquement)
| FRISCO |
|
 Membre des Amis Messages : 4717Depuis le 20 nov 2008 CARRÉMENT À L'OUEST  |
oui moi je n'ai toujours pas réussi à remonter le mien mais le filtre est à post donc c'est moins embêtant  Au bout du monde  LE PLANAR C'EST LE PANARD |
| floguill |
|
 Vieux briscard Messages : 4877Depuis le 23 déc 2008 Nantes |
Unn vrai succès ce fil, youpi ! Et de bien belles images qui prouvent facilement que cet objectif n'est pas un cul de bouteille mais une perle  telemetrix a écrit : Pour le filtre : démontage du PS et insertion du filtre ,ce qui est théoriquement facile ... mais quand le PS n'a pris aucun "poc" ... ce qui est rare (n'est-ce pas floguill ... )Un petit filet de graisse sur le filetage prévient tout blocage, mais il faut en mettre très peu sinon on en colle sur les filtres à chaque démontage ou nettoyage (testé et désapprouvé)   Ma galerie flickr "L'an dernier j'étais encore un peu prétentieux, cette année je suis parfait." (Frédéric Dard) |
| Piga |
|
 Membre des Amis Messages : 4729Depuis le 13 nov 2005 Strasbourg |
Bonjour, Déjà 4 pages ! Merci floguill d'avoir ouvert ce fil. Cet objectif est désormais le seul que je conserve en monture M (j'ai aussi 3 optiques en monture à vis, qui parfois se retrouvent sur mon M2). Aussi à l'aise au 1/8° à pleine ouverture que lors de journées ensoleillées, c'est lui qui me donne encore envie de sortir mon M2 et pas mon IIIf...    M2  Devinez !  Neopan 400 |
| floguill |
|
|
Vieux briscard Messages : 4877Depuis le 23 déc 2008 Nantes |
Merci Piga de ta participation Finalement, je constate que cet objectif souvent critiqué possède un sacré fan-club Ma galerie flickr "L'an dernier j'étais encore un peu prétentieux, cette année je suis parfait." (Frédéric Dard) |
| Paradoxal |
|
 Membre des Amis Messages : 7823Depuis le 12 fév 2006 Belgique |
Avec toutes les choses exagérées que l'on a pu lire à son sujet, peut-être certains avaient-ils presque honte de s'en servir ? Sauf moi, bien évidemment !  J'en ai toujours été très content et je n'ai jamais envisagé le passage à l'asphérique. Trop cher, trop gros, trop lourd. Encore un exemple qui date de quelques jours. François  M6, Summilux 35 non asphérique, Tri-X Paradoxal |
| floguill |
|
|
Vieux briscard Messages : 4877Depuis le 23 déc 2008 Nantes |
Ce fil est une thérapie pour les discrets et méfiants utilisateurs du Summilux 35mm. Vous n’êtes pas seul les amis, ne vous cachez plus   Très belles toutes ces photos, pleines de saveur et de poésie ! Ma galerie flickr "L'an dernier j'étais encore un peu prétentieux, cette année je suis parfait." (Frédéric Dard) |
| stephane_marco |
|
 Membre des Amis Messages : 10284Depuis le 14 juil 2010 Yonne |
Bien belle cette dernière  Du film, une optique ancienne, une galerie: Summar code SUMUS. Flickr Il était une fois Bièvres. "J'attends que la photo s'organise" Edouard Boubat |
| telemetrix |
|
 Spécialiste Messages : 2633Depuis le 3 nov 2010 costarmorique |
stephane_marco a écrit : Bien belle cette dernière Oh oui ! Jacques. |
| Gui75 |
|
 Vieux briscard Messages : 4264Depuis le 16 mars 2013 Paris |
Paradoxal a écrit : Avec toutes les choses exagérées que l'on a pu lire à son sujet, peut-être certains avaient-ils presque honte de s'en servir ? Sauf moi, bien évidemment ! J'en ai toujours été très content et je n'ai jamais envisagé le passage à l'asphérique. Trop cher, trop gros, trop lourd. Encore un exemple qui date de quelques jours. François  M6, Summilux 35 non asphérique, Tri-XJ'ai l'impression de voir une image de Depardon ! Très belle Le genre de fil qui vous fait faire un tour du côté des petites annonces Guillaume |
| a.noctilux |
|
 Vieux briscard Messages : 10497Depuis le 9 mars 2007 Montpellier |
Paradoxal a écrit : Avec toutes les choses exagérées que l'on a pu lire à son sujet, peut-être certains avaient-ils presque honte de s'en servir ? Sauf moi, bien évidemment ! J'en ai toujours été très content et je n'ai jamais envisagé le passage à l'asphérique. Trop cher, trop gros, trop lourd. Encore un exemple qui date de quelques jours. François M6, Summilux 35 non asphérique, Tri-X Merci Paradoxal pour cette superbe photo de François. Bon choix de cadrage excentré qui me plaît bien. Mise en avant de cette main qui a dû avoir manufacturé plein de chefs-d’œuvre. Rendu inimitable du Summilux 35, la star du fil. |
| floguill |
|
|
Vieux briscard Messages : 4877Depuis le 23 déc 2008 Nantes |
Ne laissons pas faiblir l'enchantement !  M2 Summilux 35mm (1969)  f/1.4Ma galerie flickr "L'an dernier j'étais encore un peu prétentieux, cette année je suis parfait." (Frédéric Dard) |
| Gui75 |
|
|
Vieux briscard Messages : 4264Depuis le 16 mars 2013 Paris |
floguill a écrit : Ne laissons pas faiblir l'enchantement !  M2 Summilux 35mm (1969) f/1.4 Florent, très belle compositionGuillaume |
| floguill |
|
|
Vieux briscard Messages : 4877Depuis le 23 déc 2008 Nantes |
Merci l'ami. Ma galerie flickr "L'an dernier j'étais encore un peu prétentieux, cette année je suis parfait." (Frédéric Dard) |
| amateurdarts |
|
 Spécialiste Messages : 2625Depuis le 13 déc 2005 Le Cheylas |
Avec de telles images, sa cote va monter en flèche La plupart du temps, l’appareil photographique m’encombre ; je ne sais pas comment le porter, cela fait des plis sur ma chemise et dégrade mon allure... |
| enrico |
|
 Membre des Amis Messages : 2055Depuis le 6 oct 2011 Anzio-Rome |
Bonsoir, ici un exemple à f4.0  Leica M type 240 Summilux-M 1:1.4/35 4.0 |
Retourner vers Divers (photos)
Qui est en ligne
Utilisateurs parcourant cette section : Aucun utilisateur enregistré et 44 invités