35mm ou 50mm?
| titoufx |
|
Message supprimé à la demande de son auteur. |
|
| Fift |
|
|
Vieux briscard Messages : 4353Depuis le 15 juin 2010 Paris  |
mikebrand a écrit : Rien compris.. Ca ne m'étonne pas  .Ce que je voulais dire, c'est que j'ai approximativement les mêmes tailles de cadre dans le viseur de mon M7 0,58 et de mon M8 x0,68. Curieux non ? En tous cas, c'est pratique pour qui veux se rendre compte de ce que donne un cadre dans un viseur 0,58, un M8 étant je pense plus facile à emprunter pour jeter un oeil dedans. Instagram : https://www.instagram.com/fift_ea/ |
| LeicaPhil |
|
 Spécialiste Messages : 1372Depuis le 19 sep 2011 Chamalieres |
C'est peut être parce-que sur le M8 il y a un facteur de crop de 1x3 ??? Leica M9-P, Hexar RF, Nokton 35f1.4, Elmarit 90 f2.8, TT50f1.4 |
| Fift |
|
|
Vieux briscard Messages : 4353Depuis le 15 juin 2010 Paris |
Oui, je pense aussi - c'est ce que j'ai maladroitement essayé d'expliquer en page précédente. Instagram : https://www.instagram.com/fift_ea/ |
| fredselnet |
|
 Régulier Messages : 216Depuis le 29 juin 2012 Cannes |
En tout cas, mon 50 et mon 28 sont partis en Grèce et ils ont l'air très heureux.  Apple iPhone 6  iPhone 6 back camera 4.15mm f/2.2 |
| Invictus |
|
 Habitué Messages : 764Depuis le 30 déc 2013 France/Loire-Atlantique |
Fift a écrit : Invictus a écrit : Moi j'ai un problème, j'aime le rendu à l'image du 35 pour son côté "grand angle" et la dynamique que ça apporte (à la limite, je préfère encore plus le 28, mais l'utilisation est plus rare, car je trouve que c'est plus dur de composer avec les grands angles et très grands angles car il y a plus de chances d'avoir des éléments perturbateurs dans l'image) j'aime aussi la taille compacte de ces objos de manière général.Mais comme je suis pas hyper à l'aise (j'entends avec les inconnus dans la rue), je shoot au 50, à la limite un viseur 0.58 serait plus adapté pour moi? sinon du coup c'est 28+50 pour moi  J'ai justement pris mon M7 en 0,58 parce que mes deux optiques sont 28 et 50, et que j'aime avoir un peu d'air autour du cadre. Pour le 28, ce grossissement de viseur est juste impeccable. Pour le 50, forcément c'est plus petit. En fait, on se retrouve avec des cadres quasiment identiques à ceux du M8 (x0,68, mais le 50 cadrant comme un 65, la taille du cadre est similaire à celle du M7 ou il cadre comme un 50 … pas facile d'être clair). Ayant un M8 j'ai parfaitement compris et j'ai bien aimé la distance que procure son cadre pour le 50, je me sens plus à l'aise en photo de rue. |
| Fift |
|
|
Vieux briscard Messages : 4353Depuis le 15 juin 2010 Paris |
Ah voilà . Si je comprends bien, on va se retrouver avec exactement le même matos : M8, M7 x0.58 (ça existe un M6 0.58 ?), 28 et 50 mm. Instagram : https://www.instagram.com/fift_ea/ |
| feydartic |
|
|
Régulier Messages : 129Depuis le 9 juil 2015 Paris |
fredselnet a écrit : En tout cas, mon 50 et mon 28 sont partis en Grèce et ils ont l'air très heureux. Apple iPhone 6 iPhone 6 back camera 4.15mm f/2.2Tu as payé tes vacances ? Si tu l'as pas encore fait, tu peux le déduire de la note globale  |
| fredselnet |
|
|
Régulier Messages : 216Depuis le 29 juin 2012 Cannes |
Je pense qu'ils vont revenir avec moi. J'en ai assez de me rééquiper à chaque séjour à l'étranger  |
| giacomelli |
|
 Spécialiste Messages : 1197Depuis le 7 avr 2015 Doubs |
35 ou 50 mm? petit rappel pour capteur plein format: le 35mm correspond à un angle de vue de 54° horizontal, 38° vertical, 63° diagonal le 50mm correspond à un angle de vue de 40° h, 27° v, 47° d on peut découper une photo prise avec un 35mm pour obtenir une vue comme si elle était prise avec un 50mm: largeur x 2/3, hauteur x 2/3 exemple: j'ouvre une photo largeur x hauteur picels prise avec un 35 mm en DxO Optics Pro, recadrage manuel, maintenir les proportions de l'original, on dimensionne le cadre de découpe à une largeur x 2/3 et une hauteur x 2/3 pixels et le positionne sur l'image comme on veut puis on découpe. conséquence: l'original à 35mm a 18,5 MP max (capteur du M9). la découpe à 18,5 MP x 2/3 x 2/3 = 18,5 MP x 0,444 = 8,21 MP 18,5 MP permettent une impression fine à 300 dpi jusqu'à un format de 27 x 40,5 cm 8,21 MP jusqu'à un format de 20 x 30 cm profondeur de champ: à ouverture égale, la profondeur de champ aurait été moins étendu avec un 50mm, qu'avec le 35mm. conclusion: - on peut découper une photo prise avec un 35mm pour obtenir une photo de "50mm simulés" - l'inverse n'est pas possible, ce qui plaide en faveur d'un 35 - le 50mm s'impose si on souhaite réaliser des agrandissements supérieurs au format A4 - idem si on cherche à avoir une profondeur de champ assez courte en ce qui me concerne, je veux garder mon Tri Elmar 16 18 21 pour les paysages, le Lux 75 pour les portraits. j'ai un Lux 35 pour le reste. et je ne veux pas porter plus de 3 objectifs avec moi. donc: je m'interdis un 50 Cron. je me tords. ai je tort? un petit exemple de découpe 35 vers "50mm simulés":  Leica M9 & Lux 35 FLE Leica M9 & découpe pour une vue de 50mm |
| M6leica |
|
|
Vieux briscard Messages : 3797Depuis le 17 mars 2012 Bruxelles |
De ma part la focale est déterminée par: Á-La circonstance. B-Le sujet. C- 28/35/50mm mes trois focales préférées. L'idéal serait de choisir sa focale uniquement en fonction du sujet. L'idéal serait de photographier en assumant pleinement le risque que cela peut signifier dans certains circonstances, je parle des personnes qui ne désirent pas se faire photographier et qui réagissent de manière violente.Mais moi je n'aime pas me compliquer la vie pour des photos de douteuse qualité alors il m'arrive souvent de rester trop éloigné du sujet donc un 28mm ne se justifie pas tjs, mais lorsque il s'agit d'une belle façade par exemple le 28 me plait énormément. |
| LeicaPhil |
|
|
Spécialiste Messages : 1372Depuis le 19 sep 2011 Chamalieres |
En parlant de ça sur mon M8 l'industar 55 f2.8 prend des photos plus grandes que le cadre du 50 dans le viseur, je ne comprend pas du tout pourquoi car avec Lee facteur de crop cela devrait être l'inverse ??? Leica M9-P, Hexar RF, Nokton 35f1.4, Elmarit 90 f2.8, TT50f1.4 |
| giacomelli |
|
|
Spécialiste Messages : 1197Depuis le 7 avr 2015 Doubs |
@LeicaPhil: pour les objectifs M, en gros, le cadre du viseur donne une idée de l'image prise si le plan de la MAP se trouve à 2m. plus proche, l'image prise est plus petite, plus loin l'image dépasse le cadre affiché. votre objectif est un 55mm, peut être prise pour un >50mm et il s'affiche le cadre 75mm? ou l'objectif même ne correspond pas aux réglages de cadre fait pour les objectifs M? voir aussi ici peut être: viewtopic.php?f=10&t=30081 et ici viewtopic.php?f=10&t=73770&hilit=cadres+viseur |
| LeicaPhil |
|
|
Spécialiste Messages : 1372Depuis le 19 sep 2011 Chamalieres |
Ah OK merci Giacomelli ! Leica M9-P, Hexar RF, Nokton 35f1.4, Elmarit 90 f2.8, TT50f1.4 |
| Xenophon |
|
 Habitué Messages : 531Depuis le 27 oct 2014 Val d'Oise |
La brochure du M5 donne quelques préconisations utiles sur les focales à privilégier. Il suffit de les adapter à l'offre contemporaine d'objectifs. Voir ce lien, page 13 : http://www.summilux.net/documents/BrochureM5.pdf Pour moi, focale unique = 35 ou 50, en fonction des circonstances. Le 35 me semble toutefois d'utilisation plus universelle. En voyage, le couple 35-90 me permet de faire face à toutes les situations. Mais je fais des photographies et n'ai pas la prétention de faire de la photographie. C'est ce couple 35-90 que préconisent Günter Osterloh dans "Leica M, hohe Schule der Photografie" et Brian Bower dans "Leica M photography". Ces deux bouquins sont très intéressants. Celui d'Osterloh est même remarquable. |
Retourner vers Leica M : objectifs
Qui est en ligne
Utilisateurs parcourant cette section : Aucun utilisateur enregistré et 7 invités