M6 Only... fil uniquement consacré à la technique.
| Tiberius |
|
 Vieux briscard Messages : 4599Depuis le 15 nov 2010 DUNKIRK  |
Par contre je viens de voir sur leur site, c'est plutôt onéreux : plus d'un eur le scan ? Ca fait du 46 EUR les 36 poses (5 EUR de pellicule, 5 EUR de dvpt et 36 EUR min de scan). Mais bon, le scan que tu présente est très beau. Je pense aussi que ta photo est bien exposée que la mienne  Si je préfère les chiens aux chats c’est parce qu’il y à des chiens policiers. |
| MOZ |
|
 Spécialiste Messages : 2873Depuis le 8 fév 2013 Paris 18 la butte ! |
Non, le dev + scan chez N+ c'est 10€... pas cher. Après si tu veux faire re-scanner une/plusieurs images là c'est le prix que tu annonces (je crois). Mais si tu prends le pack dev + scan ça va... Et pour le scan il faut demander sur la Noritsu, le logiciel qui traite la colorimétrie est particulièrement performant, ça sort nickel ! Moi je m'en sers en général comme base de travail/étalon quand je reprends mes nég sur Imacon ensuite. Je rêve d'ailleurs que Hasselblad sorte un X5 updaté/remplaçant avec un logiciel du même type un jour... on peut rêver  "Si tu dis couic-couic quand tu marches, les gens pensent que t’as des chaussures neuves." JCVD Backinblack |
| Tiberius |
|
|
Vieux briscard Messages : 4599Depuis le 15 nov 2010 DUNKIRK |
Je vais déménager sur Paris je pense Si je préfère les chiens aux chats c’est parce qu’il y à des chiens policiers. |
| Tiberius |
|
|
Vieux briscard Messages : 4599Depuis le 15 nov 2010 DUNKIRK |
Nouvelle tentative : Par contre c'est un piil plus lumineux et plus contrasté sur Lr que sur summilux... Si je préfère les chiens aux chats c’est parce qu’il y à des chiens policiers. |
| Coignet |
|
 agent technique Messages : 14852Depuis le 5 nov 2003 75001 |
Cela ne vient pas de summilux, mais de ton navigateur. Si tu ouvres le fichier dans le navigateur depuis ton ordinateur, tu en auras le même affichage. |
| 3oob |
|
 Spécialiste Messages : 1458Depuis le 17 août 2010 Paris |
bertrand.C a écrit : as-tu étalonné ton scan ou établi des profils ICC pour on scan/pc? ** http://www.guide-gestion-des-couleurs.c ... s-icc.html (ouch, c'est loin tout çà  )edit: et çà "au cas ou": http://windows.microsoft.com/fr-FR/wind ... t-settings pour win7 et win10 Bonjour, merci pour ces conseils  |
| Tiberius |
|
|
Vieux briscard Messages : 4599Depuis le 15 nov 2010 DUNKIRK |
Un petit tuto qui m'a bien aidé pour caractériser mon scanner via l'amorce de film : http://benneh.net/techshit/better-colou ... h-vuescan/ Si je préfère les chiens aux chats c’est parce qu’il y à des chiens policiers. |
| Tiberius |
|
|
Vieux briscard Messages : 4599Depuis le 15 nov 2010 DUNKIRK |
Je poursuis mes petits essais de scan de l'Ektar 100 C'est dur   Si j'ai bonne mémoire j'ai utilisé un filtre ND et un flash. Si je préfère les chiens aux chats c’est parce qu’il y à des chiens policiers. |
| phil44 |
|
 Spécialiste Messages : 1061Depuis le 2 nov 2004 Nantes |
Bonjour, Pour avoir de bons résultats en scan de négatifs, je recommande Vuescan en mode RAW (génère un négatif) et passer le fichier obtenu dans Colorperfect (plugin qui va dans Photoshop). Résultats assez excellents, même avec de l'Ektar 100. |
| Tiberius |
|
|
Vieux briscard Messages : 4599Depuis le 15 nov 2010 DUNKIRK |
Je vais tester ça ce week end. Par contre il travaille sur les DNG ou faut il les convertir en TIFF ? Si je préfère les chiens aux chats c’est parce qu’il y à des chiens policiers. |
| dbod78 |
|
 Régulier Messages : 282Depuis le 23 août 2011 région parisienne |
Tiberius, perso, je baisserais les curseurs "saturation". Par exemple, le bleu de l'eau est un chouia bleu pétant. Je peux pas vraiment donner plus de conseils étant donné ma production plutôt limitée en couleur. Dominique |
| Tiberius |
|
|
Vieux briscard Messages : 4599Depuis le 15 nov 2010 DUNKIRK |
Oui, je pense que tu as raison. Je crois me souvenir que l'utilisation d'un filtre ND tend à saturer les couleurs. Comme je l'ai dit précédemment : il y a encore du boulot Mais je suis beaucoup plus optimiste qu'il y a 3 jours Si je préfère les chiens aux chats c’est parce qu’il y à des chiens policiers. |
| dbod78 |
|
|
Régulier Messages : 282Depuis le 23 août 2011 région parisienne |
avec mon scanneur Plustek, je suis dans la situation contraire, les couleurs produites sont plus que pâles et il me faut jouer de la saturation pour obtenir un résultat satisfaisant. Par fainéantise, je récupère la plupart du temps le scan généré par Négatif+. Le problème étant que leur scanneur ne couvre pas tout à fait 100% du négatif, donc je peux donc vouloir re-scanner pour avoir l'image 100%. |
| a.noctilux |
|
 Vieux briscard Messages : 10522Depuis le 9 mars 2007 Montpellier |
Tiberius a écrit : Je poursuis mes petits essais de scan de l'Ektar 100C'est dur   Si j'ai bonne mémoire j'ai utilisé un filtre ND et un flash. Je vois sur mon écran une trop forte saturation des couleurs. Même en tenant compte du rendu de l'Ektar + flash + ND. Est-ce le cas chez toi ? |
| Tiberius |
|
|
Vieux briscard Messages : 4599Depuis le 15 nov 2010 DUNKIRK |
c'est effectivement le cas, je pense vraiment que c'est due au flash + filtre ND car sur d'autres photos ce n'est pas le cas. Je vais tester color perfect Je pense que je me suis un peu trop précipité : - par facilité j'ai accordé une confiance aveugle à neutraliser le blanc du chapeau (qui ne dois pas être si blanc que ça finalement), - j'ai oublié que j'avais deux source lumineuse différentes, du coup il faudrait, je pense, que je règle ma balance sur ma fille et sa copine, et qu'en suite je fasse un masque de réglage pour l'arrière plan pour le réchauffer un peu. Je pense aussi tester Colorperfect pour voir ce que ça donne, je viens de regarder un tuto et ça n'a pas l'air mal. Si je préfère les chiens aux chats c’est parce qu’il y à des chiens policiers. |
Retourner vers Leica M : boîtiers
Qui est en ligne
Utilisateurs parcourant cette section : Aucun utilisateur enregistré et 36 invités