M6 Only... fil uniquement consacré à la technique.
| Benja |
|
 |
citation : Entre mon M6 Millenium et mon ancien M6, je pense préférer de peu le levier articulé du M6, du moins lors de l'utilisation que je trouve plus souple, moins rigide comme tu dis. Par contre au look, le levier type M3 est vraiment magnifique, je trouve que sa courbe va bien avec la ligne des M contrairement à celui du M4 justement.Nous sommes d'accord : le levier tout métal est esthétiquement plus flatteur mais moins pratique... pour nous ! D'autres auront des avis différents. A chacun de trouver celui qui lui apporte le plus grand plaisir. |
| titoufx |
|
Message supprimé à la demande de son auteur. |
|
| phil66 |
|
 Habitué Messages : 915Depuis le 23 jan 2013 perpignan |
Benja a écrit : citation : Entre mon M6 Millenium et mon ancien M6, je pense préférer de peu le levier articulé du M6, du moins lors de l'utilisation que je trouve plus souple, moins rigide comme tu dis. Par contre au look, le levier type M3 est vraiment magnifique, je trouve que sa courbe va bien avec la ligne des M contrairement à celui du M4 justement.Nous sommes d'accord : le levier tout métal est esthétiquement plus flatteur mais moins pratique... pour nous ! D'autres auront des avis différents. A chacun de trouver celui qui lui apporte le plus grand plaisir. Ah benja ! je t'adore ! voila que tu poses la question, efficacité vs esthétique ! et voila que tu me mets face a mes propres démons ! et oui je m'extasie sur le look des boitiers des uns et des autres ! mais dans la pratique, ben c'est souvent le moins beau le plus efficace ! ah la la la que de branlages de neurones, pour un clic au 1/500. que dire du vilain petit canard M5 ? ah lalala Leica est un monde terrible ou l'efficacité c'est marié a la beauté. Mais pas toujours... Mais tout ces arrachages de neurones ont un mérite ! Celui de se retrouver au petit matin dans les rues de Perpignan pour boire un café et se les montrer ! (les boitiers!) Alors oui tifoux a raison, t'es un sage Benja ! |
| Benja |
|
|
|
Titoufx, Phil66... vous me faites  D'ailleurs, ça fait un moment qu'on n'a pas bu un café ensemble Phil...  |
| Tiberius |
|
 Vieux briscard Messages : 4617Depuis le 15 nov 2010 DUNKIRK |
La vache, en couleur c''est beaucoup plus difficile   Leica M6 TTL 28 Elmarit Asph Ektar 100 Si je préfère les chiens aux chats c’est parce qu’il y à des chiens policiers. |
| MOZ |
|
 Spécialiste Messages : 2873Depuis le 8 fév 2013 Paris 18 la butte ! |
Oui, le négatif couleur c'est pas si simple qu'on peut le penser Moi j'en reviens un peu, c'est long, galère, demande des compétences en colorimétrie assez pointues et au final je n'arrive pas toujours à obtenir ce que je veux. J'essaye en ce moment de faire l'inverse, partir du raw digital pour aller vers un rendu "à mi-chemin", c'est plus simple, différent mais plus simple... Je continue le film couleur of course, mais plus en moyen format. "Si tu dis couic-couic quand tu marches, les gens pensent que t’as des chaussures neuves." JCVD Backinblack |
| Tiberius |
|
|
Vieux briscard Messages : 4617Depuis le 15 nov 2010 DUNKIRK |
J'ai l'impression aussi que l'exposition de l'ektar necessite un soin particulier (bien moins permissive que le capteur du M_ par ex.). Mais comme tu dis, cela nécessite des compétences particulières. Quand je vois ce que Dido est capable de faire ... Si je préfère les chiens aux chats c’est parce qu’il y à des chiens policiers. |
| MOZ |
|
|
Spécialiste Messages : 2873Depuis le 8 fév 2013 Paris 18 la butte ! |
Son scan n'est pas travaillé j'imagine. Une petite correction vite fait donne ça en 2 min (je me suis pas trop foulé...). Mais je suis d'accord avec toi, l'Ektar est très spéciale à travailler, le rendu est très particulier. J'aime beaucoup mais ça reste à part et complexe à retravailler ensuite en post-prod.  "Si tu dis couic-couic quand tu marches, les gens pensent que t’as des chaussures neuves." JCVD Backinblack |
| Dernière édition par MOZ le mardi 15 septembre 2015 - 11:07, édité 3 fois. | |
| dbod78 |
|
 Régulier Messages : 282Depuis le 23 août 2011 région parisienne |
Tiberius a écrit : J'ai l'impression aussi que l'exposition de l'ektar necessite un soin particulier (bien moins permissive que le capteur du M_ par ex.).Mais comme tu dis, cela nécessite des compétences particulières. Quand je vois ce que Dido est capable de faire ... J'utilise l'ektar 100 sans le moindre souci. J'expose avec ma cellule à main exactement comme je le fais en N&B, sans y apporter plus de soin. Leica M4-P, Skopar 28mm  |
| Tiberius |
|
|
Vieux briscard Messages : 4617Depuis le 15 nov 2010 DUNKIRK |
bertrand.C a écrit : Moz: exact, et là l'image reste en bascule (ombres/lumière), exactement le rendu d'une Scotch.Tiberius: Essaye la Supéria de base (200), c'est beaucoup plus "stable" et neutre. Merci à tous pour votre aide. @MOZ : En fait la version postée était déjà travaillée (:-() mais très peu et j'étais un peu fatigué et déprimé par les résultats lol @ dbod78 : superbe ! Qu'utilises tu comme scanner ? @ Bertand : ça me fait la même chose sur toute mes pellicules couleurs Je vais essayer de caractériser mon scanner mais je me demande si celui ci n'aurait pas un problème... Une astuce pour tester un scanner ? Si je préfère les chiens aux chats c’est parce qu’il y à des chiens policiers. |
| Tiberius |
|
|
Vieux briscard Messages : 4617Depuis le 15 nov 2010 DUNKIRK |
En fait il s'agit de ma première pellicule couleur depuis que j'ai acheté mon M6 mais j'avais des résultats similaires avec mon R5 et différents labo. Les tirages 10/15 étaient corrects. Je vais refaire des tests ce soir mais quand je vois la différence entre ce que j'obtiens et ce que certains obtiennent je crains malgré tout d'avoir un problème avec mon scanner. Si je préfère les chiens aux chats c’est parce qu’il y à des chiens policiers. |
| Tiberius |
|
|
Vieux briscard Messages : 4617Depuis le 15 nov 2010 DUNKIRK |
Pas encore essayé, je vais regarder un peu comment faire évoluer tout ça. Si je préfère les chiens aux chats c’est parce qu’il y à des chiens policiers. |
| dbod78 |
|
|
Régulier Messages : 282Depuis le 23 août 2011 région parisienne |
Tiberius a écrit : bertrand.C a écrit : Moz: exact, et là l'image reste en bascule (ombres/lumière), exactement le rendu d'une Scotch.Tiberius: Essaye la Supéria de base (200), c'est beaucoup plus "stable" et neutre. Merci à tous pour votre aide. @MOZ : En fait la version postée était déjà travaillée (:-() mais très peu et j'étais un peu fatigué et déprimé par les résultats lol @ dbod78 : superbe ! Qu'utilises tu comme scanner ? @ Bertand : ça me fait la même chose sur toute mes pellicules couleurs Je vais essayer de caractériser mon scanner mais je me demande si celui ci n'aurait pas un problème... Une astuce pour tester un scanner ? Pour cette photo de Florence, le scan a été effectué par Négatif+. Comme je ne développe et scanne que le N&B, je délègue le développement & scan couleur à Négatif+. J'ai d'ailleurs remarqué sur mes dernières pellicules que les photos scannées (les jpeg's) étaient plutôt propres alors que les négatifs sont plein de pétouilles. Finalement ils comptent sur le scanneur pour dépoussiérer, c'est un peu décevant. Bref pour revenir à l'ektar, moi j'aime bien  |
| Tiberius |
|
|
Vieux briscard Messages : 4617Depuis le 15 nov 2010 DUNKIRK |
A quelle résolution scannent ils ? Si je préfère les chiens aux chats c’est parce qu’il y à des chiens policiers. |
| dbod78 |
|
|
Régulier Messages : 282Depuis le 23 août 2011 région parisienne |
Tiberius a écrit : A quelle résolution scannent ils ?Faut que je vérifie à la maison, sans doute aux alentours 3600 dpi au regard la taille des fichiers (+/- 2MB) |
Retourner vers Leica M : boîtiers
Qui est en ligne
Utilisateurs parcourant cette section : cassca et 13 invités