PASQUIER |
|
Spécialiste Messages : 1041Depuis le 23 oct 2009 BOURGES |
Autant je peux me permettre de dire ce que je pense d'un matériel Leica sur le forum, autant je m'abstiendrai de tout commentaire concernant le travail d'un photographe sur un théatre d'opérations. Quelque soit la motivation initiale, si on plonge dans la cruelle réalisé des combats et de ses conséquances, j'imagine qu'on n'en revient pas imdemne et rien que pour ça, un minimim de retenue s'impose. Par contre, la question se pose clairement de savoir si un M8 ou M240 tient la route des M3-M4 en telles circonstances en retour d'expérience des dits théatres d'opérations ! |
Aden |
|
Habitué Messages : 497Depuis le 27 avr 2014 France |
Kormo a écrit : Je trouve, pour ma part, qu'il n'y a pas une grande différence entre un Fohlen d'aujourd'hui et un Chauvel d'hier, ou d'un Caron d'hier et d'un Ochlik d'aujourd'hui.Les rires ou sourires de façade affichés par Fohlen sont une façon pour lui d'exorciser les moments d'extrèmes tensions traversés et de s'en préserver. Ils ont pour moi la même "saveur" que le visage fermé de James Natchwey qui traverse et enjambe les cadavres en Tchétchénie. Bref, ils ont tous leur façon de faire bien à eux… Suis bien d'accord. |
PlainVanilla |
|
Spécialiste Messages : 2482Depuis le 4 fév 2013 Paris |
PASQUIER a écrit : Autant je peux me permettre de dire ce que je pense d'un matériel Leica sur le forum, autant je m'abstiendrai de tout commentaire concernant le travail d'un photographe sur un théatre d'opérations. Quelque soit la motivation initiale, si on plonge dans la cruelle réalisé des combats et de ses conséquances, j'imagine qu'on n'en revient pas imdemne et rien que pour ça, un minimim de retenue s'impose.Par contre, la question se pose clairement de savoir si un M8 ou M240 tient la route des M3-M4 en telles circonstances en retour d'expérience des dits théatres d'opérations ! Le mec va photographier des gens en train de crever parce-que ça l'éclate mais n'en parlons pas, un peu de retenue. On ne va quand-même pas dire du mal de quelqu'un qui exerce cette belle profession. Je connais des photoreporters de guerre et je ne critique pas le métier. Je critique Corentin Fohlen. L'homme, pas le métier. Le jeune abruti qui déclare dans le documentaire ne pas s'intéresser à l'histoire ni la géopolitique sous prétexte, dit-il, d'arriver sur ces théâtres avec un oeil "vierge". L'excuse ne dissimule rien, il y va car ça l'éclate de photographier des gens en train de crever mais ça ne le fait pas vraiment de l'avouer, c'est pas vraiment bien vu par la société. Et parlons d'Ochlik, puisque son nom a été évoqué. Ochlik apparaît lui-aussi dans le documentaire. Il fait preuve de beaucoup plus de retenue, d'humilité, d'humanité et de professionnalisme que Corentin Fohlen. Ce dernier est d'ailleurs filmé au moment même où il apprend la mort de son collègue, et vous savez quelle est sa première réaction ? "Ca aurait pu être moi". Corentin Fohlen n'est qu'un crétin d'arriviste nombriliste qui se croit à Disneyland. Il se déplace uniquement pour voir du gore, cf le passage où il agite un morceau de boyau devant la caméra en précisant intelligemment que c'est un morceau d'humain. Mon site. Mon Insta. " Le problème avec les citations sur internet, c'est qu'il est difficile de savoir si elles sont authentiques. " - Abraham Lincoln. |
sebnunes |
|
Messages : 18 Depuis le 12 août 2015 Bruxelles, |
igemo a écrit : un pro devrait y réfléchir à deux fois avant de s'acheter un M numérique qui sont de sympathiques joujoux que l'on sort le week-end. Il serait mieux inspiré de s'équiper en Canon ou Nikon. Ca y est manant c'est les amateurs qui expliquent aux pros comment ils doivent faire leur boulot, on vit une époque formidable ^_^ |
igemo |
|
Spécialiste Messages : 1678Depuis le 18 oct 2005 Paris |
sebnunes a écrit : igemo a écrit : un pro devrait y réfléchir à deux fois avant de s'acheter un M numérique qui sont de sympathiques joujoux que l'on sort le week-end. Il serait mieux inspiré de s'équiper en Canon ou Nikon. Ca y est manant c'est les amateurs qui expliquent aux pros comment ils doivent faire leur boulot, on vit une époque formidable ^_^ Qu'est-ce qui te dit que je suis "amateur", nez de boeuf? Et de toute façon depuis quand les "amateurs" devraient-ils s'incliner devant les "pros"? Tu prends quoi pour planer aussi haut? De la jmelapétine? Si c'est le cas tu dois être un pro médiocre car tous les grands photographes que j'ai croisés se distinguaient eux, avant tout, par leur modestie... Et oui Gruyaert s'est payé un Canon des familles et pas un M numérique, ça te défrise? EDIT : je te fais mes excuses je viens de voir ton site et il semble évident qu'on n'est pas du même monde. J'allais évoquer Le Querrec (modèle de modestie) toi tu serais plutôt Thierry Sabine et Dominique Chapatte... Moi j'ai même pas mon permis voiture. Pas du même monde en effet! "In the future, Russia will be the military center of the world, Iran the scientific center, and China the economic center." Ebrahim Raisi |
Bertrand |
|
Habitué Messages : 933Depuis le 21 mai 2004 Dans le Poitou |
Quittez vos écrans, lâchez vos claviers, et allez faire vivre l'édition papier. Le 6 Mois n°10 (Automne 2015 / Hiver 2016) est beau, riche en belles images, et fort en textes bien écrits. En page 100, un reportage de Corentin Fohlen, sur Saint-Jacques de Compostelle. Cadrages soignés, belles couleurs et angles de prises de vue intéressants. Il décrit lui-même son approche de reportage, et preuve d'humilité, ou de maturité, a analysé les quelques erreurs qu'il a commises. Cela est accompagné par une belle tranche de vie de Laurence Lacour. En lisant l'histoire de cette jeune maman, je me dis qu'il faut avoir un sacré cran pour entreprendre ce qu'elle a fait. Pour C. Fohlen, Leica M numérique avec son 50 mm Nokton? (comme il le décrit dans un article "Vide ton sac"). Si oui, alors beau traitement post-prise de vue, amha. J'dis ça, j'dis rien . A+
Bertrand |
danbarro |
|
Habitué Messages : 304Depuis le 10 nov 2012 Angoulême Charente |
Kormo a écrit : Encore une fois, c'est un photographe de guerre avec sa jeunesse et ses maladresses, peut-être… pas plus, pas moins.Donne lui une autre chance et intéresse toi par exemple à son dernier travail sur Haïti par exemple : c'est loin d'être le boulot d'un crétin qui s'en branle. C'est le travail d'un photographe engagé, qui bosse au long cours et qui ne mérite pas l'insulte que tu lui fais. A mon humble avis… Je tiens à rester sur ces propos, merci à toi, merci pour eux. |
Summicron2 |
|
Membre des Amis Messages : 3888Depuis le 19 juin 2003 Europe |
Si on revient au sujet, les quelques pros qui ont répondu ont trouvé que: 1/ "Leica, c'est cher" 2/ "C'est moins rapide qu'un Canonikon" Merci pour ce sondage qui va être transmis officiellement à Leica lors d'une marche rouge |
PASQUIER |
|
Spécialiste Messages : 1041Depuis le 23 oct 2009 BOURGES |
Oui donc alors, pour reprendre cette liste : " Leila Minano, Holly Picket, Capucine Granier-Deferre, James Koegh, Xavier Malafosse...", qui, à votre connaissance se risque à shotter avec des Leica numériques en situation tous temps et tous risques ? |
JulienM |
|
Habitué Messages : 317Depuis le 10 oct 2008 Paris |
PASQUIER a écrit : Oui donc alors, pour reprendre cette liste : " Leila Minano, Holly Picket, Capucine Granier-Deferre, James Koegh, Xavier Malafosse...", qui, à votre connaissance se risque à shotter avec des Leica numériques en situation tous temps et tous risques ?Déjà Leila n'est pas photographe mais rédactrice… sebnunes a écrit : Ca y est manant c'est les amateurs qui expliquent aux pros comment ils doivent faire leur boulot, on vit une époque formidable ^_^En effet. Comprenez, peu importe les protagonistes et ce que l'on peut penser d'eux (je m'aviserai de ne rien dire car je connais tout ce petit monde dont beaucoup sont des amis) que ce materiel est en effet simplement un outil pour nous et certains de ses défauts (même si l'on adore travailler avec des M) ne sont pas acceptables car ils nous empêchent parfois justement de faire ce métier. C'est aussi simple que ca. |
PASQUIER |
|
Spécialiste Messages : 1041Depuis le 23 oct 2009 BOURGES |
" certains de ses défauts (même si l'on adore travailler avec des M) ne sont pas acceptables car ils nous empêchent parfois justement de faire ce métier. C'est aussi simple que ca." eh ben voilà, on y est. Sans être exhaustif, quelles sont les faiblesses constatées manifestement inacceptables en la matière ? |
JulienM |
|
Habitué Messages : 317Depuis le 10 oct 2008 Paris |
PASQUIER a écrit : " certains de ses défauts (même si l'on adore travailler avec des M) ne sont pas acceptables car ils nous empêchent parfois justement de faire ce métier. C'est aussi simple que ca."eh ben voilà, on y est. Sans être exhaustif, quelles sont les faiblesses constatées manifestement inacceptables en la matière ? Le coup du boitier qui se bloque et dont le seul remède est d'ôter la batterie, d'autant que cela m'est arrivé non seulement après 2/3 prises de vues (et pourtant en M comme avec mes Nikon je ne mitraille absolument pas) et aussi sans crier gare comme ça alors que ca faisait bien 5 minutes que je n'avais pas déclenché (et pourtant la mise en veille est active après 10 minutes). Ce dernier bug m'a réellement fait louper une photo lors d'un sujet pour lequel j'étais en commande pour Le Monde, j'avais mon Nikon à coté pour tenter de rattraper le coup mais force est de constater qu'entre le moment où je voulais prendre la photo, où j'ai réalisé que le M 240 ne répondait pas et où j'ai pris mon autre boitier (avec évidemment une optique complètement différente, je passais donc du 28 au 85 … ) j'ai été plus que furieux de constater que j'avais raté cette photo. Je constate juste que ces défauts se produisent sur des M9 et M240 alors que jamais je n'ai eu de tels ennuis avec aucun de mes Nikon (et mes confrères pareil avec leurs Canon). Je suis prêt à accepter beaucoup de ces boitiers avec lesquels j'adore travailler (et je le fait) mais ces "défauts" là ne devaient tout simplement pas exister. C'est aberrant pour une marque qui surfe encore un peu sur l'esprit du photoreporter. |
Roquebrune |
|
Habitué Messages : 771Depuis le 29 mai 2015 Roquebrune |
JulienM a écrit : Le coup du boitier qui se bloque et dont le seul remède est d'ôter la batteriePour un boitier de ce prix le temps de réponse est inacceptable, il s'engorge après 3 photos et il met 3 plombes a s'ouvrir ou se réveiller , pour moi c'est le premier defaut majeur pour bosser avec |
JulienM |
|
Habitué Messages : 317Depuis le 10 oct 2008 Paris |
Roquebrune a écrit : JulienM a écrit : Le coup du boitier qui se bloque et dont le seul remède est d'ôter la batteriePour un boitier de ce prix le temps de réponse est inacceptable, il s'engorge après 3 photos et il met 3 plombes a s'ouvrir ou se réveiller , pour moi c'est le premier defaut majeur pour bosser avec Oui le temps de réveil est aussi atrocement long… Certains disent qu'il empire si la carte est 'rapide' et de grosse capacité (encore une aberration). Mes M sont tous à jours question firmware et rien n'y fait j'ai ces soucis de temps à autre. |
Roquebrune |
|
Habitué Messages : 771Depuis le 29 mai 2015 Roquebrune |
JulienM a écrit : Oui le temps de réveil est aussi atrocement long… Certains disent qu'il empire si la carte est 'rapide' et de grosse capacité (encore une aberration). JulienM a écrit : Mes M sont tous à jours question firmware et rien n'y fait j'ai ces soucis de temps à autre. il m'est juste arrive une fois depuis d'avoir l'EVF qui n'a plus de contraste comme dans un jour de plomb et j'ai du aussi sortir la batterie j'attend de voir ce que Leica va sortir en nouveau M mais je ne suis pas sur de continuer |
Retourner vers Leica M : boîtiers
Utilisateurs parcourant cette section : Aucun utilisateur enregistré et 11 invités