Je ne m’en fais pas pour l’AF. Leica a prouvé avec ses derniers appareils qu’ils feront le nécessaire en matière de mise à jour firmware.
Le Q3 est en V1 pour l’instant.
Le Q2 a été totalement transfiguré au fil des MàJ (littéralement avec un nouvel écran d’accès rapide par exemple)

L’absence de joystick est un problème pour la sélection des sujets.
Mais bon c’est comme ça depuis le premier.
C’est juste une fonction que Leica refuse de rajouter pour segmenter les gammes.
Soit on fait sans, soit on achète autre chose.

On fait sans depuis le Q typ 116… mais ça aurait été une belle évolution.
Une évolution aussi importante que l’intégration d’un écran arrière.
En fait il y a acte manqué. Leica aurait pu remplacer le D-pad qui a toujours été mal placé par un joystick à la place du bouton de fonction à côté de celui du crop.
Un clic sur le joystick aurait également pu remplacé ce bouton fonction. Comme sur le SL2.

Mais placer un joystick à cet endroit aurait condamné la possibilité de vendre un repose-pouce…
Leica préfère nous vendre des accessoires que d’améliorer l’ergonomie.

J’ai l’impression que je dois mal m’exprimer

J'utilise mon FujiX100F exactement comme j'utilise mon Leica M4. Zone où je veux faire le point au milieu de viseur, demi-déclenchement, recadrage et écrasement du déclencheur.

J'ai l'impression d'être le dernier des Mohicans ?

J’ai l’impression que je dois mal m’exprimer ou alors beaucoup fonctionne à la fabrique du consentement, c’est tendance avec la Macronie, l’injection et l’Ukraine (je plaisante, c’est pour l’autre!)
Je me répète sous un angle différent, il y a un évident déséquilibre entre les évolutions attendues et leurs implémentations dans le Q3 … et si je place le tarif (que cela déplaise à certains), pour ma part, il y a rupture.
Si je considère le Ricoch GRIII à 1000€ au concept, lui aussi, unique, et avec ses défauts, j’achète … mais certainement pas à 6000€.
Comme un médicament, il y a une évaluation bénéfice risque par rapport à l’attente; si je peux faire cette comparaison.

Je ne doute ABSOLUMENT PAS de ton enthousiasme avec le Q3, mais peut-être l’utilises-tu peux à minima (il n’y rien de péjoratif ou de méchant… je prends des précautions!)

Une question: comment fais-tu, rapidement pour changer de sujet, quand la détection de personne n’est pas celle souhaitée… Avec le pad !!!!! Dans ma modeste expérience du Q3, ce fut un éche.

Bon je vais encore mettre une image du X100V pour illustration.

Je pense qu’il y a un acte manqué de la part de Leica lors de l’intégration de l’écran arrière.
Oui Fuji a tout bon. Ça arrive oui c’est énervant de faire moins bien que le premier de la classe.
En plus le X100V se vend indécemment bien. Si vous en avez un vous pouvez le vendre en occasion plus cher que son prix neuf !!!
Il est devenu culte merci TikTok
Mais c’est en partie mérité.

1. Je le répète encore l’écran orientable est parfaitement intégré.
2. Il y a un joystick qui remplace le D-pad. Après tout un joystick sert à tout. Inutile d’avoir les 2.
3. Il n’y a rien sous la paume de la main. Tout est à portée du pouce droit.
4. Il y a également un back button focus pour une mise au point découplée de la mesure de lumière, de la composition et du déclenchement

Leica avait juste à copier. Ça sera pour une prochaine fois.

Bonsoir tout le monde,
2 petites photos comparative faite y'a un instant avec mes boitiers Q(116) vs X100V, pour faire suite au débat sur ce fil du futur écran du Q3, et vous rendre compte de l'incorporation de celui-ci dans le boitier chez FUJI !
Bonnes photos à vous

Fil aussi passionnant qu'une course d'escargots dans un champ de blé...

Et on en est rendu à comparer de l'APS-C au plein format, cela peut rajouter une dose d'ennui existentiel !