CL2 [rumeurs]

Marc14
Avatar de l’utilisateur
Spécialiste
Messages : 2344
Depuis le 6 nov 2008
(Ile de) France
opra a écrit :
Un 28-70 pour le SL ?

Oui, ce que Sigma a déjà fait.
Mon conseil : n'écoutez jamais les conseils.
Marc14
Avatar de l’utilisateur
Spécialiste
Messages : 2344
Depuis le 6 nov 2008
(Ile de) France
gillesdebda a écrit :
Marc14 a écrit :
Dans tous les cas tu n'es plus concerné...


Aurais-je loupé un épisode ? Philippe est passé du côté des poids lourds avec des objectifs poids lourd ?

Nicci envisage l'achat d'un M argentique au lieu d'un CL2.
Il faut dire que le MP est magnifique.
Je peux comprendre qu'il fasse envie.
Mon conseil : n'écoutez jamais les conseils.
gillesdebda
Avatar de l’utilisateur
Spécialiste
Messages : 1092
Depuis le 11 avr 2013
Bois d'Arcy, Yvelines
opra a écrit :
Un 28-70 pour le SL ?


Oui en monture L.
Je me souviens avoir lu ça il y a quelques jours mais je ne sais plus où.
On m'a dit de manger des pommes. Alors j'ai acheté un Mac.
Verba volant imagines manent.
"+1" de la part de : opra
opra
Habitué
Messages : 349
Depuis le 15 déc 2020
Munich
Ca serait vraiment l’optique qui me ferait garder le SL2
CL en attendant un M EVF
snoopss
Spécialiste
Messages : 1595
Depuis le 7 avr 2007
Amiens
gillesdebda a écrit :

Dire que le marché des montures L est en nette progression signifie seulement que l’achat d’optiques monture L est en hausse mais pas les boîtiers Leica.
Grâce à l’alliance L-mount entre différents organismes, ces chiffres sont normaux. Le jour où Sigma fournira des optiques en monture R et Z, le marché changera.
Encore une fois les parcs optiques Canon et Nikon en monture R et Z sont très limités. C’est au minimum une explication du décollage poussif des hybrides Canon et Nikon.


J’espère que le CL2 sera au top car le Z50 est en train de faire un tabac pour un prix très accessible.


Gilles, je ne sais pas si bcp d'acheteurs potentiels pourraient hésiter entre le Z50 et le CL2 tant les tarifs sont différents.

gillesdebda a écrit :
Philippe, concernant Nikon, quand on voit le marché de l’occasion des optiques F pour passer en optiques Z, nous sommes en droit de nous poser des questions.
Il y a, par exemple, énormément de Nikkor AFS 70-200mm f/2.8 ED VR dernière génération en vente pour aller vers son homologue en Z.


Même si le Z apporte son lot d'améliorations (map mini par ex), la qualité d'image et l'encombrement proches ne m'inciterait guère à perdre un paquet de billets pour passer de l'ancien au nouveau.
Marc14
Avatar de l’utilisateur
Spécialiste
Messages : 2344
Depuis le 6 nov 2008
(Ile de) France
S'il sort, le CL2 sera destiné avant tout aux clients Leica (et même aux actuels possesseurs de CL), comme ce fut le cas du CL.
Je n'imagine personne lâcher un APS-C japonais pour sauter sur un CL2 ; ou alors à la marge.
Tout comme, à la marge, on peut imaginer des possesseurs de CL abandonner leur boitier pour s'offrir un APS-C japonais. Mais guère plus.
Le CL2, c'est pour ne pas ouvrir la cage de l'oiseau, lequel ne manquerait pas d'en sortir si Leica ne comprenait pas qu'il puisse piailler.
Mon conseil : n'écoutez jamais les conseils.
Nicci78
    Re: CL2 [rumeurs]
Avatar de l’utilisateur
Vieux briscard
Messages : 5523
Depuis le 22 mai 2014
IdF
Bon apparemment ça sera pour le CL.
Leica est train de faire une grosse campagne pour promouvoir le SL2 et le SL2-S. Car ce dernier n’a pas eu sa chance commerciale avec les confinements.

Le CL2 est perçu comme une menace pour le SL2-S.
Si je comprends bien entre les lignes. Il sera très sympa pour ceux qui se montrent patients.


Je ne pense pas me jeter sur le CL2. Le CL me convient comme il est.
L’upgrade du Q vers le Q2 m’a vacciné. Les progrès sont au final assez faible.

Je vais plutôt m’adjoindre les services d’un M argentique. Dès que la bonne occasion se présente.
Reflex : Pentax K-3 III Monochrome + ME Super
Compacts : Leica Q2 + Ricoh GR III + Pentax 17
gillesdebda
Avatar de l’utilisateur
Spécialiste
Messages : 1092
Depuis le 11 avr 2013
Bois d'Arcy, Yvelines
snoopss a écrit :
Gilles, je ne sais pas si bcp d'acheteurs potentiels pourraient hésiter entre le Z50 et le CL2 tant les tarifs sont différents.


Je pense surtout aux éventuels nouveaux acheteurs d’hybrides APSC haut de gamme.

snoopss a écrit :
Même si le Z apporte son lot d'améliorations (map mini par ex), la qualité d'image et l'encombrement proches ne m'inciterait guère à perdre un paquet de billets pour passer de l'ancien au nouveau.


En fait, on assiste à une vente massive de D4, D4s, D5 et D6 pour aller vers les Z.
Ensuite il y a tous ceux, qui comme moi, quittent une marque, pour aller ou revenir chez Nikon.
On m'a dit de manger des pommes. Alors j'ai acheté un Mac.
Verba volant imagines manent.
gillesdebda
    Rep : Re: CL2 [rumeurs]
Avatar de l’utilisateur
Spécialiste
Messages : 1092
Depuis le 11 avr 2013
Bois d'Arcy, Yvelines
Nicci78 a écrit :
Bon apparemment ça sera pour le CL.
Leica est train de faire une grosse campagne pour promouvoir le SL2 et le SL2-S. Car ce dernier n’a pas eu sa chance commerciale avec les confinements.

Le CL2 est perçu comme une menace pour le SL2-S.
Si je comprends bien entre les lignes. Il sera très sympa pour ceux qui se montrent patients.


Je ne pense pas me jeter sur le CL2. Le CL me convient comme il est.
L’upgrade du Q vers le Q2 m’a vacciné. Les progrès sont au final assez faible.

Je vais plutôt m’adjoindre les services d’un M argentique. Dès que la bonne occasion se présente.



Philippe,
Que faut-il comprendre ?
Le SL2-S ne se vend pas bien ? Ce qui est dommage car c’est indéniablement une belle réussite. D’autant que maintenant le parc optique L s’étoffe bien avec l’arrivée massive des Sigma.

Le CL2 perçu comme une menace pour le SL2-S ?
Ce pourrait être une menace si le CL2 est vendu à un prix exorbitant.
C’est encore et toujours la fameuse rivalité APSC vs FF. Il y a un marché pour les 2 selon moi.
Je suis en train de me lancer dans l’animalier et je me rends compte que j’aurais peut-être du acheter un APSC plus qu’un FF. Car l’APSC a l’avantage d’offrir un TC 1.5 gratuit sur la focale.
On m'a dit de manger des pommes. Alors j'ai acheté un Mac.
Verba volant imagines manent.
opra
Habitué
Messages : 349
Depuis le 15 déc 2020
Munich
Un aps-c n’est pas une menace pour un ff a part pas savoir où on va ou alors des débutants
Le seul atout du CL (chez Leica) c’est sa taille

Ce qui manque au SL c’est un vrai parc optique Leica et ce qui manque au M c’est un vrai viseur evf

comme d’hab Leica c’est du haut de gamme sans un vrai système complet
CL en attendant un M EVF
Marc14
Avatar de l’utilisateur
Spécialiste
Messages : 2344
Depuis le 6 nov 2008
(Ile de) France
opra a écrit :
Un aps-c n’est pas une menace pour un ff a part pas savoir où on va ou alors des débutants
Le seul atout du CL c’est sa taille

Ce qui manque au SL c’est un vrai parc optique Leica
Et ce qui manque au M c’est un vrai viseur evf

comme d’hab Leica c’est du haut de gamme mal fini

Affirmer sans nuance que Leica est "du haut de gamme mal fini" c'est dire que ses clients sont des imbéciles qui n'ont rien compris.
Ce qu'il manque à Opra c'est de comprendre pourquoi Leica et ses clients font ce choix.
Et considérer que sa vision n'est, peut-être, pas la vérité universelle.
Mon conseil : n'écoutez jamais les conseils.
kikiraider
Avatar de l’utilisateur
Membre des Amis
Messages : 2970
Depuis le 12 oct 2014
on the road again from Lyon sud
Et ça y est on ressort les mitrailleuses lourdes !!!

Je n’interviens plus sur ce post depuis longtemps car je reste persuadé que vous faites fausse route
Le cl est un boitier aboutit même si il n’est pas un succés commercial
Franchement je ne vois pas pourquoi Leica investirait en RD pour le remplacer
AMHA ils ont investit , comme vous le ites d’ailleurs, dans le sl2s pour relancer un boitier difficile à défendre: le sl
Mais pour le CL cette stratégie semble compliquée
Et encore une fois la commerciale sud de Leica avait, il y a 2 mois, démentit un quelconque projet (en off the record)
Christian
J’M le CL … et les autres !
Nicci78
    Re: CL2 [rumeurs]
Avatar de l’utilisateur
Vieux briscard
Messages : 5523
Depuis le 22 mai 2014
IdF
Le Leica store m’a dit que le CL2 serait probablement retardé à Novembre pour laisser le champ libre au SL2-S et au Q2 Mono qui sont sortis au pire moment. Acheteurs intéressés mais désireux d’attendre la fin des restrictions pour les acheter.
Sortir le CL2 en avril n’aurait aucun sens. Ça ferait un troisième boîtier avec des acheteurs en attente.

Leica France commence une campagne marketing autour des SL2/SL2-S. Histoire de les vendre.
Il n’y a pas de promotion. Juste du marketing et de la mise en avant.
Reflex : Pentax K-3 III Monochrome + ME Super
Compacts : Leica Q2 + Ricoh GR III + Pentax 17
Nicci78
    APS-C et 24x36
Avatar de l’utilisateur
Vieux briscard
Messages : 5523
Depuis le 22 mai 2014
IdF
Oui Gilles tu as raison. Un APS-C est idéal pour l’animalier. Et c’est même plébiscité pour ça. D’où l’existence des 7D et du D500.

Peter Karbe disait lui même que les télé convertisseurs étaient désormais inutiles. Car on perd de la qualité d’image et on perd un ou deux diaph. Il vaut mieux recadrer ou utiliser un APS-C. Il n’y a pas de perte de qualité d’image ni de lumière.


Un plein format pour le bokeh et les ultra grand angle
Un APS-C pour la compacité et les téléobjectifs.
C’est totalement complémentaire. Et c’est chouette de pouvoir passer de l’un à l’autre avec les mêmes objectifs.
C’est la force des montures L, Z et FE. Et bientôt R si on en croit la rumeur.
Reflex : Pentax K-3 III Monochrome + ME Super
Compacts : Leica Q2 + Ricoh GR III + Pentax 17
opra
Habitué
Messages : 349
Depuis le 15 déc 2020
Munich
Marc14 a écrit :
opra a écrit :
Un aps-c n’est pas une menace pour un ff a part pas savoir où on va ou alors des débutants
Le seul atout du CL c’est sa taille

Ce qui manque au SL c’est un vrai parc optique Leica
Et ce qui manque au M c’est un vrai viseur evf

comme d’hab Leica c’est du haut de gamme mal fini

Affirmer sans nuance que Leica est "du haut de gamme mal fini" c'est dire que ses clients sont des imbéciles qui n'ont rien compris.
Ce qu'il manque à Opra c'est de comprendre pourquoi Leica et ses clients font ce choix.
Et considérer que sa vision n'est, peut-être, pas la vérité universelle.


Ou tu vois un système fini pour professionnel? Et je parle même pas du système flash
CL en attendant un M EVF
PrécédenteSuivante

Retourner vers Leica T, TL & CL

Qui est en ligne

Utilisateurs parcourant cette section : Aucun utilisateur enregistré et 9 invités