Cortex |
|
Messages : 49 Depuis le 21 fév 2017 Courbevoie |
Entendu Macintosh ! J'en prends bonne note ![]() PS : Bien sûr que c'est plat, c'est un sol ![]() " Dis Cortex, on fait quoi aujourd'hui ?? - La même chose que tous les jours Minus, on part photographier le monde !!! " |
rax |
|
Membre des Amis Messages : 4869Depuis le 27 juin 2015 Lille |
Je rejoins macintosh sur la facilité et la praticité du boitier. J'aime bien également la passion qu'il met lorsqu'il évoque la focale. Mais je me mets aussi à la place de Cortex : même quand on a un super boîtier et que le ciel est uniformément gris, la lumière plate, il n'est pas aisé de revenir avec quelque chose de bon. Je vous le dis, Cortex, avec votre sujet, je n'aurais pas fait mieux. Je vous donne un conseil (sans grande valeur, je dois l'admettre) : - en attendant le retour du beau temps, faites du portrait ; - dès les premiers rayons, chassez les contrastes en exposant pour les hautes lumières : vous verrez, dans ce genre d'exercice, le Q n'a pas son pareil ! |
AlexR |
|
Habitué Messages : 353Depuis le 13 jan 2017 VAR (83) |
rax a écrit : Je rejoins macintosh sur la facilité et la praticité du boitier. J'aime bien également la passion qu'il met lorsqu'il évoque la focale.Mais je me mets aussi à la place de Cortex : même quand on a un super boîtier et que le ciel est uniformément gris, la lumière plate, il n'est pas aisé de revenir avec quelque chose de bon. Je vous le dis, Cortex, avec votre sujet, je n'aurais pas fait mieux. Je vous donne un conseil (sans grande valeur, je dois l'admettre) : - en attendant le retour du beau temps, faites du portrait ; - dès les premiers rayons, chassez les contrastes en exposant pour les hautes lumières : vous verrez, dans ce genre d'exercice, le Q n'a pas son pareil ! +1 "Rien sans peine" |
espafran |
|
Régulier Messages : 219Depuis le 13 mai 2015 Paris |
Symphorinois a écrit : Pour faire simple, j'aurais un peu accentué les noirs.Ce qui donne un certain grain... de sable ![]() J'ai du bricoler sur ton jpeg (la différence n'est pas flagrante sans le dng de base). Un peu comme ceci : ![]() ![]() ![]() Merci pour la proposition... J'aime bien ce qu'elle apporte sur les personnes un peu moins sur le reste car du coup, cela donne trop de gris et on perd cet Onirisme que Vitrail traduit si bien... |
rax |
|
Membre des Amis Messages : 4869Depuis le 27 juin 2015 Lille |
Comment ai-je pu oublier : superbe photo, Espafran ! Digne des grands (une pensée pour Giacomelli). Tes photos manquaient incontestablement au fil. |
macintosh |
|
Spécialiste Messages : 1166Depuis le 25 jan 2010 Reims |
Et moi que regarde vos photos, avec l'envie d'en faire, mais plus de boitier... Je suis dans un dilemme, Q ou M9 ?... Mon problème est que en plus de faire de la street au 28, j'aime aussi les portraits un peu serré. Même recardé avec le Q, ce sera toujours un 28mm. Alors M9 + 28 +75 ?... Un peu faiblard en isi le M9, ainsi qu'en dynamique. Mais n'est ce pas suffisent?... Un Q Bicron 28/75 ou 28/50, ça m'irait bien, mais faut pas rêver... Je vais encore attendre... • • Zeiss 25mm | 85mm |
Cortex |
|
Messages : 49 Depuis le 21 fév 2017 Courbevoie |
rax a écrit : Je rejoins macintosh sur la facilité et la praticité du boitier. J'aime bien également la passion qu'il met lorsqu'il évoque la focale.Mais je me mets aussi à la place de Cortex : même quand on a un super boîtier et que le ciel est uniformément gris, la lumière plate, il n'est pas aisé de revenir avec quelque chose de bon. Je vous le dis, Cortex, avec votre sujet, je n'aurais pas fait mieux. Je vous donne un conseil (sans grande valeur, je dois l'admettre) : - en attendant le retour du beau temps, faites du portrait ; - dès les premiers rayons, chassez les contrastes en exposant pour les hautes lumières : vous verrez, dans ce genre d'exercice, le Q n'a pas son pareil ! Merci pour ce retour ! C'est surtout que c'est mon premier Leica et que j'ai besoin de trouver mes repères... J'ai prévu de sortir tous les jours à Paris et ce week-end je vais à Dunkerque faire le Carnaval, en espérant y faire de jolis portraits ! " Dis Cortex, on fait quoi aujourd'hui ?? - La même chose que tous les jours Minus, on part photographier le monde !!! " |
Revilo |
|
Membre des Amis Messages : 839Depuis le 16 mai 2013 Paris 15eme (75015) |
macintosh a écrit : Je suis dans un dilemme, Q ou M9 ?...Le Q est un sacré outil de street photo je trouve, de jour comme dans des conditions d'éclairage difficiles. Le M9 n'était pas bon en iso élevés mais les progrès des nouveaux capteurs ont été énormes sur ce plan amha. Comme un certain nombre ici, j'ai grand plaisir à faire aussi de la photo au télémètre en argentique dans des conditions d'utilisation différentes, sans doute moins contraignantes que celles du Q. Quel autofocus et quel viseur ! Je suis en ce moment très heureux avec le couple Q et M6 (+21 et 35). Pour combien de temps, c'est LA question ! ![]() |
AlexR |
|
Habitué Messages : 353Depuis le 13 jan 2017 VAR (83) |
macintosh a écrit : Et moi que regarde vos photos, avec l'envie d'en faire, mais plus de boitier...Je suis dans un dilemme, Q ou M9 ?... Mon problème est que en plus de faire de la street au 28, j'aime aussi les portraits un peu serré. Même recardé avec le Q, ce sera toujours un 28mm. Alors M9 + 28 +75 ?... Un peu faiblard en isi le M9, ainsi qu'en dynamique. Mais n'est ce pas suffisent?... Un Q Bicron 28/75 ou 28/50, ça m'irait bien, mais faut pas rêver... Je vais encore attendre... Tu changes souvent d'avis je trouve!!! J'ai été dans le même dilemme que toi et aussi pour des raisons financières j'ai trouvé le bon compromis en attendant de pouvoir m'offrir en complément un M9 ou M240. Le Q pour le paysage et le quotidien et l'Espion R-D1 + 50mm pour le portrait (certains disent que c'est le concurrent du M8). Et je suis heureux ![]() Parce que vu ton hésitation, je suis sur que tu seras déçu dans tout les cas... Si tu prends le Q tu regretteras de ne pas avoir pris un M9 et vice-versa... Personnellement, acheter un R-D1 m'a permis aussi d'essayer le télémétrique que je ne connaissait pas, et depuis que je l'ai, je suis content d'avoir gardé le Q et les deux sont très complémentaires. Je peux me tromper hein, mais c'est juste un conseil "résonné" de pouvoir tout faire avec deux boitiers et à "moindre frais" (j'ai mis entre guillemets)... P.S: pourquoi n'ouvres tu pas un sujet pour ton hésitation? ici c'est plus le fil où l'on poste des photos qu'un post pour dire son hésitation avec un autre matériel. "Rien sans peine" |
macintosh |
|
Spécialiste Messages : 1166Depuis le 25 jan 2010 Reims |
AlexR a écrit : Tu changes souvent d'avis je trouve!!!Quel jugement... et pourquoi autant de points d'exclamation, pourquoi crier... Alors, je redis... je suis dans un dilemme... J'ai réessayé le Q hier, et seul la privation d'un 50 ou 75 me fait réfléchir à un M9, et je ne veux qu'un seul boitier. • • Zeiss 25mm | 85mm |
macintosh |
|
Spécialiste Messages : 1166Depuis le 25 jan 2010 Reims |
Revilo a écrit : Le Q est un sacré outil de street photo je trouve, de jour comme dans des conditions d'éclairage difficiles. Le M9 n'était pas bon en iso élevés mais les progrès des nouveaux capteurs ont été énormes sur ce plan amha. Comme un certain nombre ici, j'ai grand plaisir à faire aussi de la photo au télémètre en argentique dans des conditions d'utilisation différentes, sans doute moins contraignantes que celles du Q. Quel autofocus et quel viseur ! Je suis en ce moment très heureux avec le couple Q et M6 (+21 et 35). Pour combien de temps, c'est LA question ! ![]() Merci Revilo pour cette sympathique intervention. Tu dis que les nouveaux capteurs ont progressé... les nouveaux capteurs de M9? ça reste du CCD...et en iso, ce n'est pas leur point fort. Fin du hors sujet que j'aurais dû poster ailleurs... excuses. • • Zeiss 25mm | 85mm |
BigSteve |
|
Membre des Amis Messages : 2032Depuis le 2 fév 2016 Provence |
macintosh a écrit : AlexR a écrit : Tu changes souvent d'avis je trouve!!!Quel jugement... et pourquoi autant de points d'exclamation, pourquoi crier... Pfff... ![]() |
AlexR |
|
Habitué Messages : 353Depuis le 13 jan 2017 VAR (83) |
macintosh a écrit : AlexR a écrit : Tu changes souvent d'avis je trouve!!!Quel jugement... et pourquoi autant de points d'exclamation, pourquoi crier... Je ne crie pas et ne te juge pas non plus, je n'ai rien contre toi macintosh, j'ai essayé de t'aider dans ta démarche mais si tu as mal pris mon intervention j'en suis désolé ![]() "Rien sans peine" |
macintosh |
|
Spécialiste Messages : 1166Depuis le 25 jan 2010 Reims |
AlexR a écrit : macintosh a écrit : AlexR a écrit : Tu changes souvent d'avis je trouve!!!Quel jugement... et pourquoi autant de points d'exclamation, pourquoi crier... Je ne crie pas et ne te juge pas non plus, je n'ai rien contre toi macintosh, j'ai essayé de t'aider dans ta démarche mais si tu as mal pris mon intervention j'en suis désolé ![]() Ok, pas de soucis ![]() Et j'en profite pour vous demander si vous pouviez poster des portraits, les plus serrés possible, sans trop voir la scène d'arrière plan, et sans recadrage. Vous voyez ce que je souhaite? • • Zeiss 25mm | 85mm |
AlexR |
|
Habitué Messages : 353Depuis le 13 jan 2017 VAR (83) |
macintosh a écrit : AlexR a écrit : macintosh a écrit : AlexR a écrit : Tu changes souvent d'avis je trouve!!!Quel jugement... et pourquoi autant de points d'exclamation, pourquoi crier... Je ne crie pas et ne te juge pas non plus, je n'ai rien contre toi macintosh, j'ai essayé de t'aider dans ta démarche mais si tu as mal pris mon intervention j'en suis désolé ![]() Ok, pas de soucis ![]() Et j'en profite pour vous demander si vous pouviez poster des portraits, les plus serrés possible, sans trop voir la scène d'arrière plan, et sans recadrage. Vous voyez ce que je souhaite? Voici ce que j'ai trouvé rapidement, photos sans prétention mais juste pour ton besoin macintosh: 1/ ![]() 2/ ![]() "Rien sans peine" |
Retourner vers Divers (photos)
Utilisateurs parcourant cette section : Fred_G et 83 invités