Scanner
| Jean D. |
|
 Membre des Amis Messages : 6256Depuis le 24 jan 2004 Paris  |
Jean-Pierre P. a écrit : (…) Perdre les bords noirs du néga, j'avoue que cela me fait encore hésiter sur le choix du Nikon Coolscan V. Mais quoi à la place si on veut la même qualité d'image ? (…)Mais Jérôme a écrit : (…) J'ai limé mon passe vue FH2 au cutter, et ca marche pour les négas de Leica M, j'ai le liseré noir (…) Je suis très étonné de ce succès :
Jean D. |
| Jeromeaparis |
|
 Spécialiste Messages : 1070Depuis le 9 juin 2005 Paris 15 |
Je ne recadre jamais et mes photos ont quasi toutes le liséré noir, le vrai
(correspondant au film transparent non exposé autour de l'image) Le FH2 est le modele d'avant, il est compatible, j'ai entendu dire qu'il etait plus rigide que le FH3 mais j'ai pas verifié. D'origine, le passe vues n'est pas tres rigide... mais la partie metal stabilise ca. Ya pas tellement de difference apres modif. C'est pas plus difficile ni risquéde passer le film apres modif, si c'est bien fait, mais avec le lisere c'est toujours plus delicat de bien placer le film. Le mange film motorisé est plus pratique, C'est un outil formidable qui doit couter cher à la fabrication et par lui seul justifie l'ecart de prix avec le minolta, mais il faut bien regler le calage à chaque nouvelle bande dans vuescan. 
M4P, Summicron 2/40, Coolscan VED sans accent. |
| Dernière édition par Jeromeaparis le dimanche 14 mai 2006 - 9:45, édité 3 fois. | |
| pierremed |
|
 Régulier Messages : 237Depuis le 24 fév 2005 Momas (64) |
Je me permets d'intervenir sur ce post au vu de ce que j'ai pu lire sur les dernières pages.
Etant moi même possesseur d'un coolscan V (dont je suis pleinement satisfait  ), je suis "à moitié" surpris par l'obstination de certains d'entre vous à obtenir l'intégralité du néga au scannage.
Pourquoi "à moitié"? Je vous le donne Emile: -je comprends tout à fait le Ristes qui ont la visée 100%; -par contre, je ne comprends pas les Mistes: le cadrage, à la prise de vue, n'est-il pas déjà "insatisfaisant" du fait de la visée télémétrique? |
| Jeromeaparis |
|
|
Spécialiste Messages : 1070Depuis le 9 juin 2005 Paris 15 |
Je n'ai pas encore limé la partie metal, c'est un peu juste pour le liséré, mais ca passe. Pour la planeité, ca bombe tres legerement vers le haut,
il est facile d'y remedier en collant une petite bande en cartoline sur la partie metal haute à gauche et à droite de l'image. Le liseré, c'est Magnum qui l'a lancé. Je crois que c'est Cartier qui le faisait des le debut. C'est une philosophie sans compromis, ne pas recadrer du tout ! Il n'y a eu que de tres exceptionels liserés artificiels L'imprecision du viseur, c'est bien vrai. Ceux qui on tiré au fusil avec un viseur militaire type années 60 savent ce que c'est: le bout du viseur est bien plus gros que la cible et pourtant, à un certain niveau (si tu es bon !) tu mets pile dans la cible. Le sujet est largement développé dans le livre de Eugen Herrigel qui fut longtemps le livre de chevet de HCB: " Le Zen dans l'art chevaleresque du tir à l'arc " http://asukado.net/home/livres.html http://www.tao-yin.com/tao-yin/arc_tao_yin.htm http://www.nanzan-u.ac.jp/SHUBUNKEN/publications/jjrs/pdf/586.pdf En photographie, si il y a une intention consciente avant la photo, le resultat peut depasser ou outrepasser l'idée du départ, tout en illustrant une preoccupation profonde du photographe. C'est le coté "écriture automatique". Jerome |
| Dernière édition par Jeromeaparis le dimanche 14 mai 2006 - 17:16, édité 8 fois. | |
| Rico |
|
 Spécialiste Messages : 1118Depuis le 29 août 2004 Paris |
Bonjour à tous,
Sur les indications de Jean D., ce matin, j’ai décidé d’élargir le passe-film de mon scanner Scan Dual IV. Après une bonne demie-heure d’une opération délicate de limage – et pas fondamentalement agréable comme le sous-entend Jean-Yves – et de contrôle de la hauteur à l’aide d’un pied à coulisse, j’obtiens moi aussi le plein format encadré par des bords noirs. En voici un exemple :
Passe-film modifié 
Passe-film d'origine On peut voir que l’image obtenue avec le passe-film modifié est légèrement plus grande sur les bords inférieur et gauche. Autre avantage, je n’ai plus besoin de bricoler un cadre sous Photoshop
Voilà pour mon petit retour d'expérience... Cordialement EIL |
| Jean-Yves |
|
 Spécialiste Messages : 2912Depuis le 13 nov 2004 Lille, Paris |
Summilux est vraiment fantastique... ! 
Je suis convaincu par Jeromeaparis et Rico. Je vais acheter le Coolscan V ED. Il pourrait être utile que l'un de vous (ou les deux) postiez des photos de la modification du passe-vue, car j'ai idée que des limes, un peu partout, vont sortir des caisses à outils !! "La perfection des outils et la confusion des objectifs sont deux grandes caractéristiques de notre temps." Albert Einstein. |
| Rico |
|
|
Spécialiste Messages : 1118Depuis le 29 août 2004 Paris |
Il y a méprise Jean-Yves et j'ai bien peur d'avoir apporté plus de confusion que de clarté... J'ai modifié le passe-film du scanner de marque et de modèle Konica Minolta Dimage Scan Dual IV. Je ne possède pas le Scanner de Nikon Coolscan V ED et je ne pourrai pas t’assurer de la viabilité d’une modification de son passe-film 
Quant à celle du Scan Dual IV, c'est une certitude EIL |
| Jeromeaparis |
|
|
Spécialiste Messages : 1070Depuis le 9 juin 2005 Paris 15 |
citation : 599 euros cela fait une sacrée différence avec la FNAC ! Le mode d'emploi livré avec un appareil acheté en Allemagne est-il disponible en Français ? Le Coolscan commandé à Scandig en Allemagne: On a la doc francaise. J'ai recu avec un mode d'emploi En / Fr / Es Jerome |
| Jean-Yves |
|
|
Spécialiste Messages : 2912Depuis le 13 nov 2004 Lille, Paris |
Rico a écrit : Il y a méprise Jean-Yves et j'ai bien peur d'avoir apporté plus de confusion que de clarté... Non, non, mille excuses, c'est moi qui avais mal lu. Mon camarade Jean D. et moi, on s'arrête à une lettre : Nikon F, Leica M... Les noms de code techno-machin, ça nous confuse à mort ! 
Pas de souci, Jeromeaparis a fait la manip et ça marche aussi sur le Nikon. D'ailleurs ce serait bien de voir les photos du passe-vue modifié, pour que tout le monde en profite...  "La perfection des outils et la confusion des objectifs sont deux grandes caractéristiques de notre temps." Albert Einstein. |
| Jeromeaparis |
|
|
Spécialiste Messages : 1070Depuis le 9 juin 2005 Paris 15 |
Je crois que c'est Filament qui l'a fait le premier ici, en milieu de page:
http://www.summilux.net/forums/viewtopic.php?t=6310&postdays=0&postorder=asc&start=30 sinon voila le mien: 
Jerome |
| Jean-Yves |
|
|
Spécialiste Messages : 2912Depuis le 13 nov 2004 Lille, Paris |
J'aurais dû mieux chercher et mieux lire... ou me douter que Fil avait déjà testé pour nous. Il est pas number one des posts pour rien !!! "La perfection des outils et la confusion des objectifs sont deux grandes caractéristiques de notre temps." Albert Einstein. |
| Filament |
|
 Membre des Amis Messages : 14998Depuis le 2 nov 2003 Montpellier |
Merci Jean-Yves
Mais je confirme qu'une fois le passe vue limé entièrement, comme le montre Jeromeaparis, c'est très délicat pour installer la bande de six négatifs. |
| Jeromeaparis |
|
|
Spécialiste Messages : 1070Depuis le 9 juin 2005 Paris 15 |
C'est pour moi pas plus delicat qu'avant avec les ergots fixes entre
chaque image, ceux ci ne correspondaient pas bien, car chaque appareil a un format legerement different. Le film s'installe sans probleme dans le cadre, la difficulté est de bien positionner la photo pour quelle arrive au mileu du cadre metal et c'est un peu juste car on n'a pas encore limé le cadre metal, qui est tres serré pour laisser apparaitre le filet. C'est le petit coté 24mm qu'il faudra limer, le liseré apparait suffisamment le long des 36mm Jerome |
| Rico |
|
|
Spécialiste Messages : 1118Depuis le 29 août 2004 Paris |
Pour mémoire, la modification du passe-film du Konica Minolta Dimage Scan Dual IV est expliqué par Jean D. en page 13 de ce même fil... EIL |
| Abdoulaye L. |
|
 Spécialiste Messages : 2077Depuis le 13 jan 2007 Strasbourg |
Il est étonnant que 3 ans plus tard les gammes n'aient pas changées (comme les tarifs). On est bien encore dans l'ère du numérique pourtant  (toujours un beau soulier dans l'argent faut croire ) Snif... |
Qui est en ligne
Utilisateurs parcourant cette section : Aucun utilisateur enregistré et 15 invités