Canon P
21 messages
• Page 1 sur 2 • 1, 2
| Fada |
|
Message supprimé à la demande de son auteur. |
|
| Liv |
|
 Spécialiste Messages : 2025Depuis le 10 nov 2005 Toulouse  |
Salut!
Il semblerait que ce soit plutôt une monture à vis. Sinon je ne connaissais pas mais ça a l'air beau... @+ Liv + d'images ? C'est par là... |
| mkl |
|
 Habitué Messages : 301Depuis le 3 août 2006 Pont de Buis (29) |
Effectivement, Liv, c'est bien une monture à vis.
Fada: Je ne connais pas ce boitier, mais sur le lien que tu donnes, Stpehen Gandy parle de problèmes de vieillisement sur les rideaux métalliques de l'obturateur. A vérifier avant achat... De plus, le fait d'avoir les 3 cadres affichés simultanément risque d'encombrer le viseur. Par contre, il à l'air d'être décrit comme très résistant. Si tu veux d'autres infos sur le Canon P, vas voir ici: http://www.photoethnography.com/ClassicCameras/index-frameset.html?CanonP.html~mainFrame Il y a aussi des infos sur d'autres télémétriques Canon et même un article aidant à faire son choix! |
| Mael |
|
 Habitué Messages : 339Depuis le 14 jan 2006 Limoges |
Superbe Appareil.
Vous pouvez contempler mon exemplaire personnel ici : Il expose 2 à 3 films par semaine. http://www.collection-appareils.com/canon/html/canon_P.php J'en profite pour annoncer l'ajout récent de toute la famille des télémétriques Canon, par Jean Paul Gaillard et moi-même. Vous pourrez ainsi facilement les identifier, et c'est en francais ! Pour revenir au P, les problèmes de rideaux sont mineurs. Même un peu froissés, ils restent étanches. Le viseur 1:1 est clair, les cadres de visée sont discrets, et n'encombrent pas le viseur. Je le préfère au viseur du M3. Dire qu'il a fallu attendre le Bessa R3 avant d'en avoir un aussi bon ! :mrgreen |
| Ekreviss |
|
 Spécialiste Messages : 1517Depuis le 29 juin 2003 Suisse |
Exactement !
Les R3A et R3M s'inscrivent dans la famille du viseur 1:1 qui est fort peu nombreuse ! Et c'est pourquoi ce sont des boîtiers si intéressants. Si l'on a pas besoin de la cellule, le Canon P peut-être une bonne solution. Tout comme un boîtier à vis avec le viseur 50. En effet, on perd un peu de temps en navigant entre le télémètre et le viseur, mais on bénéficie de l'agrandissement du télémètre de 1,5x (à partir du III), ce qui peut s'avérer utile parfois. Ekreviss |
| mkl |
|
|
Habitué Messages : 301Depuis le 3 août 2006 Pont de Buis (29) |
Ca m'apprendra à répondre avant les spécialistes.... 
C'est vrai qu'avec un 50mm ou plus, le viseur 1:1, ça doit être fantastique! |
| aulmandin |
|
 Habitué Messages : 812Depuis le 11 fév 2007 Toulouse |
un viseur 1:1 avec un cadre pour un 35mm! 
comment diantre est-ce possible?  |
| Poum |
|
 Régulier Messages : 265Depuis le 25 août 2006 Du côté de Rennes |
aulmandin a écrit : un viseur 1:1 avec un cadre pour un 35mm! comment diantre est-ce possible? Il ne manque pas grand-chose au viseur du R3A pour accepter le cadre 35 mm. 
Le Canon P, j'en suis fou. C'est mon prochain, c'est sûr.  |
| aulmandin |
|
|
Habitué Messages : 812Depuis le 11 fév 2007 Toulouse |
oui, c'est vrai qu'en fait le cadre de 40 n'est pas si loi du 35...
mais quand même
on nous parle tellement de choix entre le viseur 1:1 et le cadre du 35... |
| philipandre |
|
 Vieux briscard Messages : 4523Depuis le 28 déc 2006 France |
Pour un petit budget, autant chercher un M4-2 / P d'occasion ( même si il a un peu vécu ) et qui est trouvable à des prix parfois surprenant ... et qui ... en plus ... se contrôle ou se répare sans difficultés ... Quelle prétention de dire que l'informatique est récente alors qu'Adam et Eve connaissaient déjà Apple...
 |
| aulmandin |
|
|
Habitué Messages : 812Depuis le 11 fév 2007 Toulouse |
oui, d'accord, il y aura un viseur pour le 35mm... mais pas de viseur 1:1 |
| philipandre |
|
|
Vieux briscard Messages : 4523Depuis le 28 déc 2006 France |
mouai ... bof le viseur 1/1 ... ! enfin ... c'que j'en dit moi .... Quelle prétention de dire que l'informatique est récente alors qu'Adam et Eve connaissaient déjà Apple...
|
| Mael |
|
|
Habitué Messages : 339Depuis le 14 jan 2006 Limoges |
philipandre a écrit : mouai ... bof le viseur 1/1 ... ! enfin ... c'que j'en dit moi .... Viser les 2 yeux ouverts, je ne comprends pas comment on peut vivre sans ! |
| aulmandin |
|
|
Habitué Messages : 812Depuis le 11 fév 2007 Toulouse |
moi itou
même si je n'ai pas tant pratiqué...  |
| Mael |
|
|
Habitué Messages : 339Depuis le 14 jan 2006 Limoges |
philipandre a écrit : Pour un petit budget, autant chercher un M4-2 / P (...) et qui ... en plus ... se contrôle ou se répare sans difficultés ...Ben et moi je sers à quoi alors ?
Alors votre choix ?  |
21 messages
• Page 1 sur 2 • 1, 2
Qui est en ligne
Utilisateurs parcourant cette section : Aucun utilisateur enregistré et 10 invités