philpp |
|
Régulier Messages : 118Depuis le 14 fév 2007 Paris |
Bonjour,
j'ai un petit soucis sur mon 35 summicron fraichement acheté (d'occasion) : la bague des diaphs. est décalée d'un demi (diaph). C'est à dire que quand l'objectif est ouvert au maximum, la bague indique une valeur entre 2 et 2.8. De même, lorsque je ferme au maximum, la bague indique 16 + 1/2diaph. Questions : - ça arrive souvent ce problème ? (j'ai peur d'avoir acheté un objectif qui a été un peu maltraité dans sa jeunesse!) - est-ce simplement la bague qui comporte les chiffres des ouvertures (2-2.8-4...) qui a pu se dérègler, ou cela révèle-til un problème plus grave (diaph. foutu par exemple) ![]() Remarque : c'est pas vraiment ma journée : le boitier que j'ai acheté avec cet objectif a un petit trou dans le rideau ![]() comme l'autre sont garantis... Philippe P. |
Richard |
|
Vieux briscard Messages : 11010Depuis le 27 mai 2003 bigoudénie en Pen ar Bed (29120) |
le jeu sur la bague des diaphs en fin de course sur qqs pouièmes est normal, par contre elle doit s'arrêter correctement sur les valeurs extrêmes avant de décaler de très peu en butée...
ces défauts étant quand même décelables lors de l'acquisition du matériel... "c'est avec le coeur que l'on fait des photos" "la photo c'est le regard" Willy Ronis http://www.summilux.net/r_system/fondsRV.htm http://www.summilux.net/expos/voir.php?auteur=19&page=2 |
Dernière édition par Richard le samedi 17 février 2007 - 19:30, édité 1 fois. | |
Eric76 |
|
Vieux briscard Messages : 3768Depuis le 15 avr 2005 Seine Maritime |
Richard a écrit : le jeu sur la bague des diaphs en fin de course sur qqs pouièmes est normal, par contre elle doit s'arrêter correctement sur les valeurs extrêmes avant de décaler de très peu en butée...Je confirme, c'est le cas sur toutes mes optiques M. |
Ambre_et_Lumiere |
|
Spécialiste Messages : 1107Depuis le 19 oct 2006 Paris 13eme |
J'ai le problème sur mes 50, c'est la "bague" de la lentille frontale qui se devisse je crois. (Si on la dévisse totalement, on tombe sur le diaphragme)
J'envisageais justement d'aller chez Double Expo pour voir comment résoudre le probleme Selon que vous soyez sur ou sous exposé (médiatiquement), les jugements de cours vous rendront ou blanc, ou noir et vous en feront voir de toutes les couleurs
_________________________________ "Je prête à rire, mais je donne à penser" - MissTick |
philpp |
|
Régulier Messages : 118Depuis le 14 fév 2007 Paris |
Richard a écrit : ces défauts étant quand même décelables lors de l'acquisition du matériel...Oui, j'aurais dû le voir... mais en fait, j'avais vu un autre problème : la bague sur laquelle s'appuie le pare-soleil était mal vissé (le pare-soleil tournait ). Le vendeur m'a resserré ça sur le champ et je pense que cela m'a distrait... Philippe P. |
Ambre_et_Lumiere |
|
Spécialiste Messages : 1107Depuis le 19 oct 2006 Paris 13eme |
Presque... Pas moyen de mettre le point en face du 2 à pleine ouverture sur le mien, et j'ose pas forcer ... Selon que vous soyez sur ou sous exposé (médiatiquement), les jugements de cours vous rendront ou blanc, ou noir et vous en feront voir de toutes les couleurs
_________________________________ "Je prête à rire, mais je donne à penser" - MissTick |
Pierre |
|
Vieux briscard Messages : 3356Depuis le 26 fév 2004 |
le décalage de la bague en lui-même est sans importance, si tu le sais et si le diaph n'est pas concerné par ce décalage: si en regardant l'objectif, tu est bien à la pleine ouverture, qu'importe que la bague indique 2, 2,8 ou une position intermédiaire ? si tu le sais ! ce qui compte c'est que ton obejectif ouvre bien à 2, donc qu'au maximum de la bague les lamelles du diaph soient bien repliées. |
Ambre_et_Lumiere |
|
Spécialiste Messages : 1107Depuis le 19 oct 2006 Paris 13eme |
niklaus a écrit : Ambre_et_Lumiere a écrit : Presque... Pas moyen de mettre le point en face du 2 à pleine ouverture sur le mien, et j'ose pas forcer ...Une révision chez Suffren s'impose... ![]() ![]() Ou chez Double Expo, il vient de là ^^ (plus pres de chez moi ![]() Selon que vous soyez sur ou sous exposé (médiatiquement), les jugements de cours vous rendront ou blanc, ou noir et vous en feront voir de toutes les couleurs
_________________________________ "Je prête à rire, mais je donne à penser" - MissTick |
Ambre_et_Lumiere |
|
Spécialiste Messages : 1107Depuis le 19 oct 2006 Paris 13eme |
po de garantie ^^ Selon que vous soyez sur ou sous exposé (médiatiquement), les jugements de cours vous rendront ou blanc, ou noir et vous en feront voir de toutes les couleurs
_________________________________ "Je prête à rire, mais je donne à penser" - MissTick |
philpp |
|
Régulier Messages : 118Depuis le 14 fév 2007 Paris |
Pierre a écrit : [...] ce qui compte c'est que ton obejectif ouvre bien à 2, donc qu'au maximum de la bague les lamelles du diaph soient bien repliées.Nous sommes bien d'accord. Seulement, comment savoir si les lamelles sont suffisemment repliées? Sur mon objectif à pleine ouverture, on voit encore un peu les lamelles (contrairement à certains objectifs sur lesquelles elles disparaissent complétement...). N'ayant pas d'autre summicron-35 sous la main, je n'ai pas pu comparer... Philippe P. |
Métrot Gérard |
|
Habitué Messages : 690Depuis le 1 jan 2005 Paris |
Aucun diaph n'est le même dans la série, tout dépend de la focale exacte de l'objectif.
Nous avons des machines qui nous donne le diaph au 1/100 de diaph, donc aucun objectif n'aura le même rendu. Gérard GM 94 |
Métrot Gérard |
|
Habitué Messages : 690Depuis le 1 jan 2005 Paris |
Aucun diaph n'est le même dans la série, tout dépend de la focale exacte de l'objectif.
Nous avons des machines qui nous donne le diaph au 1/100 de diaph, donc aucun objectif n'aura le même rendu. Peu de réparateur sont équipé de cette machine. Gérard GM 94 |
Pierre |
|
Vieux briscard Messages : 3356Depuis le 26 fév 2004 |
si tu as un demi diaph d'écart, tu devrais le voir avec la mesure de lumière... au niveau des diodes, pas besoin d'un autre cron 35, un 50 ou autre fait l'affaire, ouvert aussi à deux, dans les mêmes conditions, si c'est moins d'un demi diaph, je ne sais si cela vaut la peine d'une révision.... faut demander à Gérard et aux spécialistes....si la photo est bonne.... |
Retourner vers Leica M : objectifs
Utilisateurs parcourant cette section : Aucun utilisateur enregistré et 5 invités