Cailloux : si vous deviez n'en garder qu'un ?

Jean-Claude ROMAND
Régulier
Messages : 215
Depuis le 6 déc 2007
Blois
Gilles T a écrit :
La réponse n'est-elle pas déjà ici :wink:


Dans la liste le summitar est passé à la trappe!
jclrphot
daymadi-T
Avatar de l’utilisateur
Habitué
Messages : 593
Depuis le 18 oct 2010
Cannes
35mm Summilux ... mais pre ASPH !
:lol:
JeanMarie
Messages : 34
Depuis le 2 sep 2007
Bonsoir,
Il suffit de faire une petite statistique dans ses clichés passés.
L'optique la plus utilisée, pour ce qui me concerne, est le 35mm.
En Leica M, ce serait donc le summicron 35mm (version 8 lentilles).
JM.
fabrice deutscher
    Quoi que.
Avatar de l’utilisateur
Vieux briscard
Messages : 5331
Depuis le 2 juil 2009
Paris 3e
Sans hésitation : 50 LA.
-
Take the picture and run [Allan Stewart Konigsberg].
WebDev | Faites évoluer votre photographie | bookstore | instagram | facebook
charley
Avatar de l’utilisateur
Habitué
Messages : 392
Depuis le 14 avr 2010
Paris
Bonjour,

pour moi un 35mm compact sur un M argentique.

Actuellement un summaron 3,5 dont j'attends des dev. pour me faire une idée.
J'ai un fort souvenir de mon summicron 35 pre-asph.
"A picture is what it is" - William Eggleston
Manara
Avatar de l’utilisateur
Messages : 3026
Depuis le 1 avr 2004
Cela ne vous regarde pas vraiment
Mon Lensbaby.
*****************
Le Photographe est un chroniqueur de l'éphémère,
ayant pour seul alphabet des poussières de temps. ....
laurent M
Spécialiste
Messages : 1909
Depuis le 8 sep 2007
Lyon
Hier soir j'ai remis le summicron 50 dernière version sur le M7 à la place du cron 75 AA.

He bien je l'ai vite enlevé et remis le 75 à sa place !
Je ne parle pas de la qualité des images mais de la qualité mécanique et du plaisir associé avec le cron 75.

Cette optique est un must. Je suppose que le lux 50 joue dans la même cour.
Si jeunesse savait, si vieillesse pouvait ...
charley
Avatar de l’utilisateur
Habitué
Messages : 392
Depuis le 14 avr 2010
Paris
laurent M a écrit :
Hier soir j'ai remis le summicron 50 dernière version sur le M7 à la place du cron 75 AA.

He bien je l'ai vite enlevé et remis le 75 à sa place !
Je ne parle pas de la qualité des images mais de la qualité mécanique et du plaisir associé avec le cron 75.

Cette optique est un must. Je suppose que le lux 50 joue dans la même cour.


Bonjour,

À terme je veux m'orienter vers un trio 35-50-75.
Sachant que je ne peux pas mettre plus de 1000€
grand max dans chaque objectif, quel 75 me
conseilleriez-vous ?
(J'utilise un m6. Nb et couleur.)
"A picture is what it is" - William Eggleston
lenicolas
Avatar de l’utilisateur
Spécialiste
Messages : 1887
Depuis le 3 déc 2010
Oslo, Norvège.
charley a écrit :
À terme je veux m'orienter vers un trio 35-50-75.


:?:
Quelle drole d'idée!
C'est quand même un trio de focales tres proches...
Je vois pas trop l'interet du 50 entre un 35 et un 75 :?
Tu fais deux pas en avant avec le 35, ou tu fais deux pas en arriere avec le 75,
et tu a le cadre du 50!! C'est même plus rapide que de changer d'optique ;)

Amha, soit tu te reste sur 35 et 70 et tu te passe du 50,
soit tu te fais un kit "classique" 28 - 50 - 90 :cool:

En plus un 90 pas cher est beaucoup plus simple à trouver au'un 75 :idea:
Lumiere et teinte.
http://www.nicolaslevy.no
eguskibeltza
Avatar de l’utilisateur
Spécialiste
Messages : 1052
Depuis le 1 nov 2005
Toulouse
lenicolas a écrit :
charley a écrit :
À terme je veux m'orienter vers un trio 35-50-75.


:?:
Quelle drole d'idée!
C'est quand même un trio de focales tres proches...
Je vois pas trop l'interet du 50 entre un 35 et un 75 :?
Tu fais deux pas en avant avec le 35, ou tu fais deux pas en arriere avec le 75,
et tu a le cadre du 50!! C'est même plus rapide que de changer d'optique ;)

Amha, soit tu te reste sur 35 et 70 et tu te passe du 50,
soit tu te fais un kit "classique" 28 - 50 - 90 :cool:

En plus un 90 pas cher est beaucoup plus simple à trouver au'un 75 :idea:


Je suis assez d'accord... mais moi c'est 35-50-90... et 35-50 s'il devait n'en rester qu'un !
Fabien Barbazan
Avatar de l’utilisateur
Habitué
Messages : 538
Depuis le 15 fév 2011
Paris
Amen. :content:
olivierT
Avatar de l’utilisateur
Spécialiste
Messages : 1473
Depuis le 20 fév 2010
bonsoir charley, au risque d'être à rebrousse poil des conseils ci-dessus, je te suis à fond sur le trio 35-50-75. très subjective comme question bien sûr, et autant d'avis que de focales. l'usage permet de faire son choix. j'ai revendu en son temps les 24 et 28, focales trop courtes à mon goût, le 35 parfait. vendu un CRON pour en racheter un autre dans la foulée ! comment se passer du 50 ??? quant au 75, c'est une focale bien étrange mais que l'on adopte avec bonheur après s'être familiarisé avec le cadre dans le télémètre. 90 revendu ainsi que 135.
bref, les uns, à juste titre peuvent trouver les angles très proches, c'est vrai, les autres peuvent voir une grande complémentarité dans le résultat. bonnes images.
laurent M
Spécialiste
Messages : 1909
Depuis le 8 sep 2007
Lyon
Pour répondre à la question sur le 75

le summarit moins cher que le summicron à excellente réputation.
Si jeunesse savait, si vieillesse pouvait ...
kemax33
Avatar de l’utilisateur
Spécialiste
Messages : 1669
Depuis le 25 juin 2009
Bordeaux
Bonsoir

Pour moi c'est je n'ai plus que du 50.finalement c'est la focale qui me correspond.
Bon d'accord j'en ai trois (cron , sonnar 1,5, et l'elmar 3,5 pour mon vissant.

Mais si je ne devais en garder qu'un ce serait certainement le sonnar qui est une bonne synthèse des trois en terme de rendu et bien moins cher qu'un LA.

Bonnes images

Jean-Yves.
Piga
Avatar de l’utilisateur
Membre des Amis
Messages : 4734
Depuis le 13 nov 2005
Strasbourg
Pourquoi pas celui-ci ?

.....................................

© Barry K. Curhan, in Viewfinder vol 36-3
PrécédenteSuivante

Retourner vers Leica M : objectifs

Qui est en ligne

Utilisateurs parcourant cette section : Aucun utilisateur enregistré et 16 invités