petit probléme M7

Rainer
Avatar de l’utilisateur
Spécialiste
Messages : 2387
Depuis le 23 fév 2005
Vannes
Parmodyne a écrit :
Parce que le M7 n'est pas un modèle d'économie d'énergie...



....je fais ~70 pelicules avec un jeu de piles. est ce une grande consomation??? ....bon le truc DX j'al laissé tombé depuis le premier, non la j'exagere, deuxieme jour (de toutes les facons, la j'expose ma trix à 320 en generale)
alexandret
Régulier
Messages : 212
Depuis le 27 mai 2003
Paris
Bonjour,

J'ai eu aussi ce problème de lecture DX (la sensibilité changeait toute seule au fil des allumages) sur mon M7. Le plus simple, avant qu'il ne parte à Solms, est de sélectionner soi-même la sensibilité. Après 3 ans de fonctionnement dans ces conditions, la sensibilité a à nouveau variée malgré la manip.
Pierre
Vieux briscard
Messages : 3356
Depuis le 26 fév 2004
aucun problème sur mon M7 qui est un des premiers.
jean-pierre P.
Avatar de l’utilisateur
Spécialiste
Messages : 2313
Depuis le 5 nov 2005
Nord
J'ai eu aussi ce pb sur mon M7.
Donc retour à Solms. Changement du linteau de contact DX et changement du revêtement cuir.
Durée de l'intervention : 3 semaines.
Parmodyne
Membre des Amis
Messages : 1182
Depuis le 21 mars 2005
Vauvert
Pierre a écrit :
aucun problème sur mon M7 qui est un des premiers.
Il n'y avait pas de problème de lecture du DX sur les premiers M7. Pour une raison simple: la pression des picots de lecture sur le code DX de la cartouche était "musclé". Résultat, pour extraire la cartouche une fois le film complètement exposé, il fallait souvent tapoter le boîtier pour arriver à faire descendre la cartouche qui était serrée par la pression des picots; et certains utilisateurs, lorsque la cartouche ne descendait pas faisaient plus que "tapoter" au risque (avéré) d'endommager leur boîtier!
LEICA a alors diminué la pression des picots: la cartouche sortait plus facilement, mais le contact entre les picots et la cartouche devenait aléatoire; d'où des aléas de lecture de la sensibilité.
Ils ont alors modifié le système (à 2 reprises, je crois).
La dernière modif semble donner satisfaction.
Çà fait bien des difficultés pour maîtriser un DX qui existe chez les concurrents depuis .... 10, 15, 20 ans, je ne sais plus !
Coignet
Avatar de l’utilisateur
agent technique
Messages : 14852
Depuis le 5 nov 2003
75001
C'est vrai ; mais dans le cas du boîtier M, comme on glisse la cartouche dans un tiroir, au lieu de l'enfoncer dans le logement de manière frontale comme dans les boîtiers avec un dos ouvrant, le problème des contacts est complet. Il aurait fallu que les contacts se fassent sur la partie haute de la cartouche de film…
Peut-être Leica aurait mieux fait de ne pas introduire le codage DX dans ses boîtiers M.
Richard
Avatar de l’utilisateur
Vieux briscard
Messages : 10886
Depuis le 27 mai 2003
bigoudénie en Pen ar Bed (29120)
citation :
Peut-être Leica aurait mieux fait de ne pas introduire le codage DX dans ses boîtiers M.


tout à fait, mais il a été sacrifié à la modernité :lol: ,
car utiliser une lecture optique pour les zazas je trouve cela surdimentionné
"c'est avec le coeur que l'on fait des photos"
"la photo c'est le regard"
Willy Ronis

http://www.summilux.net/r_system/fondsRV.htm

http://www.summilux.net/expos/voir.php?auteur=19&page=2
chuber
Avatar de l’utilisateur
Spécialiste
Messages : 2757
Depuis le 23 mai 2005
strasbourg
je savais que trop d'électronique tue l'électronique ! :roll:
sous les pavés la plage
ArnaudLe
Avatar de l’utilisateur
Spécialiste
Messages : 1067
Depuis le 29 sep 2006
Balleroy (14)
Question d'un béotien : pourquoi conserver ce système de chargement "par le cul" ?
alain.besancon
    on dit
Avatar de l’utilisateur
Vieux briscard
Messages : 10424
Depuis le 23 mai 2003
Dijon
On dit que c'est pour garder l'allure générale de la star, sa belle gueule :lol: ... mais surtout la rigidité parfaite du boîtier, donc la parfaite planéité du chemin de film, du presse film ... Je le crois volontiers ... fallait-il tenter alors le diable avec ce système de lecture DX dont on lit souvent critiques :?: :?:
AMHA le DX est absolument indispensable, son absence une faute, sur un appareil très automatisé et pour grosse clientèle ... là on n'avait ni l'un ni l'autre ... alors si ça déconne ... :cry:

Alain
M un jour, M toujours mais aussi CL et Pixii
chuber
    cool
Avatar de l’utilisateur
Spécialiste
Messages : 2757
Depuis le 23 mai 2005
strasbourg
ArnaudLe a écrit :
Question d'un béotien : pourquoi conserver ce système de chargement "par le cul" ?


parce que c'est meilleur ! 8)
sous les pavés la plage
Bertrand S
    Re: cool
Avatar de l’utilisateur
Membre des Amis
Messages : 3813
Depuis le 20 mai 2005
Lyon
christophe h. a écrit :
ArnaudLe a écrit :
Question d'un béotien : pourquoi conserver ce système de chargement "par le cul" ?


parce que c'est meilleur ! 8)


C'est élégant :wink:
Ibergekumene tsores iz gut tsu dertseylin
(C'est un plaisir de raconter les ennuis passés)
Proverbe yiddish placé par Primo Levi en tête de Si c'est un Homme
Jeromeaparis
Avatar de l’utilisateur
Spécialiste
Messages : 1070
Depuis le 9 juin 2005
Paris 15
Bonjour,
chez moi, le point rouge clignotant sous la fleche ou a gauche de la vitesse, c'est quand la sensibilité du film reglée en manuel (devant le point blanc du disque) ne correspond pas à celle detectée par le code dx du film ou quand il y a correction + ou -
Jerome

PS Les lettres dx ou le chiffre asa en manuel doivent bien etre exactement en face du point blanc. et le tout est normalement en face du zero, sauf quand tu fais une correction + ou - en appuyant sur le bouton et deplacant tout le disque, la ca clignotera aussi pour te rappeler que ya une correction...

Bon, dans le cas ou la sensibilité reglée manuellement est la meme que le codage dx du film et pas de correction, si la ya le point rouge dans le viseur, là, c'est le capteur dx qui defaille !
Précédente

Retourner vers Leica M : boîtiers

Qui est en ligne

Utilisateurs parcourant cette section : Aucun utilisateur enregistré et 22 invités