Oui, j'y ai pensé aussi : vu que le bruit chromatique ressemble davantage à des pixels colorés très localisés et isolés qu'à des amas classiques et répartis de manière homogène, cela doit être des artefacts.

Et comme tu le dis, on est devenu des obsédés du crop 100% alors qu'on ne devrait juger que sur des impressions. Ca changerait pas mal de choses.

De plus la colorimétrie du M9 est clairement moins bonne que sur les autres appareils (dominante bleue), et on discerne du bruit chromatique dès 200 iso...

Tes agissements sont complètement stupides et indéfendables. Tu n'est qu'un imbécile ! (au minimum )

Phase one n'a pas trainé, tant mieux.
J'ai l'impression que leurs réglages d'accentuation par défaut sont un peu trop forts, j'aurai tendance à moins traiter le bruit que ce qui est proposé et à moins accentuer.
J'ai déjà eu ce phénomène avec le M8, les pratiques de derawtisation des dng Leica sont fondamentalement différentes de celles que j'ai avec le Canon 1DS3 ou le dos P30.
De plus les affinages de profil et de firmware vont suivre.
Les choix de capteur de Leica sont exigeants, comme les choix optiques de la marque et cette rigueur technologique nous oblige et exige que nos pratiques de traitements soient à la hauteur de ces choix.

Et ici avec Cron 28 et 50.

Pour donner un début de réponse au titre du fil, voir quelques comparaisons réalisées à diverses sensibilités entre Canon, Nikon, Leica et Sony.

Et ici avec Cron 28 et 50.

Par contre je trouve toujours que les rouges ne sont pas très naturels, non ?

Pour donner un début de réponse au titre du fil, voir quelques comparaisons réalisées à diverses sensibilités entre Canon, Nikon, Leica et Sony.