M3 ou MP ? Cruel dilemmme.
23 messages
• Page 1 sur 2 • 1, 2
| parmenide |
|
 Régulier Messages : 126Depuis le 25 oct 2005 Paris  |
Bonsoir, 
On me propose à l'achat un M3 de 1963, clinquant neuf. La vulcanite est intacte, le chromage blanc est nickel, les vitesses sont bien calibrées et le viseur est clair... On me propose également, un boitier MP laqué noir de 2003, clinquant neuf. Outre le problème du prix, lequel des deux boitiers seriez vous tenté de prendre? Le viseur du M3, 0,91 n'est certes pas le même que celui du MP 0,72. Il semble actuellement beaucoup plus difficile de trouver un M2 ou un M3 dans un état "mint". Merci d'avance pour vos réponses et suggestions... "Don't under estimate the value of Leica as jewelry to the well heeled photog". Erwin Putts. |
| Coignet |
|
 agent technique Messages : 14852Depuis le 5 nov 2003 75001 |
Suggestion du grincheux :
Leica fabrique le même boîtier, avec quelques variantes, depuis 1954. Il installe dessus quelques modernisations, de temps à autre. Le dernier modèle s'usera moins vite et comporte toutes les modernisations. Donc, sans hésiter, le MP. Si c'est pour faire des photos, la question se résume à ça. Si c'est pour faire collection sur une étagère, et moins de 8 films par an, évidemment, la question est plus épineuse, car sur les étagères, un vieux modèle pose son homme. |
| Philippe D. |
|
 ✝ Messages : 7381Depuis le 12 mars 2006 Nice - Monaco |
parmenide a écrit : On me propose à l'achat un M3 de 1963, clinquant neuf.On me propose également, un boitier MP laqué noir de 2003, clinquant neuf. Qui les fabrique en sous-sol ? 
Blague à part, comme le grincheux j'opterai pour le MP (miam dirait DiDo). Mais, soyons fous (ou plutôt sois fou), un M3 en parfait état, "clinquant neuf", ne court plus les rues; prends les deux ! 8) |
| Lenormand |
|
 Spécialiste Messages : 1935Depuis le 19 sep 2006 Normandie Basse |
Oui prenez les deux pour avoir un bon prix ! Et moi je rachète tout de suite derrière le MP |
| parmenide |
|
|
Régulier Messages : 126Depuis le 25 oct 2005 Paris |
Chers Amis,
Merci pour vos pertinentes suggestions de grincheux... 
Mon coeur oscillait plutôt vers le M3, pour son grandissement à 0,91. Je le trouve, AMHA, mieux fini que le MP. Mais c'est un avis éminement subjectif et j'espère me tromper. Quant au MP, on en trouve un peu partout en neuf. Le coefficient de rareté est plutôt râté... 
En fait, je cherche un second boitier avec un viseur beaucoup plus épuré que celui du M6. Travaillant peu, voire même pas du tout avec le 50mm, je pensais que le M3 me réconcilierait avec cette focale. Mais peut-être que ceci n'est que pure spéculation... 
Merci encore pour vos remarques pertinentes. 
Amicalement. "Don't under estimate the value of Leica as jewelry to the well heeled photog". Erwin Putts. |
| Ekreviss |
|
 Spécialiste Messages : 1521Depuis le 29 juin 2003 Suisse |
Pour mettre tout le monde d'accord, prends un MP... 0,85 !!  Ekreviss |
| Enrok |
|
 Spécialiste Messages : 1167Depuis le 27 juil 2005 Lille |
citation : En fait, je cherche un second boitier avec un viseur beaucoup plus épuré que celui du M6. Travaillant peu, voire même pas du tout avec le 50mm, je pensais que le M3 me réconcilierait avec cette focale. tu as raison! le M3 réconcilie avec le 50, et le 90 le M3 si il est bien réglé est plus doux que le MP.....J'imagine qu'un MP 0,85 réconcilie avec le 50 aussi.... Mais, si c'est un deuxième boitier, tu verras à l'usage que tu ne t'en servira que très peu, à moins d'être capable d'apprécier la lumière très rapidement. Au bilan, anticiper la distance, et régler le couple diaph vitesse, celà fait pour moi un peu de trop et j'ai de bien meilleur résultats avec le M6. L'usage d'un M3 est hyperagréable, mais le M6 est beaucoup plus pratique, je n'ose imaginer le bonheur d'un M7 avec un viseur 0,85...... |
| Philippe D. |
|
|
✝ Messages : 7381Depuis le 12 mars 2006 Nice - Monaco |
parmenide a écrit : (...) le 50mm, je pensais que le M3 me réconcilierait avec cette focale.
SBOOI 8) |
| parmenide |
|
|
Régulier Messages : 126Depuis le 25 oct 2005 Paris |
Superbe comme compromis, cher Ekreviss, mais je suis un binoclard  ,
et le 0,85 me fait bigler... Ce n'est pas toi qui va me dissuader de prendre un M2 ou un M3, vu que tu connais parfaitement les deux systèmes... "Don't under estimate the value of Leica as jewelry to the well heeled photog". Erwin Putts. |
| Enrok |
|
|
Spécialiste Messages : 1167Depuis le 27 juil 2005 Lille |
citation : le 0,85 me fait bigler... alors le 0,91 du M3 te transforme en cyclope!:oops:  |
| Richard |
|
 Vieux briscard Messages : 11008Depuis le 27 mai 2003 bigoudénie en Pen ar Bed (29120) |
citation : je n'ose imaginer le bonheur d'un M7 avec un viseur 0,85...... le même qu'avec un M7/6 équipé de la loupe 1,25... "c'est avec le coeur que l'on fait des photos" "la photo c'est le regard" Willy Ronis http://www.summilux.net/r_system/fondsRV.htm http://www.summilux.net/expos/voir.php?auteur=19&page=2 |
| Enrok |
|
|
Spécialiste Messages : 1167Depuis le 27 juil 2005 Lille |
citation : Citation: je n'ose imaginer le bonheur d'un M7 avec un viseur 0,85...... le même qu'avec un M7/6 équipé de la loupe 1,25... entièrement d'accord, celà serait une bonne solution mais! si il n'y a qu'un seul boitier le viseur 0,85 ou la loupe ne sont vraiment pas pratique pour les focales en dessous du 50....Et mettre et enlever la loupe en plus du changement d'objectif....... |
| Paradoxal |
|
 Membre des Amis Messages : 7928Depuis le 12 fév 2006 Belgique |
Si c'est le viseur épuré qui t'attire, une seule réponse à mes yeux : le M2. Paradoxal |
| parmenide |
|
|
Régulier Messages : 126Depuis le 25 oct 2005 Paris |
Merci Philippe D pour le viseur externe, j'avais déjà songé à cet appendice pour paufiner mon cadrage.
Merci Enrok pour tes suggestions . Ta remarque est juste et troublante. Mais le but en achetant un M3 était de m'affranchir de la mesure de la lumière
(une fois la mesure de la lumière incidente prise à la Sekonic, on ne s'en soucie plus), de travailler le cadre et l'instant décisif... "Don't under estimate the value of Leica as jewelry to the well heeled photog". Erwin Putts. |
| parmenide |
|
|
Régulier Messages : 126Depuis le 25 oct 2005 Paris |
Enrok a écrit : citation : le 0,85 me fait bigler... alors le 0,91 du M3 te transforme en cyclope!:oops: Enrok !!!
Il y a plein de binoclards et de méga myope et hypermétropes qui ont des M3 sur Summilux...  "Don't under estimate the value of Leica as jewelry to the well heeled photog". Erwin Putts. |
23 messages
• Page 1 sur 2 • 1, 2
Retourner vers Leica M : boîtiers
Qui est en ligne
Utilisateurs parcourant cette section : Aucun utilisateur enregistré et 2 invités