Quel appareil tierce pour utiliser des objectifs LEICA M et/ou R ?
32 messages
• Page 1 sur 3 • 1, 2, 3
| Q-tip |
|
 Depuis le 23 sep 2016 FR  |
Bonjour à tou-te-s, Avec l'avènement des hybrides sans miroir et la profusion de bagues adaptatrices, il est plus aisé que jamais d'utiliser des objectifs LEICA sur des boitiers d'autres marques. Quels sont selon vous les modèles les plus intéressants pour cet usage ? |
| DRUON |
|
 Spécialiste Messages : 1411Depuis le 27 nov 2015 PARIS- SUD YVELINES. |
Bonjour. J'avoue un faible pour le fUJI X PRO (1, en ce qui me concerne) reste à savoir si celà à un sens.... Malgré les multiples possibilités du boîtier. -viseur hybride -mise au point avec loupe dans le viseur -couplage parfait ( avec une bague compatible) -images produites excellentes! Celà étant, l'anachronisme est là , non? 61 ans d'écart entre le boîtier et l'objectif.   Panasonic DMC-FZ48Amicalement, Dominique |
| a.noctilux |
|
 Vieux briscard Messages : 10530Depuis le 9 mars 2007 Montpellier |
Q-tip a écrit : Bonjour à tou-te-s,Avec l'avènement des hybrides sans miroir et la profusion de bagues adaptatrices, il est plus aisé que jamais d'utiliser des objectifs LEICA sur des boitiers d'autres marques. Quels sont selon vous les modèles les plus intéressants pour cet usage ? Ma réponse en deux temps: -utilisateur "exigeant" de Leica R et M depuis longtemps, disposant d'une panoplie d'objectifs M et R (et vissant) de toutes sortes, je voulais les utiliser sur un "tierce" -ayant aussi du Leica M numérique, je peux donc comparer les résultats avec ceux du "tierce" -séduit par les 36 Mpix d'un Sony A7R, j'ai donc utilisé durant un certain temps pour voir même si c'est assez pénible de m'habituer à son viseur -alors, en résultats d'images et "plaisir d'en faire", j'avoue d'avoir été déçu par le A7R qui ne reproduit pas toutes les subtilités et nuances d'un objectif Leica monté dessus En conclusion, pour moi, si l'on veux un résultat à 100% Leica, pas d'autre choix que du Leica: l'objectif Leica "moderne" a été conçu en concordance avec des capteurs et "électronique/logiciel" Leica. Même Leica corrige les défauts "pour numérique" de quelques objectifs récents, connaissant leurs faiblesses en courbure de champ, décalage de màp, aberration chromatique (= APO récents), etc. Mais bien sûr, mon degré d’exigence est certes élevé. Ceci étant dit, le mieux est de les essayer par soi-même, voir si cela convient à ses espoirs. consulter ce fil Sony A7x puis opinions pour Fuji X pro 2 Arnaud |
| Q-tip |
|
|
Depuis le 23 sep 2016 FR |
Merci pour vos réponse. On peut donc pour l'instant en déduire que 2 gammes d'appareils se détachent du lot à savoir : • Fuji X Pro • Sony alpha 7 Je suis tout à fait d'accord sur le fait que 100% LEICA soit la meilleure formule pour obtenir le meilleur résultat. Hélas, concernant le nerf de la guerre, c'est là que le bas blesse, car acquérir un boitier + un objectif de la firme à la pastille rouge, n'est pas la même chose que de juste se "contenter" de lentilles d'occasion et d'aller voir ailleurs pour la partie électronique. |
| a.noctilux |
|
|
Vieux briscard Messages : 10530Depuis le 9 mars 2007 Montpellier |
J'ose suggérer un Leica M8 d'occasion. Avec tous ses inconvénients connus, un M8 permet de commencer "en tout Leica" pour pas beaucoup plus cher. Sur papier, avec ses 10 ans, il est largement largué par les plus récents "tierces", mais je crois qu'en "vrai", à l'utilisation courante, il donne d'excellents résultats. L'avantage du M8, c'est sa tolérance des anciens objectifs qui permet de débuter "pas cher mais chic". Des utilisateurs actuels de M8, par-ici |
| Q-tip |
|
|
Depuis le 23 sep 2016 FR |
J'ai déjà un LEICA Q qui est le meilleur appareil numérique que je n'ai jamais eu. Je m'étais dit en l'achetant que pour le prix de l'objectif, j'avais en plus un appareil avec… Maintenant, pour un petit peu plus de polyvalence, j'avais pensé à cette solution d'objectifs LEICA montés sur des appareils d'autres marques… |
| cedric-paris |
|
 Membre des Amis Messages : 8024Depuis le 20 oct 2013 entre jungle et mer |
Bienvenue. Tu ne peux pas faire de mauvais choix: les Fuji, Sony A7, ou le M8 sont tous très bons. Personnellement, je vote pour le Sony A7 car il est Full Frame et se trouve à bon prix d'occasion, ou neuf dans ses 6 versions différentes. Carpe Noctem |
| Q-tip |
|
|
Depuis le 23 sep 2016 FR |
Merci à tous les trois pour vos avis éclairés. Maintenant que je me suis fait aux raffinements du plein format, du focus peaking et de la loupe de mise au point avec le Q, je serais presque à pencher vers Sony ! |
| Btd |
|
|
Régulier Messages : 258Depuis le 9 jan 2006 Nancy |
Bonjour, Dans la même idée, quelqu'un aurait un retour sur l'utilisation d'optiques M sur un Fujifilm X-E2 (ou X-E2S) ? (a priori un peu plus petit que le X-PRO2 et trois fois moins cher, mais peut être plus facile à trouver qu'un XPRO1 d'occasion) merci ! Btd |
| M6leica |
|
|
Vieux briscard Messages : 3713Depuis le 17 mars 2012 Bruxelles |
Sans la moindre hésitation: un M8 Voici quelques photos non traités avec un Summilux 35mm F1.4 en vente ici même.  Leica M8 Leica M8 Leica M8 |
| Q-tip |
|
|
Depuis le 23 sep 2016 FR |
Je comprends bien que LEICA remporte les faveurs, mais je souhaitais justement me renseigner sur d'autres boitiers ! Merci tout de même |
| M6leica |
|
|
Vieux briscard Messages : 3713Depuis le 17 mars 2012 Bruxelles |
Alors sans hésiter Fujifilm XPro 1/2 pour moi. Bonne journée Merci Q-typ, sans vouloir tu m'as donné l'idée de tester mon Summilux sur un XPro2, donc, sí un gentille membre du Forum a un XPro2 avec un bague pour mettre des optiques Leica, je voudrais tester mon Summilux 35mm f 1.4 avànt qu'il soit vendu. Le liquide (bière ou café )est á ma charge. J'ai vendu mon M8 et je n'ai plus d'APN. Merci- M6leica. |
| Q-tip |
|
|
Depuis le 23 sep 2016 FR |
Content de voir que cette question peut même servir à certains de ceux qui, de prime abord, proposaient de ne se servir que d'un boitier LEICA ! J'espère que tu pourras venir nous faire part de tes tests M6leica. |
| thierry h |
|
|
Spécialiste Messages : 2381Depuis le 20 déc 2014 amboise |
je possède le xpro1 et le sony A7, le très gros avantage du A7 /xpro1 de plus qu’il soit full frame est le focus peaking qui facilite grandement la map mais il est vrai que pour les objectifs Leica M, le meilleur est un boitier M j’ai fait une multitude d’essais avec des optiques Leica sur le A7 et le xpro1 et de loin je garde les optiques M pour mon M9 et les autres sur le A7 |
| Q-tip |
|
|
Depuis le 23 sep 2016 FR |
Ah, j'avoue qu'après avoir gouté au focus peaking et à la loupe de mise au point… ! Mais quel est donc le souci entre objectifs M et Sony alpha 7, grand-angles mis à part ? |
32 messages
• Page 1 sur 3 • 1, 2, 3
Qui est en ligne
Utilisateurs parcourant cette section : Aucun utilisateur enregistré et 4 invités