M ou Q

serieme
Avatar de l’utilisateur
Régulier
Messages : 246
Depuis le 6 fév 2012
Nantes
Bonjour Summiluxiens,
La question est simple mais à m'a quand même empêché de dormir!
J'ai un M6 Millenium avec un merveilleux petit Elmar 50 rentrant ( je le ferais enterrer avec) que je reprends de plus en plus fatigué
De passer Des heures et des heures à éditer sur lightRoom.
J'ai également un M9P depuis qu'il est né. Avec le nouveau 21, un 50/ 2,5 et un 35/ 2,5 + un 2,5/90 que je cherche à vendre car il n'est jamais sorti de sa boîte.
C'est mon boîtier de tous les jours
Je suis rombé hier sur le Q c'est le cas de le dire.
Comme c'est l'homme qui fait l'image et pas l'appareil je me demandais
Si j'allais pas vendre le M9 P avec le 21 et le 50
Et partir en sifflotant léger...
D'autant que pour les travaux pro. J'ai un D750 avec un 2,8/20-35 qui est très très bon.
Je ne suis pas un malade du piqué dans les coins de la mort qui tue!

Est ce que quelqu'un a eu la même insomnie?

Bon week-end à tous

Pour le modérateur :
Devrais-je poser cette page dans la rubrique LEICA Q?
karrox1
Avatar de l’utilisateur
Habitué
Messages : 504
Depuis le 2 août 2010
PARIS
Bonjour,

Je me suis posé la même question et puis j'ai réfléchi à ce qui faisait - pour moi- le plaisir de la prise de vue au M, à savoir le magnifique viseur optique. j'en ai conclus qu'investir dans un boîtier avec un evf qui sera dépassé par une nouvelle version forcément beaucoup mieux (!) dans deux ans était un peu risqué. Du coup je suis passé du m9 au 240 ;-)

D'ailleurs le télémètre éclaire à led du 240 est un vrai plus.

Cdt
serieme
Avatar de l’utilisateur
Régulier
Messages : 246
Depuis le 6 fév 2012
Nantes
Merci de votre commentaire,
Un événement c'est produit ce matin qui remet mon choix en cause.
Je rentre du Chili ou j'avais emporté mon M6 équipé du 50
D'un côté 500 images du numérique et de l'autre une quinzaine même pas d'images argentines.
J'ai reçu la pelloche ce matin de négatif +
Et j'ai découvert des images certe moins définies mais à la limite de l'impressionnisme.
J'avais oublié que l'Argentique fut si sensuel. Si poétique
4000€ = 200 films de 36 poses développées
Tout d'un coup la slow photographie me tente sérieusement
J'ai mis quelques images ici
www.gillesbaumont.com/M6
Revendre mon M9-P tout simplement et compléter mon équipement avec un carnet de croquis et des crayons
Bon week-end
Bien cordialement
SudPigalle
Avatar de l’utilisateur
Messages : 1360
Depuis le 25 oct 2011
Conches en Ouche
Pour les gens qui liraient ce post sans allez voir ton site , ils auraient perdu une bonne occasion de voir de bien jolies atmosphères

Bravo

JP
BigSteve
Avatar de l’utilisateur
Membre des Amis
Messages : 2032
Depuis le 2 fév 2016
Provence
SudPigalle a écrit :
Pour les gens qui liraient ce post sans allez voir ton site , ils auraient perdu une bonne occasion de voir de bien jolies atmosphères

Bravo

JP


+1 comme on dit dans les forums.
Mais je crois que quand on a du talent, ce qui semble être ton cas, peu importe les outils, ce qui est important c'est ce qu'on a à dire ou à raconter .
serieme
Avatar de l’utilisateur
Régulier
Messages : 246
Depuis le 6 fév 2012
Nantes
Vous êtes bien gentils les summiluxiens!
serieme
Avatar de l’utilisateur
Régulier
Messages : 246
Depuis le 6 fév 2012
Nantes
karrox1 a écrit :
Bonjour,

Je me suis posé la même question et puis j'ai réfléchi à ce qui faisait - pour moi- le plaisir de la prise de vue au M, à savoir le magnifique viseur optique. j'en ai conclus qu'investir dans un boîtier avec un evf qui sera dépassé par une nouvelle version forcément beaucoup mieux (!) dans deux ans était un peu risqué. Du coup je suis passé du m9 au 240 ;-)

D'ailleurs le télémètre éclaire à led du 240 est un vrai plus.

Cdt


C'est vrai pour le viseur, je suis allé voir le SL, UNE ABERRATION À MON SENS, il pèse un ane mort.on dirait un affût de canon de la guerre de 14, c'est un peu comme si Nikon avait fabriqué un 750 en fonte optique compris.
Là, je ne comprends pas les ingénieurs Leica.
Peut être à destination du travail en studio?!
Donc j'ai essayé au stand "japonais" des galeries Lafayette, démonstratrice compétente et sympathique, le SL, il y avait pas de Q et je n'ai pas été convaincu parle viseur électronique.

Bref...
Pour ce qui concerne le 240
Trop compliqué
La vidéo?!
Il y en a un que cela aurait bien arrangé ... C'est un vieux mais magnifique zoom angenieux hérité de mon père qui aurait bien aimer se remettre au travail !

Bon dimanche
BigSteve
Avatar de l’utilisateur
Membre des Amis
Messages : 2032
Depuis le 2 fév 2016
Provence
Un ami, photographe professionnel qui habite mon petit village, m'a emprunté le Q; il est enthousiasme, il trouve la qualité du viseur incroyable et la qualité des DNG excellente, il adore la prise en main et sa simplicité d'utilisation. Il n'a jamais eu de Leica, ni argentique ni numérique.
Il compare le Q à un couteau suisse.
serieme
Avatar de l’utilisateur
Régulier
Messages : 246
Depuis le 6 fév 2012
Nantes
Si votre voisin vous l'a emprunté... C'est que vous en avez un !
Qu'aviez-vous comme boîtier avant ?
Comment vous en servez-vous?
Par ailleurs vous travaillez au M?

Ce n'est pas de l'indiscrétion :shock:

Apparemment que des qualités
Mais si vous deviez lui trouver un défaut ?

Bonne journée
Yorda
Avatar de l’utilisateur
Vieux briscard
Messages : 5153
Depuis le 27 août 2015
LH,NORMANDIE
Comme j'ai lu je ne sais plus ou " etre a la page au numerique coute bien plus cher que de faire de l'argentique"
vu le materiel dont tu dispose et ce que tu arrive a faire avec ton M6M, tu peux economiser 4000€, t'acheter une palette de Portra et depenser le reste en voyage=)
Tu pourrais meme revendre ton M9P, te prendre un boitier argentique avec un viseur 0.58 et voyager "leger" avec 2 boitier pour etre sure! =)

Enfin je dis ca...
I just want to be lost somewhere
http://fabienlefevre.heritage.io
serieme
Avatar de l’utilisateur
Régulier
Messages : 246
Depuis le 6 fév 2012
Nantes
Bonne idée d'autan que par ailleurs j'adore le 6X6 (j'ai un Bald 500 ) et beaucoup de péloche au congelo en attente…
ça sent bon les économies…
bonne image à toi, ami anonyme !!
Yorda
Avatar de l’utilisateur
Vieux briscard
Messages : 5153
Depuis le 27 août 2015
LH,NORMANDIE
Ahah merci bien!
bon voyager léger avec un blad ( jai un 503 le 80 et le 30) on a déjà vu mieux!:P
Mais je ne l'ai pas pris lors de mon dernier voyage pour ne prendre qu'un xpan et je l'ai regretté a certain moment!
I just want to be lost somewhere
http://fabienlefevre.heritage.io
BigSteve
Avatar de l’utilisateur
Membre des Amis
Messages : 2032
Depuis le 2 fév 2016
Provence
serieme a écrit :
Si votre voisin vous l'a emprunté... C'est que vous en avez un !
Qu'aviez-vous comme boîtier avant ?
Comment vous en servez-vous?
Par ailleurs vous travaillez au M?

Ce n'est pas de l'indiscrétion :shock:

Apparemment que des qualités
Mais si vous deviez lui trouver un défaut ?

Bonne journée


OOps, pardonnez-moi de répondre avec retard.

Je n'ai le Q que depuis même pas 2 semaines et je le découvre. Je découvre aussi le numérique et LightRoom.

J'ai beaucoup pratiqué la pélicule: OM1 de 78 à 91 et M6 de 91 à 2005.
Même si je n'ai pas encore fait grand chose avec le Q (peut-être 300/400 déclenchements), j'ai des sensations avec l'appareil qui se rapproche du M6 (ou du M3, j'en ai un aussi).
Je vais à Pékin début mai et je suis excité par avance de faire des photos.
J'irai en Irlande début juillet, excité aussi. :mrgreen: En plus j'y vais en moto (j'habite en Provence), je pourrais donc tester sa solidité aux vibrations. Je prendrai le M6 aussi... :wink:
Fift
Vieux briscard
Messages : 4303
Depuis le 15 juin 2010
Paris
Je doute que le Q pose quoi que ce soit comme problème à moto : j'ai trimballé le M8 un certain nombre de fois dans la sacoche réservoir sur ma Ducati, le télémètre n'a même pas bougé.

Et pourtant, ça vibre un peu :mrgreen2: (1000 deux-soupapes à air).
BigSteve
Avatar de l’utilisateur
Membre des Amis
Messages : 2032
Depuis le 2 fév 2016
Provence
Je prendrai la Moto Guzzi California II de 1982 pour faire ce voyage, un deux soupapes aussi mais culbuté.
Ça vibre pas mal. 3 500 Km de prévus.
Je suis juste un peu inquiet à cause du stabilisateur d'image qui glingue beaucoup quand le Q est éteint.
Le réservoir vibre assez, je le transporterai plutôt dans le dos pour amortir les vibrations, dans un petit sac à dos avec le M6.
Suivante

Retourner vers Leica Q

Qui est en ligne

Utilisateurs parcourant cette section : Aucun utilisateur enregistré et 17 invités