Summilux 35mm classic ou ASPH
22 messages
• Page 1 sur 2 • 1, 2
| briansysy |
|
 Depuis le 10 juin 2014 France  |
Bonjour à tous, Je m'interesse à un objectif Summilux 35mm mais les inscriptions sur l'objectif m'intriguent. Je déchiffre Summilux 1: 1.4/35 Leitz canada (num de serie) Je ne voit ni M ni ASPH etc.. Avez vous des retour ou plus d'infos dessus? Une cote pour l'occasion? |
| briansysy |
|
|
Depuis le 10 juin 2014 France |
 |
| Paradoxal |
|
 Membre des Amis Messages : 7822Depuis le 12 fév 2006 Belgique |
Il s'agit de la version préasphérique. Il y a eu des versions de fabrication canadienne et également d'autres, allemandes. Paradoxal |
| briansysy |
|
|
Depuis le 10 juin 2014 France |
Quels sont les details à controler avant l'achat? Il n'a pas servi depuis au moins 15 ans (collectionneur). Le fait d’être conserver longtemps sans servir peut il être un problème? Le prix proposé est de 1500 euros cela vous semble correct? |
| Paradoxal |
|
|
Membre des Amis Messages : 7822Depuis le 12 fév 2006 Belgique |
Pour une fourchette de prix, il faut voir les petites annonces du forum pour s'en faire une idée. 1.500 euros me semble légèrement excessif. Sinon, voir la présence d'éventuels champignons, voir l'état de la graisse de la rampe hélicoïdale. Aussi l'état du diaphragme, les "clics", francs ou pas. Tout, quoi !  Si possible, fais-toi aider par quelqu'un d'expérimenté. Paradoxal |
| briansysy |
|
|
Depuis le 10 juin 2014 France |
Merci J'ai en effet trouver des annonces autour de 1200 euros avec pare soleil et filtre. A suivre! |
| briansysy |
|
|
Depuis le 10 juin 2014 France |
Pour le meme prix (1500 euros) choisiriez vous plutôt : - Un summilux 35 mm ASPH de 1997 ou - Un summilux 35mm pré-ASPH Les qualités/avantage de l'un par rapport a l'autre justifie t il d'en preferer un? Ils sont semble t il dans un bon état l'un comme l'autre. Merci |
| Paul |
|
 Membre des Amis Messages : 3154Depuis le 8 juin 2009 Paris |
Pour le même prix et s'il n'y a pas de défaut, à moins de vouloir le rendu particulier de l'ancien il vaut évidemment mieux prendre le asph. Et d'ailleurs 1500 pour le asph en bon état est une excellente affaire. |
| Blowupster |
|
 Membre des Amis Messages : 6145Depuis le 5 juin 2007 Genève Suisse |
paucal a écrit : (...)Et d'ailleurs 1500 pour le asph en bon état est une excellente affaire. Pour 1500 euro l'ancien, c'est une mauvaise affaire sauf si c'est un early type qui sont hélas devenus des "collectible". |
| titoufx |
|
Message supprimé à la demande de son auteur. |
|
| briansysy |
|
|
Depuis le 10 juin 2014 France |
Petite parenthèse: Je possede un M8 sur lequel sera monté le 35mm, je n'ai pas reussi à retrouver un sujet traitant du probleme de compatibilité entre le M8 et certains summilux 35mm ASPH. Comment savoir vraiment? L'essai en faisant une mise au point à l'infini? |
| titoufx |
|
Message supprimé à la demande de son auteur. |
|
| briansysy |
|
|
Depuis le 10 juin 2014 France |
D'aprés le leica store Marseille il s'agit vraiment des objectifs, un peu le hasard de fabrication. |
| briansysy |
|
|
Depuis le 10 juin 2014 France |
Quelqu'un a t il déjà vu le rendu de ce genre d'anomalie? |
| Franck_B |
|
|
Régulier Messages : 135Depuis le 26 jan 2014 Boulogne-Billancourt |
je ne sais pas pour le M8 mais je pense pas qu'il y ait des problèmes... une avec le summilux 35mm (version actuelle) sur M240 1600 ISO  |
22 messages
• Page 1 sur 2 • 1, 2
Retourner vers Leica M : objectifs
Qui est en ligne
Utilisateurs parcourant cette section : Lameduse et 3 invités