papourien |
|
Régulier Messages : 126Depuis le 1 sep 2010 france |
voila,
il arrive sous peu, il s'agit d'un M8 upgrade avec l'obtu et le verre crytal, cadre inchangé alors si j'ai tout bien apris ma leçon correction dioptrique -0,5 il s'agit d'un viseur 0.68x avec couple de cadre 24/35 50/75 28/90 cadre optimisé à 0,7m déjà, j'ai des lunettes, -2,5 correction dioptrique (voir -3, faudrai que je retourne à l'oftalmo) je doit monter une correction de -2 ou -2,5 ? puis je souhaite l'utiliser avec un 28mm les cadres affiché tienne compte du coef 1,33 du M8 ? je devrai choisir 28/90 ? ou bien 24/35 ? le calage des cadres à 70cm, ça permet de cadré plus précis en map rapproché, et moins préci en map infini ? le M8.2 (et je suppose le M8U nouveau cadre) sont calé à 2m, le M9 à 1m dans la pratique, quelle différence ? ça peut etre recalé après coup ? genre je préfère etre précis à l'infini ? et une adresse pour du SAV dans le 1/4 sud est ? ou c'est direct allemagne ? merci. |
a.noctilux |
|
Vieux briscard Messages : 10497Depuis le 9 mars 2007 Montpellier |
Malgré les difficultés de "décodage" (pour cause d'erreurs "typographiques"), je ne comprends pas les "difficultés avant-coup" pour le cadrage du M8.
Les cadres sont adaptés au capteur (plus ou moins, c'est lié au système M) du M8. Quand c'est un objectif Leica qui est monté sur le M8, le cadre correspondant (plus ou moins précis, c'est une autre histoire...) à la focale est "montré avec sa paire"). Arnaud |
papourien |
|
Régulier Messages : 126Depuis le 1 sep 2010 france |
j'en rajoute une...
le champ de vision d'un viseur 0,68 correspond a quel angle de champ ? ma logique me dit que 42mm (diag 24/36) x 0.68 = 28.56mm mais diagonale 24/36 ou 18/27 ? dans ce cas la, 32mm x 0.68 = 21.67mm... les résultat me semble cohérant mais j'invente bcp... merci arnaud pour ta réponse même si je ne vois toujours pas bien a quoi m'attendre le boitier en main, ça sera plus facile |
Doc Henry |
|
Vieux briscard Messages : 4200Depuis le 29 oct 2007 |
"et une adresse pour du SAV dans le 1/4 sud est ? ou c'est direct allemagne ?" .... c'est Solms , si pb de capteur ou de pixels morts ! pour le télémètre Procirep Paris peut le régler ! Nettoyage capteur : Procirep .... ou soi même avec des produits spéciaux capteur (ex: Eclipse+sensor Swab) optique : filtre UV/IR impératif ! carte SDHC Sandisk ou autres marques préconisées par Leica de 4GB à 16 GB et même plus (attention aux fausses cartes)! Sinon le M8 + bonne optique , fait de très belles photos avec son capteur CCD (cliquer au centre et icone de droite pour agrandir) http://gallery.leica-users.org/v/Doc+He ... 0.jpg.html http://gallery.leica-users.org/v/Doc+He ... 0.jpg.html Henry |
Dernière édition par Doc Henry le jeudi 13 décembre 2012 - 20:28, édité 1 fois. | |
papourien |
|
Régulier Messages : 126Depuis le 1 sep 2010 france |
merci henry pour les adresses
et tu fais bien de préciser pour le filtre uv/ir j'ai vu qu'ils revenaient souvent j'ai une sandisk extreme 32go, j'espère qu'elle sera reconu |
a.noctilux |
|
Vieux briscard Messages : 10497Depuis le 9 mars 2007 Montpellier |
Un conseil, pour éviter des problèmes avec les cartes SD :
Pas plus que 4 Go et encore avec un M8. J'ai commencé avec des cartes SD de 1Go, puis j'avais acheté une 8 Go et les problèmes arrivaient. Il est préférable d'utiliser plusieurs cartes SD de taille moindre qu'une seule de grande capacité. Les SD posent plus de problèmes sur les M8/M9 qu'avec tous autres APN (que j'ai). Inutile de prendre des SDHC de course. Le maillon faible tu verras, c'est le M8 qui est lent à la détente. Il n'a pas été conçu ni pour prendre des séries rapides, ni pour mitrailler. Pour ceci, il en existe pleins d'autres APN (avec vidéo en prime ) . Un M8 a été conçus rien que pour faire des photos. Il a beaucoup de défauts, pas la peine d'en inventer d'autres. Les cadres imprécis, lent à l'enregistrement, filtre UV/IR, pas de capteur FF, etc. Mais il a d'autres qualités à découvrir avec le temps. Le plus simple, c'est de l'utiliser quand tu l'auras et on en reparlera . Arnaud |
papourien |
|
Régulier Messages : 126Depuis le 1 sep 2010 france |
la SD extreme, je l'ai, je vais l'essayer
sinon, on peu faire une dérive reflex / télémètre je pense savoir ce que je viens chercher chez le M8 par contre, j'ai peur de ce que je vais y trouver... |
neoleica74 |
|
Habitué Messages : 402Depuis le 24 déc 2006 reunion |
moi je dis.... il faut arreter de se prendre la tête avec leica..
toute la différence se fait : avec un reflex (argentique ou numérique), on potasse le mode d'emploi pendant une plombe avant de comprendre à quoi sert la combinaison des trois boutons + la molette+ le bouton fonction pour appeller le 12eme programme .... avec un leica, c'est con... une sensibilité... un objectif.. on vise, on ajuste les vitesse en jonglant avec la bague des diaphs (avec le M8 c'est encore plus simple, y'a un mode A)... on fait la mise au point... et on déclenche... y'a pas à chercher 15 minutes l'option 25 dans le sous menu de machin.. c'est tout con.. le souci, c'est que certains pensent que, forcément, puisqu'un leica (tous!) coutent plus cher qu'un reflex (dans l'absolu), ça doit forcément être mieux;. plus performant etc etc... je pense que lorsqu'on prend un leica, c'est qu'on ne cherche pas plus.... mais quelque part moins...dans le sens ou la relation avec l'image est épurée, y'a rien qui vient s'intercaller entre ce qu'on photographie... et nous.. pas même un miroir...on apprend à regarder.. pas à viser... après, si c'est pour faire du 15im/seconde, le leica n'est surement pas fait pour ça... si c'est pour faire de la photo de sport, au 1/8000eme de seconde, c'est pas fait pour ça, si c'est pour photographier quelque chose au super télé, c'est pas fait pour ça.... après, sur les fameux "défauts" cités.. mouai... j'suis pas toutà fait d'accord.. avec mon M6; j'avais pris l'habitude de compenser "un peu" mon cadre 35mm.. (rappel: le cadre 35mm correspond plus à un 40mm, autant sur le M8 que sur le M6..), ça ne m'a jamais dérrangé... là, avec le M8, on prends (la mauvaise) habitude de vérifier forcément ce qu'onvient de prendre en photo... mauvais reflex... pour ma part, j'ai viré direct l'option d'affichage post pdv...d'une: ça economise la batterie, de deux ça ne casse pas la relation avec le sujet photographié... (100% du cerveau reste concentré sur la photo qui reste àprendre et non sur celle qui a déja été prise...je ne sais plus qui a dit que la photo la plus reussie est celle qui restait à faire... sur la lentur à l'enregistrement?.. en 2 ans bientôt de leica M8 j'ai été pris à défaut qu'une fois sur cette fameuse lenteur.... oui, à la suite de 7 à 8 photos prises en rafale... mouai.. mais, bon, le leica n'est pas non plus fait pour ça..souvent, un seul cliché pris au bon moment vaut mieux qu'une rafale de 10 photos ... ou il n'y aura pas "le" moment fatidique... enfin, je me comprends... le FF... mouai, c'est peut-être dérengeant si on a déja un parc optique leica... et qu'on est habitué d'utiliser une focale determinée... dans mon cas, il est vrai qu'habitué à mon cron 35, je me sens un peu à l'étroit avec mon 35, ou mieux, mon 40 monté sur mon M8... j'envisage d'ailleurs très rapidement d'acquerir un elmarit 28... très rapidement j'espère..mais pour les néo leicaistes..... je ne suis pas sur que ça pose un problème..pendant un mois mes crons 35 et 40 sont allés en révision, et je n'avais qu'un vieux 50 cron rentrant hein, de 1954 à monter sur le M8.. et bien ça marche du tonerre.. on s'habitue assez vite... voilà voilà.. finalement, pour moi, même les soi disant défauts du M8 sont presque des qualités... ça lui donne de la personnalité on dira... |
MonsieurHarold |
|
Vieux briscard Messages : 3176Depuis le 30 juin 2009 Paris |
neoleica74 a écrit : y'a pas à chercher 15 minutes l'option 25 dans le sous menu de machin.. c'est tout con...Complétement d'accord... |
Wolf49 |
|
Spécialiste Messages : 1278Depuis le 23 sep 2012 Paris |
+1 !!!
Je suis entré (comme beaucoup..) par la porte M8 en Leica numérique voici peu de temps. Avant : matériel sophistiqué du pays du soleil levant, avec une encyclopédie pour piger les menus, une certaine frustration d'utiliser le boitier à 5% des possibilités simplement parce que j'ai 1) la flemme de lire 2) la flemme de retenir toutes les subtilités des réglages personnalisables et autres. Depuis le M8 : je n'arrête pas de faire des photos (enfin!) Je suis scotché devant leur qualité (arrêtons de nous bassiner avec l'histoire des bazizos, mes meilleures photos sont prises en lumière crépusculaire!). Tous les "défauts" sont en fait des qualités qu'il faut savoir apprécier, les Leica ont une vraie personnalité, ce ne sont ni des lasers, ni des pieds à coulisse, mais des outils "humains" qui permettent des photos "humaines". Franchement ne vous prenez pas le chou avec des spéculations millimétriques du cadre, ne perturbez pas la magie du contact avec votre sujet. Après, M8 ou M9... pourquoi ne pas vouloir évoluer d'une certaine façon, mais je me demande encore si ces deux là sont concurrents ou complémentaires !! Amitiés à tous Et allez faire un tour sur les messages pleins de bon sens des Paga, Doc Henry, MonsieurHarold, Joperrot, Kemax33, Fredo, et j'en passe hélas beaucoup !! |
papourien |
|
Régulier Messages : 126Depuis le 1 sep 2010 france |
alala, je demande des précisions sur la visée
son confort avec des lunettes la précision des cadres la précision de la map proche et lointaine voila que je récolte une ennième comparaison reflex / télémetre et je ne sais toujours pas quelle correction dioptrique je dois monter... ps : l'argument du menu, vous déconnez ? surtout quand on parle d'un appareil qui oblige a aller dans un menu pour régler la WB ou encore la correction d'expo... |
Wolf49 |
|
Spécialiste Messages : 1278Depuis le 23 sep 2012 Paris |
Hello, désolé, je comprends même pas la question, donc je ne peux pas donner de bonne réponse !! Il faut dire que je suis un peu primaire: je veux juste prendre des photos!
Mais attendez un peu : il y a des gens très compétents ici qui vont vite vous renseigner! Bon courage |
papourien |
|
Régulier Messages : 126Depuis le 1 sep 2010 france |
une fois que j'aurai mis mon oeil dans le telemetre, j'aurai plein de réponses
et certainement plein de nouvelle question |
MonsieurHarold |
|
Vieux briscard Messages : 3176Depuis le 30 juin 2009 Paris |
papourien a écrit : précisions sur la viséeson confort avec des lunettes la précision des cadres la précision de la map proche et lointaine voila que je récolte une ennième comparaison reflex / télémetre et je ne sais toujours pas quelle correction dioptrique je dois monter... Questions aussi mainte et mainte fois abordées dans ce forum : CLIQUEZ ICI ! papourien a écrit : ps : l'argument du menu, vous déconnez ? surtout quand on parle d'un appareil qui oblige a aller dans un menu pour régler la WB ou encore la correction d'expo...La correction d'expo se fait en passant en expo manuelle... So easy ! Pour la WB, il est vrai... Ce que je soulignais était simplement la simplicité du menu Leica et surtout le dépouillement du boitier en terme de commandes qui est un bonheur ! |
Slipsale |
|
Habitué Messages : 497Depuis le 19 déc 2010 Bretagne (22) |
neoleica74 a écrit : moi je dis.... il faut arreter de se prendre la tête avec leica..toute la différence se fait : avec un reflex (argentique ou numérique), on potasse le mode d'emploi pendant une plombe avant de comprendre à quoi sert la combinaison des trois boutons + la molette+ le bouton fonction pour appeller le 12eme programme .... avec un leica, c'est con... une sensibilité... un objectif.. on vise, on ajuste les vitesse en jonglant avec la bague des diaphs (avec le M8 c'est encore plus simple, y'a un mode A)... on fait la mise au point... et on déclenche... y'a pas à chercher 15 minutes l'option 25 dans le sous menu de machin.. c'est tout con.. Je ne partage pas du tout ce point de vue quant à la facilité/rapidité d'utilisation d'un télémétrique par rapport à un reflex numérique japonais. Le deuxième est infiniment plus simple et rapide à utiliser : il ne demande en effet aucune compréhension de "l'exposition" et il suffit simplement de se mettre en mode "tout auto" et de déclencher. Les atouts du système M sont ailleurs et il existe bel et bien des défauts. Bref... Sinon papourien, bienvenue dans le monde leicaiste où beaucoup regardent de haut les reflexistes (un peu dommage car ces deux systèmes ne sont pas réellement comparables). Et navré, je ne peux guère te conseiller avec les corrections dioptriques. |
Retourner vers Leica M : boîtiers
Utilisateurs parcourant cette section : Aucun utilisateur enregistré et 41 invités