Un Leica pour une naissance
37 messages
• Page 1 sur 3 • 1, 2, 3
| Fredus |
|
 Régulier Messages : 221Depuis le 22 déc 2003 Nice, France  |
Salut a tous,
J'ai un grave grave probleme  En janvier, si tout va bien, je devrais etre le pere de 2 magnifiques garcons (J'ai deja une petite fille magnifique, donc les garcons seront aussi magnifiques. Ca marche comme ca les enfants ..  ) et avec ma femme nous voulons marquer le coup et nous offrir quelques objects qui resteront dans le temps et que nous pourront laisser aux generation futures. Bref, la meilleure excuse pour acheter un autre Leica
Pour informations, voici mon inventaire: - M6TTL en excellent etat - M3 de 1954, un user comme on dit. Un peu abime sur le dessus mais qui marche nickel (toutes mes photos nori et blanc sur mon site web sont faites avec celui ci ...) - Summicron 50 - Elmarit 90mm f/2,.8 - Nokton 50mm f/2 - VC 15mm J'ai aussi un petit Canonet QL17 que j'adore
Bref. Comme vous le voyez, j'ai pas forcement besoin d'un autre Leica, mais est ce vraiment grave ?
Voila a quoi je pense comme option: - Leica M7. J'aime bien l'idee de la priorite ouverture mais il ressemble vraiment beaucoup a mon M6, sauf si je le prend en chrome. Le fait qu'il y ai un peu plus d'elctronique me fait un peu peur pour sa longevite. - Leica MP. Alors celui la il est vraiment beau. Dommage que le viseur ne soit pas celui d'un M3. Je ne suis pas fana de la molette de rembobinement meme si des options existent ... - Leica M3 .. Un model 'recent' en single stroke en parfait etat. Et je lui fais changer son revetement chez cameraleather.com ... Peut etre quelque chose de colore, pour bien le differencier ... Donc voila. Grave, grave probleme ... Pourquoi je vous parle de tout ca ?? Et bien, peut etre que vous auriez d'autre idee Je les attend avec impatience !!!
Fred |
| gautier |
|
 Administrateur Messages : 15076Depuis le 21 mai 2003 Toulouse |
Déjà deux M qui donnent satisfaction ? C'est le moment de tester un R9 ! Avec un 100 macro qui permettra de prendre les beaux yeux des enfants |
| Fredus |
|
|
Régulier Messages : 221Depuis le 22 déc 2003 Nice, France |
gautier a écrit : Déjà deux M qui donnent satisfaction ? C'est le moment de tester un R9 ! Avec un 100 macro qui permettra de prendre les beaux yeux des enfants Je ne peux plus mettre l'oeil dans un SLR ... Les viseurs sont vraiment trop sombre par rapport a un M ... Et puis, je recherche des appareils de petites tailles. Avec 3 enfants, si je veux continuer a faire des photos, il va me fallloir des petits kit. Un 100mm durant une promenade, ca va pas le faire |
| marielle |
|
 Spécialiste Messages : 2825Depuis le 4 juin 2004 Paris |
Pour moi, le choix est clair : un MP, gage de pérennité (pas d'électronique), bel objet.
Pour le viseur, tu n'as qu'à choisir un 0.85 (ce qui le rapprocherait du viseur du M3). Je rejoins Gautier sur l'intérêt du R (qui serait comlémentaire). Pour la taille et le poids, songe qu'un R4 est à peine plus gros qu'un M ! Et le R8 est une belle bête ! |
| Laurent A |
|
 Spécialiste Messages : 1751Depuis le 19 mars 2004 Val d'Oise |
Le MP est très beau, mais il n'a aucun avantage par rapport à ton M6TTL, sauf le viseur qui flare moins...
Un M7 à priorité diaph serait certainement un plus pour réagir vite sur les portraits d'enfants... Au lieu de complêter ton équipement par un nouveau boitier, tu pourrais aussi complêter par des optiques plue récentes et plus ouvertes : - un 50 summilux asph - un 75 summicron - un 90 summicron AA PS : une jolie famille qui s'agrandit, un équipement  bien pourvu, tu ne serais pas un petit veinard toi |
| Fredus |
|
|
Régulier Messages : 221Depuis le 22 déc 2003 Nice, France |
Laurent A a écrit : PS : une jolie famille qui s'agrandit, un équipement bien pourvu, tu ne serais pas un petit veinard toi Le plus heureux des hommes !!
Oui j'ai pense a l'ajout de cailloux recent ... Mais je ne sais pas. Un boitier a plus d'importance pour moi pour cette naissance. Un peu comme un compagnon que je vais utiliser et qui me rappellera ce moment merveilleux. Mais je suis d'accord avec toi, il faudrait que je songe a upgrader mes objectifs ... Je vais en parler a ma femme ... Cherie .. ? Cherie ... ? Apres les jumeaux, on remet le couvert ?
Fred |
| sanglier |
|
 Spécialiste Messages : 1174Depuis le 23 mai 2003 |
J'ai aussi des enfants , le M7 est ce qu'il faut . Ugh ! |
| Parmodyne |
|
|
Spécialiste Messages : 1182Depuis le 21 mars 2005 Vauvert |
sanglier a écrit : J'ai aussi des enfants , le M7 est ce qu'il faut . Ugh ! |
| Eric76 |
|
 Vieux briscard Messages : 3768Depuis le 15 avr 2005 Seine Maritime |
Laurent A a écrit : Le MP est très beau, mais il n'a aucun avantage par rapport à ton M6TTL, sauf le viseur qui flare moins...Un M7 à priorité diaph serait certainement un plus pour réagir vite sur les portraits d'enfants... En M, je suis d'accord: le M7 se différencie davantage du M6 TTL que le MP et en plus la bague des vitesses tourne dans le meme (bon ) sens que le M6TTL. Un M7 a la carte serait bien avec pourquoi pas un grossissement de viseur différent de celui de ton M6. Mais je verrais bien un 35 et/ou un 75 compléter les optiques existantes.
En R, il faut absolument essayer le R9 avant de dire non, c'est un boitier génial, mais tout dépend des focales qui t'intéressent, le R n'ayant pas les limites du M. Depuis que j'ai mon M6 TTL, je continue d'utiliser mon R8 et de l'apprécier  |
| Fredus |
|
|
Régulier Messages : 221Depuis le 22 déc 2003 Nice, France |
Eric76 a écrit : Un M7 a la carte serait bien avec pourquoi pas un grossissement de viseur différent de celui de ton M6. Mais je verrais bien un 35 et/ou un 75 compléter les optiques existantes.Je ne vais pas acheter un M7 neuf ... Je vais pas faire ca a ma femme .. Le M7 neuf coute $3300 ici mais je peux le toucher d'occasion en etat quasi neuf a $2200 ... Ca vaut pas le coup ...
C'est vrai que le M7 serait tres bien pour les enfants ... mmmm ... |
| Fredus |
|
|
Régulier Messages : 221Depuis le 22 déc 2003 Nice, France |
Ha oui c'est meme pire que ca en fait a la carte ... Je me suis amuse et je me suis fait un M7 avec 0.85 avec des frames 35/135, 50 et 90 un levier d'armement a la MP, chrome en haut et cuir bleu ... $4400 ...
Cherie va pas etre contente .... |
| Daniel Rocha |
|
 Spécialiste Messages : 1186Depuis le 21 nov 2004 Région Parisienne |
Fredus a écrit : C'est vrai que le M7 serait tres bien pour les enfants ... mmmm ...Je vote aussi pour le M7. Le mode priorité ouverture est vraiment très pratique ! Et c'est une bien belle bête... Daniel Rocha | Photographie | www.monoCHROMATIQUE.com |
| marielle |
|
|
Spécialiste Messages : 2825Depuis le 4 juin 2004 Paris |
Fredus a écrit : Ha oui c'est meme pire que ca en fait a la carte ... Je me suis amuse et je me suis fait un M7 avec 0.85 avec des frames 35/135, 50 et 90 un levier d'armement a la MP, chrome en haut et cuir bleu ... $4400 ...Cherie va pas etre contente .... Pour des jumeaux, ça fait 2200 $ chacun - ce qui est un super prix pour un M7 à la carte  ! |
| Fredus |
|
|
Régulier Messages : 221Depuis le 22 déc 2003 Nice, France |
marielle a écrit : Fredus a écrit : Ha oui c'est meme pire que ca en fait a la carte ... Je me suis amuse et je me suis fait un M7 avec 0.85 avec des frames 35/135, 50 et 90 un levier d'armement a la MP, chrome en haut et cuir bleu ... $4400 ...Cherie va pas etre contente .... Pour des jumeaux, ça fait 2200 $ chacun - ce qui est un super prix pour un M7 à la carte !Pas mal !!!! Je le note ...  |
| Fredus |
|
|
Régulier Messages : 221Depuis le 22 déc 2003 Nice, France |
Ce qui me fait un peu peur avec le M7 c'est la lumiere clignotante qui s'affiche des qu'on n'utilise pas la peloche a l'ISO prevu ... Mais moi je surexpose toutes mes peloches de 2/3 de stop ... Alors je vais avoir une lumiere clignotante dans mon viseur en permanence ... On me dit que cette lumiere est petite ... Mais quand meme ... Je trouve ca malheureux pour un boitier a $2000+ ...
Fred |
37 messages
• Page 1 sur 3 • 1, 2, 3
Retourner vers Leica M : boîtiers
Qui est en ligne
Utilisateurs parcourant cette section : Aucun utilisateur enregistré et 11 invités