des S2 vendus en France?
31 messages
• Page 1 sur 3 • 1, 2, 3
| Stephan_W |
|
 Vieux briscard Messages : 3457Depuis le 31 mars 2008 Mulhouse  |
Je me pose la question, si des S2 ont été vendus en France? Il y a tellement de silence-radio autour de ce boitier, qu'on pourrait croire qu'il n'existe pas. Pas de ventes d'occasions (bon ça se comprends, c'est du tout nouveau matos), pas de discussions, pas de questions, pas de présentations de photos. On dirait un phantôme. Pourtant l'usine proclame qu'il se vend bien!? Mais pas en France? Ou alors ce sont des acheteurs qui ne se présentent pas sur summilux (par peur de jalousie?). |
| MarcF44 |
|
 Vieux briscard Messages : 3308Depuis le 23 mars 2010 Nantes |
J'ai ouïe dire que les ventes sont discrètes (le MF numérique est déjà un micro marché en France j'ai entendu parler de 250 unités par ans toutes marques confondues)
Il y a au moins un propriétaire déclaré sur Summilux. Je trouve ce boitier très intéressant...  Le matériel j'en ai plein le dos ! Plus c'est léger mieux c'est. |
| Stephan_W |
|
|
Vieux briscard Messages : 3457Depuis le 31 mars 2008 Mulhouse |
citation : Il y a au moins un propriétaire déclaré sur Summilux. à bon?  citation : Je trouve ce boitier très intéressant...idem, surtout que Kaufmann à parlé d'une version n&b-only. |
| MarcF44 |
|
|
Vieux briscard Messages : 3308Depuis le 23 mars 2010 Nantes |
Stephan_W a écrit : citation : Il y a au moins un propriétaire déclaré sur Summilux. à bon? http://www.summilux.net/forums/viewtopic.php?t=38408 citation : ...à parlé d'une version n&b-only.Il y a de vastes débats là dessus, tout le monde est plus ou moins d'accord pour dire qu'on ne gagne pas grand chose... Le matériel j'en ai plein le dos ! Plus c'est léger mieux c'est. |
| Summicron2 |
|
 Membre des Amis Messages : 3888Depuis le 19 juin 2003 Europe |
Dans ce site:
http://www.photocube.ch/index.php?leica-s2-samples il y a des fichiers à télécharger. J'ai développé le raw du fichier "Castle" et je suis resté sur le c*l tellement ça croustille de détails.  |
| Blowupster |
|
 Membre des Amis Messages : 6145Depuis le 5 juin 2007 Genève Suisse |
MarcF44 a écrit : J'ai ouïe dire que les ventes sont discrètes (le MF numérique est déjà un micro marché en France j'ai entendu parler de 250 unités par ans toutes marques confondues)Ca fait pas beaucoup si on divise entre Pentax Blad et Leica. |
| MarcF44 |
|
|
Vieux briscard Messages : 3308Depuis le 23 mars 2010 Nantes |
Summicron2 a écrit : Dans ce site:http://www.photocube.ch/index.php?leica-s2-samples il y a des fichiers à télécharger. J'ai développé le raw du fichier "Castle" et je suis resté sur le c*l tellement ça croustille de détails. Oui, on a un résultat similaire sur un M9 mais sur une demi-image  Blowupster a écrit : MarcF44 a écrit : J'ai ouïe dire que les ventes sont discrètes (le MF numérique est déjà un micro marché en France j'ai entendu parler de 250 unités par ans toutes marques confondues)Ca fait pas beaucoup si on divise entre Pentax Blad et Leica. Oui surtout que ça se divise surtout entre HasselBlad et PhaseOne Leica est nouveau venu.
Je ne sais pas si cela inclus les upgrades ou juste les "premiers" équipements. Un jeune qui débute doit avoir du mal à mettre 30Keuros dans le boitier sans optiques...Et puis c'est un matériel spécialisé qui nécessitera un complément réflex à côté... En argentique le moyen format était accessible pour les amateurs, ce n'est plus le cas aujourd'hui, un vrai MF numérique c'est 40 Keuros pour le kit de base... Le matériel j'en ai plein le dos ! Plus c'est léger mieux c'est. |
| Summicron2 |
|
|
Membre des Amis Messages : 3888Depuis le 19 juin 2003 Europe |
citation : Et puis c'est un matériel spécialisé qui nécessitera un complément réflex à côté... Justement, un S2 suffit pour tout. Alors qu'un bladiste achètera en plus un D3. Du coup, le S2 apparait comme un bon choix. Surtout si on veut faire du mariage chez les riches. Un S2 à Vaux-le-Vicomte quand DSK sera le témoin de Tristane |
| Raphael/c |
|
 Habitué Messages : 811Depuis le 8 juil 2011 Marseille |
Je pense aussi que son prix le réserve soit à des pros du studio, ou à des amateur très fortunés, bien que je n'en comprenne pas bien l’intérêt pour l'amateur si fortuné soit il (poids encombrement ect...) en dehors du fantasme d'avoir ce qui se fait de mieux.
Autant pour le M9 c'est différent, le prix déjà est "abordable" et c'est l'héritier d'une série mythique de plus il est moins lourd et moins encombrant et plus beau que ses homologues numérique FF reflex. Moi si j'avais 30k € j'investirai dans un M9 et un MP plus des optique ainsi qu'un chaîne de traitement numérique (ordi logiciel écran imprimante scanner) et argentique (labo NB et Couleur) et je partirai en vacance aussi 
Mais bon quand on peut dépenser 2K dans un boitier je pense qu'on peut se payer tout ça aussi ;D Attention je ne juge absolument pas les acquéreurs de S2 j'estime que ce que chacun fait de son fric gagner honnêtement ne regarde que lui. |
| Stephan_W |
|
|
Vieux briscard Messages : 3457Depuis le 31 mars 2008 Mulhouse |
citation : Je pense aussi que son prix le réserve soit à des pros du studio, ou à des amateur très fortunés, bien que je n'en comprenne pas bien l’intérêt pour l'amateur si fortuné soit il (poids encombrement ect...) en dehors du fantasme d'avoir ce qui se fait de mieux. Ce qu'on peut attester au S2, c'est le réel plaisir de l'utiliser. Pas trop gros, mais une visée vraiment exceptionelle. ça vaut presque plus que la qualité de l'image. En plus, c'est un reflex "façile" et un moyen format simple à utiliser, qui donne des résultats sans traitement spécifique. Je pense que celà compte beaucoup, encore plus pour l'amateur fortuné que pour le pro |
| Dernière édition par Stephan_W le jeudi 1 septembre 2011 - 13:36, édité 1 fois. | |
| Summicron2 |
|
|
Membre des Amis Messages : 3888Depuis le 19 juin 2003 Europe |
citation : Je pense aussi que son prix le réserve soit à des pros du studio, ou à des amateur très fortunés, bien que je n'en comprenne pas bien l’intérêt pour l'amateur si fortuné soit il (poids encombrement ect...) en dehors du fantasme d'avoir ce qui se fait de mieux. La qualité d'image (je l'ai déjà dit : développez un RAW de S2 et vous verrez) n'a rien à voir avec un M9. De plus, il y a les avantages d'un reflex moderne: AF et cadrage précis (alors que le cadrage avec un M9 c'est tout sauf précis..). Il me semble que l'objectif de Leica est de prendre 25 % du marché mondial, soit environ 1000 pièces/an. En France, le SIPEC donne : 429 pièces au total pour ce marché (qui est en expansion). Leica aurait à vendre: 107 pièces/an. Il y a environ 10 CCL et leica stores qui ont du débit en France. Chacun devrait en vendre 10 environ/an. 1 par mois ouvrable. C'est jouable. |
| MarcF44 |
|
|
Vieux briscard Messages : 3308Depuis le 23 mars 2010 Nantes |
Summicron2 a écrit : La qualité d'image (je l'ai déjà dit : développez un RAW de S2 et vous verrez) n'a rien à voir avec un M9.Heuuu, j'ai un M9 et cela fait longtemps que j'osculte régulièrement des RAW de S2, le S2 a une résolution supérieure et c'est déjà bien, pour le reste on ne semble pas être d'accord mais on ne va pas se chamailler Le matériel j'en ai plein le dos ! Plus c'est léger mieux c'est. |
| Raphael/c |
|
|
Habitué Messages : 811Depuis le 8 juil 2011 Marseille |
ok pour la qualité des fichiers du S2 mais pourquoi faire? tu tires des 2m x 3m en 300dpi tous les jours?
Je veux bien que les fichiers soit fouillés etc. mais quel utilité pour 99% d'entre nous ? Autant je peux comprendre le coté je me fais plaisir même si je n'en n'ai pas l'usage mais justifier l'achat du S2 par un amateur pour la qualité des fichiers ne me semble pas très crédible : c'est comme pour les bagnoles un mec qui achète une Ferrari c'est plus pour le plaisir que pour rouler à 300 km en permanence (même si il se fera quelque pointes sur l'autoroute ou sur circuit comme un amateur peut se faire un grand tirage de temps en temps.) |
| pascal_meheut |
|
|
Vieux briscard Messages : 3623Depuis le 9 fév 2005 Paris |
Raphael/c a écrit : ok pour la qualité des fichiers du S2 mais pourquoi faire? tu tires des 2m x 3m en 300dpi tous les jours?Je veux bien que les fichiers soit fouillés etc. mais quel utilité pour 99% d'entre nous ? L'intérêt des MF, c'est que même sur des tirages de taille normale, le rendu global est différent et ca se voit. C'était déjà comme ca en argentique. Raphael/c a écrit : Autant je peux comprendre le coté je me fais plaisir même si je n'en n'ai pas l'usage mais justifier l'achat du S2 par un amateur pour la qualité des fichiers ne me semble pas très crédible : c'est comme pour les bagnoles un mec qui achète une Ferrari c'est plus pour le plaisir que pour rouler à 300 km en permanence (même si il se fera quelque pointes sur l'autoroute ou sur circuit comme un amateur peut se faire un grand tirage de temps en temps.)Ben justement, les grands capteurs, c'est comme les Ferrari : ca n'est pas la résolution brute qui compte ou la vitesse de pointe, c'est à dire ce qui obsède les forums le plus souvent. C'est tout le reste. Il faut avoir essayé pour le percevoir. |
| CDMAM |
|
|
Messages : 34 Depuis le 3 déc 2008 Suisse |
Bonjour pour votre info en Belgique,
qques dealears vendent des S2 directement à des dealers en Asie (Hong Kong i.e.); et quelques unités (3-4) vendues à des pros ou amateurs éclairés 
Par contre déjà eu des retour au SAV directement au déballage (ecrans HS, autofocus...); incompréhensible à ce niveau de prix que le service de révision interne ne soit pas en mesure de constater un problème en production/assemblage Problème d'approvisionnement des objectifs hors 70mm (donc inutilisable pour PRO) Comme nous risquons d'être rattaché à la France, cela consolidera les ventes pour la France
Cd |
31 messages
• Page 1 sur 3 • 1, 2, 3
Qui est en ligne
Utilisateurs parcourant cette section : Aucun utilisateur enregistré et 2 invités