ils attendent des drivers plus stables de la part de Reflecta

Sinon, plus sérieusement, j'explique un peu plus, vu que mon propos n'a pas été compris : quand un scanner a une résolution réelle (c'est à dire sa capacité à saisir du détail, et non à extrapoler du pixel) très nettement inférieure à sa résolution annoncée, on se retrouve avec des fichiers inutilement volumineux.
Illustration :
- cas 1 : un scanner qui oblige à scanner à 7200 dpi et qui sort péniblement une résolution de 3000 dpi : en 24x36, grosso modo 68 millions de pixels (en 16bits par canal RVB, ça donne un GROS fichier).
- cas 2 : un scanner qui scanne à 3600 dpi et donne une résolution réelle de 3200 dpi : un fichier de 17 millions de pixels, mais avec plus de détails.
Dans le deuxième cas, le scan est également plus rapide.

C'est toute la différence entre un Coolscan 5000 qui sort du 3800 dpi (scanné à 4000) en 20 secondes et un Plustek qui sort moins de détails (mais 4 fois plus de pixels) en plusieurs minutes.

Avec 17 M Pixels, on sort un fomat A3 sans problème, avec une qualité d'autant meilleure qu'on aura évité les redimensionnements et rééchantillonnages inutiles.