Reflet de la Tour Eiffel
16 messages
• Page 1 sur 2 • 1, 2
| Tepes |
|
 Depuis le 10 mai 2004 Paris 16e  |
Bonjour à tous,
je suis un petit nouveau sur le forum et je voudrais votre avis sur la photo suivante(cliquez sur le lien). J' utilise un Leica MP et un 35mm cron. Mon scanner n' est pas top, le grain est assez important d' autant plus que j' ai utilisé de la 3200 ilford. Merci beaucoup et soyez sincères. http://www.summilux.net/forum/phpzUbz4j.jpg |
| niala |
|
 Habitué Messages : 349Depuis le 14 mars 2004 Paris |
Bonjour Tepes,
En cliquant sur le lien je n'optiens rien... N'y a-t-il pas une erreur d'adrese ? à + Niala |
| MMP |
|
 Habitué Messages : 360Depuis le 11 avr 2004 Sainte Victoire |
Si si, on obtient quelque chose qui pèse dans les 3000 Ko et des poussières, un poil trop grand pour être affiché sur un 15"... 
Sir, repeat please (environ 600x400 pour être visible). So long Tepes. |
| herisson |
|
 Spécialiste Messages : 1233Depuis le 18 juil 2003 Le Mans |
Diable, c'est un âne mort ????
Je me suis permis de la réduire et de mettre le contraste en automatique... 
Mais j'aime bien, surtout quand c'est Paris, et que ça fleur bon le Leica ! Hérisson |
| Invité |
|
|
|
Tepes, j'aime bien votre photo, sincerement.
Je me permet de la reposter dans le site afin de permettre aux autres d'en profiter. Bienvenu Andre 
Oups ! Je suis deuxième, désolé... |
| herisson |
|
|
Spécialiste Messages : 1233Depuis le 18 juil 2003 Le Mans |
Désolé, André, je vous ai ccoupé l'herbe sous le pied.
A mon avis, vous avez un peu trop saturé : les lumières de Paris ne sont pas aussi fortes, surtout aujourd'hui ! 
Hérisson |
| Invité |
|
|
|
Herisson, c'était mon interpretation car Tepes nous signalait avoir employé un 3200 asa. J'en ai déduis, peut etre un peut attivement, que nous avions là une photo prise entre chiens et loups.
Je n'ai jamais visité Paris mais il faudrait, à la vues de vos photos, que j'y remedie. Amicalement, André |
| Tepes |
|
|
Depuis le 10 mai 2004 Paris 16e |
j' ai pris le cliché à 5h10 du matin fin avril environ 45 minutes avant le lever du soleil
Bien vu |
| mektoub |
|
 Vieux briscard Messages : 3045Depuis le 25 fév 2004 Wallonie |
andré: c'est un contraste typique de tes images, on reconnaît ta patte
voici mon interprétation: 
quelque part peut-être le compromis ? |
| Invité |
|
|
|
Je commence à me demander si je n'ai pas un probleme de calibrage de l'écran de mon PC. Car ici je vois les hautes lumieres completement cramées.
Savez vous m'aider? Merci |
| herisson |
|
|
Spécialiste Messages : 1233Depuis le 18 juil 2003 Le Mans |
Eh eh, autant pour moi...
Mais votre idée me donne des ailes : j'aime en effet me lever dès potron-minet. je crois que les chiens et les loups vont me voir !! Hérisson Je rentre à la maison et vous en poste de nuit, en couleur !! la tour eiffel |
| Tepes |
|
|
Depuis le 10 mai 2004 Paris 16e |
La photo a été tirée manuellement sur un papier à ton chaud.Le scanner reproduit assez mal le contraste qui est plus dur que sur un papier contenant moins d' argent.L' inconvénient c' est que certaines personnes trouvent que le résultat tire un peu vers le "vert" dans les zones très exposées. |
| niala |
|
|
Habitué Messages : 349Depuis le 14 mars 2004 Paris |
Bonsoir Tepes,
Oui, il y a de l'idée, Il y a quelque chose dans ton image, mais si je puis me permettre, j'aimerais suggérer 2 ou 3 choses : Mon œil n'est pas guidé vers un sujet principal, je n'en trouve pas, mon œil se promène mais ne reste pas encré sur une finalité (ceci dit, ce n'est pas obligatoire et çà n'engage que ma sensibilité et ma vision). mon oœil va de la tour eiffel à son refflet et du reflet au bateau, du bateau à la tour effeil, etc... Il y a trop de choses, c'est une image difficile à réaliser dans cet angle de vue, est-ce qu'il n'aurait pas fallu se déplacer un peu vers la gauche ou vers la droite ?, je ne sais pas, je n'y étais pas, ce n'est pas évident, mais on sent que cette image aurait pu être plus "rythmée", plus puissante, mais avec 2 éléments, pas plus, enfin, encore une fois, ce n'est pas facile, mais il ne faut pas avoir peur de se déplacer pour voir un autre angle de vue, quitte à revenlr, à moins d'être sûr que son angle est vraiment correct. Elle est tout de même agréable, on sent que tu as été séduit par cet environnement, tu devrais y retourner si tu le peux, et essayer un autre angle de vue, déplace-toi, je suis sûr que tu découvriras d'autres choses interressantes, mais essaye d'épurer un peu... Je ne donne, encore une fois, que mon avis perso et ne prétend pas détenir la vérité... À bientôt Tepes, bien amicalement, Niala |
| Tepes |
|
|
Depuis le 10 mai 2004 Paris 16e |
La photo n' a pas été retouchée mais je vais essayer de me mettre à photoshop.Cependant si je fais de l' argentique c' est que je ne suis pas un fanatique des retouches.Je préfère multiplier les prises de vue jusqu' à arriver à un résultat correct.Cela dit je n' ai pris qu' un seul cliché du reflet, j' étais persuadé que ce serait un échec.Maintenant je vais y retourner afin de mettre en application vos conseils.Merci.P.S: La photo de la rue à Senlis a été réduite, pouvez-vous donner vos avis? |
| Filament |
|
 Membre des Amis Messages : 15002Depuis le 2 nov 2003 Montpellier |
Sans parler des différentes verions, au point de vue contraste etc..., j'aime bien cette photo, on commence par la péniche qui nous emmène au reflet de la tour Eiffel, lui même nous emmenant, en duo avec le pont, à la Tour proprement dit.
Par contre ce n'est pas la peine de la poster en version 4000 x 7000 pixels (32 Mo) c'est un peu surdimensionner.
Cordialement. |
16 messages
• Page 1 sur 2 • 1, 2
Qui est en ligne
Utilisateurs parcourant cette section : Aucun utilisateur enregistré et 5 invités