utiliser le C 40mm Summicron sur un boitier compact numérique plein format mirro
14 messages
• Page 1 sur 1
| Zabounaish |
|
|
Messages : 12 Depuis le 26 jan 2022 Paris  |
Bonjour à tous , Je possède un Leica M2 avec le C40mm Summicron et Elmarit 90mm. je voudrai utiliser ces 2 objectifs Leica M sur un boitier numérique compact plein format mirrorless simple , compact et très abordable en occasion ; Je ne fais pas la course au pixels ! Quel boitier chez Sony ou autre pourrait faire l'affaire? Un 12 ou 24Mme suffirait largement. L'encombrement et le poids sont à prendre en compte car le but est de le prendre en Rando Trek et Road trip moto. Merci à tous pour vos bons conseils à venir.  |
| snoopss |
|
|
Spécialiste Messages : 1579Depuis le 7 avr 2007 Amiens |
Pourquoi pas sur un M240 ? |
| Zabounaish |
|
|
Messages : 12 Depuis le 26 jan 2022 Paris |
snoopss a écrit : Pourquoi pas sur un M240 ?snoopss a écrit : Pourquoi pas sur un M240 ?Merci pour votre réponse mais..... L'encombrement , le poids et le prix du M240 .... Je pense plus sur du Sony A7 + bague....mais je n'ai jamais pu essayer! |
| Wolf49 |
|
 Spécialiste Messages : 1271Depuis le 23 sep 2012 Paris |
Bonjour, J'ai un Sony A7S qui est boitier un peu particulier car très adapté aux basses lumières. Ce boitier tourne en FF avec "seulement" 12MP, mais ce sont des GROS pixels... Et résultats excellents avec le C 40 Summicron... Je pense que vous aurez des résultats tout aussi bons avec cette optique et un boitier Sony de la série A7... |
"+1" de la part de : cedric-paris, jackf |
|
| Zabounaish |
|
|
Messages : 12 Depuis le 26 jan 2022 Paris |
Merci beaucoup Wolf49 pour cet avis très éclairé  Wolf49 a écrit : Bonjour, J'ai un Sony A7S qui est boitier un peu particulier car très adapté aux basses lumières. Ce boitier tourne en FF avec "seulement" 12MP, mais ce sont des GROS pixels... Et résultats excellents avec le C 40 Summicron... Je pense que vous aurez des résultats tout aussi bons avec cette optique et un boitier Sony de la série A7... |
| amansjeanphilippe |
|
|
Membre des Amis Messages : 9717Depuis le 30 juil 2006 Meudon |
Hello Zabounaish a écrit : Bonjour à tous ,... L'encombrement et le poids sont à prendre en compte car le but est de le prendre en Rando Trek et Road trip moto. ... attention à l'autonomie des batteries des modèles un peu anciens... ...notamment, les premières version des sony 7 n'étaient pas réputées pour cela... Personnellement, je prendrais un M-240 car seul un boîtier leica accepte à peu près bien toutes les optiques (GA notamment) pour leica. J.Ph. |
| jbo |
|
 Spécialiste Messages : 1169Depuis le 3 août 2018 Arcueil |
Zabounaish a écrit : Bonjour à tous ,Je possède un Leica M2 avec le C40mm Summicron et Elmarit 90mm. je voudrai utiliser ces 2 objectifs Leica M sur un boitier numérique compact plein format mirrorless simple , compact et très abordable en occasion ; Je ne fais pas la course au pixels ! Quel boitier chez Sony ou autre pourrait faire l'affaire? Un 12 ou 24Mme suffirait largement. L'encombrement et le poids sont à prendre en compte car le but est de le prendre en Rando Trek et Road trip moto. Merci à tous pour vos bons conseils à venir. Bonjour, ce n'est pas un FF, mais je trouve que le couple Fuji XPro-1/Summicron C-40 produit des résultats intéressants (qques exemples) :       |
| amansjeanphilippe |
|
|
Membre des Amis Messages : 9717Depuis le 30 juil 2006 Meudon |
Hello jbo a écrit : Zabounaish a écrit : Bonjour à tous ,Je possède un Leica M2 avec le C40mm Summicron et Elmarit 90mm. je voudrai utiliser ces 2 objectifs Leica M sur un boitier numérique compact plein format mirrorless simple , compact et très abordable en occasion ; Je ne fais pas la course au pixels ! Quel boitier chez Sony ou autre pourrait faire l'affaire? Un 12 ou 24Mme suffirait largement. L'encombrement et le poids sont à prendre en compte car le but est de le prendre en Rando Trek et Road trip moto. Merci à tous pour vos bons conseils à venir. Bonjour, ce n'est pas un FF, mais je trouve que le couple Fuji XPro-1/Summicron C-40 produit des résultats intéressants (qques exemples) : j'ai liké les photos... ...je suis par contre pas d'accord avec l'idée d'un Fuji XPro-1 J.Ph. |
| jbo |
|
|
Spécialiste Messages : 1169Depuis le 3 août 2018 Arcueil |
amansjeanphilippe a écrit : Helloj'ai liké les photos... Merci. amansjeanphilippe a écrit : ...je suis par contre pas d'accord avec l'idée d'un Fuji XPro-1J.Ph. Certes, mais pour quelles raisons ? |
| amansjeanphilippe |
|
|
Membre des Amis Messages : 9717Depuis le 30 juil 2006 Meudon |
Hello ben, Zabounaish veut un 24x36... ...et l'intérêt du 40-C est dans l'utilisation en 24x36. Personnellement, je le trouve "limite" en 24x36, alors je pense qu'on ne peut pas crooper dedans sans grosse perte de résolution. le viseur du x-pro n'est pas télémétrique, alors quittes à prendre un fuji pas télémétrique, autant prendre un XT J.Ph. |
| jbo |
|
|
Spécialiste Messages : 1169Depuis le 3 août 2018 Arcueil |
amansjeanphilippe a écrit : Helloben, Zabounaish veut un 24x36... ...et l'intérêt du 40-C est dans l'utilisation en 24x36. Personnellement, je le trouve "limite" en 24x36, alors je pense qu'on ne peut pas crooper dedans sans grosse perte de résolution. le viseur du x-pro n'est pas télémétrique, alors quittes à prendre un fuji pas télémétrique, autant prendre un XT J.Ph. Oui, oui ... J'avais bien lu la demande initiale. Ma réponse n'est qu'une invitation à une alternative, au format APSC certes. Cela dit, je trouve que le C-40 est presque plus agréable à utiliser sur le XPro-1 que sur le boîtier CL pour lequel il a initialement été conçu. De tous mes Fuji, c'est le XPro-1 qui a ma très nette préférence en raison de son capteur spécifique. Quant au crop, rien ne s'y oppose avec un XPro-1 (ou tout autre Fuji). Enfin, je n'aime pas le viseur central sur la gamme XT. Je préfère le viseur déporté sur la gauche. Mais c'est très personnel et ça conviendra à d'autres utilisateurs. Mais pour revenir à la demande initiale, le M240 pourrait être considéré si ce n'est qu'aucun M n'affichera le cadre du 40mm. Ne pas négliger cet aspect si on y est sensible. |
| cedric-paris |
|
 Membre des Amis Messages : 7965Depuis le 20 oct 2013 entre la jungle et la savane |
Un Sony A7 (ou A7R, ou A7S, ou une des versions II, III, IV, etc) Carpe Noctem |
| snoopss |
|
|
Spécialiste Messages : 1579Depuis le 7 avr 2007 Amiens |
Pour gagner un peu en poids par rapport au M240, pourquoi ne pas opter pour un M262 ? Au niveau embonpoint, même s'il est moins long, le Sony + la bague sera bien plus profond qu'un M. |
| Greg370 |
|
|
Régulier Messages : 198Depuis le 17 juin 2017 Val de Loire |
J'apporte ma pierre à l'édifice de l'objectif manuel sur un appareil non Leica, j'ai essayé avec plus ou moins de succès les Sony A7ii, A9ii et A7s et A7sii et les fuji Xpro1, XE2s et XE3 (et oui....) Si je devais reprendre un boitier non Leica, ce serait un A7sii, capteur 24x36, stabilisé, performance incroyable dans les hauts isos, et le rendu du 12M avec certaines optiques (Voigtlander 21mm f1.8, 40mm f1.4, 50mm f1.5 1ere génération, Leica R 60mm Macro) est vraiment particulier, assez proche du moyen format. D'un point de vue colorimétrie, ce n'est pas le plus facile à retoucher mais c'est raisonnable, le XPRO1 étant une bête de ce côté. La MAP est facile avec le focus peaking, les "zebras" permettent de ne pas cramer les hautes lumières, il me semble qu'il est tropicalisé et le prix est raisonnable en occasion. Ce n'est pas l'expérience M par contre, et il ne faut pas y penser pour installer un objectif natif, l'autofocus est vraiment lent. |
"+1" de la part de : Wolf49 |
|
14 messages
• Page 1 sur 1
Qui est en ligne
Utilisateurs parcourant cette section : Aucun utilisateur enregistré et 13 invités