le COUPLE IDEAL ? 28-50 ou 35-50 ?
74 messages
• Page 3 sur 5 • 1, 2, 3, 4, 5
| fufu |
|
|
Habitué Messages : 598Depuis le 25 août 2004 Orgeval  |
perso: 28 et 50 en voyage...J'utilise de moins en moins le 35 en paysage, sauf en ville! Le Summicron 28 est vraiment top! |
| JPE314 |
|
 Depuis le 25 mars 2015 TOURCOING |
35 et 90, parfois le 50 |
| a.noctilux |
|
 Vieux briscard Messages : 10513Depuis le 9 mars 2007 Montpellier |
Je viens de m'apercevoir que la question c'est "le couple idéal" ?): Le mien serait : soit 21mm et Tri-Elmar 28-35-50 pour la ville soit 90mm Macro-Elmar avec le Tri-Elmar précité, à la campagne soit pour une "hésitation sur la lumière disponible": le Tri-Elmar et un Summilux léger de préférence etc.  A moins que ce soit ce couple d'enfer en toute légèreté ...  |
| Roquebrune |
|
|
Habitué Messages : 771Depuis le 29 mai 2015 Roquebrune |
voyage restreint 35 voyage à l'aise 24, 50 montagne ou nature 35 , 135 voyage sombre 50 noctilux |
| Wolf49 |
|
 Spécialiste Messages : 1280Depuis le 23 sep 2012 Paris |
De plus en plus souvent, pour voyage à l'aise : Zeiss 2,8/25 et Lux 50 V1 Je pense que le Leica Q tout seul pourrait faire aussi l'affaire. Après, en street : Cron 35 V1 et Cron 75 AA, mais : Je pense que le Leica Q tout seul pourrait faire aussi l'affaire. |
| Aden |
|
|
Habitué Messages : 497Depuis le 27 avr 2014 France |
Etre un couple, c'est ne faire qu'un... Mais lequel? 50 et 35. Mais surtout 50.  |
| Roquebrune |
|
|
Habitué Messages : 771Depuis le 29 mai 2015 Roquebrune |
un M 43mm serait bienvenu |
| titoufx |
|
Message supprimé à la demande de son auteur. |
|
| stephane_marco |
|
 Membre des Amis Messages : 10312Depuis le 14 juil 2010 Yonne |
Pour moi, c'est surtout Tri-X, après je me débrouille  Du film, une optique ancienne, une galerie: Summar code SUMUS. Il était une fois Bièvres. "J'attends que la photo s'organise" Edouard Boubat |
| CAILLETON Stéphane |
|
 Habitué Messages : 343Depuis le 1 mai 2012 TOULOUSE |
Bonsoir pour ma part je varie ainsi selon les thématiques : - 28 2.8 (car minuscule) avec 50 1.4 en voyage - 28 2.8 avec 75 2 et bonnette elpro 2 en balade nature - 35 1.4 avec 75 2 en reportage pour répondre précisément à la question le couple idéal 28 & 50 ou 35 & 50 : - 28 & 50 |
| a.noctilux |
|
|
Vieux briscard Messages : 10513Depuis le 9 mars 2007 Montpellier |
En ce moment: 2 x M-A + 2 x 35mm Avant, j'avais ça...  mais c'est fini |
| LEON |
|
 Régulier Messages : 134Depuis le 11 oct 2015 Lyon |
Avant si un seul objectif 35 mm (old lux), maintenant cron 50 mm, sauf si des intérieurs sont prévus alors le 35 mm est bienvenu à cause du manque de recul et l'ouverture et moins de risque de bougé. Si deux objectifs soit 35 mm et 50 mm ou encore 21 et 50 selon mon humeur et les lieux... En règle générale de plus en plus 50 mm. |
| Roquebrune |
|
|
Habitué Messages : 771Depuis le 29 mai 2015 Roquebrune |
35 et 135 pour moi |
| Gulux |
|
|
Régulier Messages : 123Depuis le 3 juin 2016 Luxembourg |
Blowupster a écrit : Mak a écrit : Débat vieux comme le monde!(...) Avec le M240, le 28mm est un régal, avec le M2 le 35mm "un must (have)" et avec le M3 le 50mm est "obligatoire". J'avoue ne pas trop comprendre... Que le rendu d'un objectif soit différent selon qu'il soit utilisé sur un film, un capteur CCD, un CMOS : ok. Qu'une focale ait un rendu différent selon le support passe encore (quoi que). Mais qu'un objectif puisse être plus adapté à un boitier, alors là je reste dans le noir le plus complet. M2/35, M3/50 ? Ou alors c'est de l'humour et je suis encore trop "jeune" ici pour saisir... |
| gautier |
|
 Administrateur Messages : 14939Depuis le 21 mai 2003 Toulouse |
C'est lié au viseur. Lire la page du Leica M2 et en particulier le chapitre expliquant les différences par rapport à un M3. Mais d'autres boîtiers marchent aussi  |
74 messages
• Page 3 sur 5 • 1, 2, 3, 4, 5
Retourner vers Leica M : objectifs
Qui est en ligne
Utilisateurs parcourant cette section : Aucun utilisateur enregistré et 22 invités