Developpement poussé TriX 400 à 800 avec Paranol S
11 messages
• Page 1 sur 1
| ADMAT |
|
|
Messages : 73 Depuis le 30 juin 2012 Aouste sur sye  |
Salut à tous! Je me lance dans le dev de films. Je dispose actuellement de TriX 400 exposé à 800. Je vais donc devoir pousser le traitement. Je dispose du Paranol S de Tetenal en guise de révélo. Il s'apparente au Rodinal. La fabriquant recommande 9mn à 1+25 avec une première agitation de 30' puis une agitation toutes les 30'. Qu'en est-il pour développer à 800 iso? Rien n'est indiqué sur la table de développement. J'ai entendu dire qu'il faudrait augmenter la durée générale du dev de 20%? Vrai? Merci!! |
| Coignet |
|
 agent technique Messages : 14852Depuis le 5 nov 2003 75001 |
En règle générale en effet, bien que cela ne soit pas vrai pour tous les couples films/révélateur, augmenter le temps de développement en le multipliant par un coefficient de 1,2 donne un bon résultat en utilisant un film à une sensibilité double de la sensibilité nominale. |
| igemo |
|
|
Spécialiste Messages : 1678Depuis le 18 oct 2005 Paris |
ADMAT a écrit : Salut à tous! Je me lance dans le dev de films. Je dispose actuellement de TriX 400 exposé à 800. débutant labo + film poussé = voila un petit couple qui ne va pas ensemble! En plus le Paranol S est un révélo type Rodinal donc à utiliser très dilué ce qui accroit les risques de se planter. En plus ce n'est pas vraiment le genre de révélo auquel on penserait pour film poussé! Moi si j'étais toi j'irais me chercher un paquet d'Xtol ou un flacon de DD-X et je lirais la notice.  "In the future, Russia will be the military center of the world, Iran the scientific center, and China the economic center." Ebrahim Raisi |
| Victor Bel |
|
 Artiste Messages : 1994Depuis le 19 mars 2008 Paris |
il me semble que Kodak préconise le même temps de développement pour la Tri-X a 400 et 800 iso, ce qui revient ici a exposer pour les lumières au lieu des ombres. De là a dire qu'un véritable traitement poussé serait superflu... Il suffirait de prendre les temps indiqués et d'agiter un peu plus a mon humble avis, ou de sur-développer mais juste à la marge. La réponse est oui |
| ADMAT |
|
|
Messages : 73 Depuis le 30 juin 2012 Aouste sur sye |
Merci de votre aide! On préconise des révélos en particulier pour le dev poussé? Je risque quoi avec le Paranol? |
| igemo |
|
|
Spécialiste Messages : 1678Depuis le 18 oct 2005 Paris |
ADMAT a écrit : On préconise des révélos en particulier pour le dev poussé? Je risque quoi avec le Paranol?Oui je dirais DD-X (Ilford) ou Xtol (Kodak). Ils sont peu chers et la dilution (1+4 ou 1+1) ne te feront pas commettre d'erreurs comme le 1+25 ou 1+50 du Paranol. Si tu es relativement riche  achète du Microphen et utlilise-le pur. J'ai eu des résultats bluffants avec des TRI-X 120 exposées à 1600 (ou plutôt 3200 car j'y allais au pif). Quoi que tu choisisse, regarde les temps préconisés pour la TRI-X à 800 (au besoin regarde sur le site des deux fabricants) et lance-toi. Bon courage! Si tu débutes vraiment dans le dév une répétition générale où tu fais toutes les étapes "à blanc" peut être utile! "In the future, Russia will be the military center of the world, Iran the scientific center, and China the economic center." Ebrahim Raisi |
| Coignet |
|
|
agent technique Messages : 14852Depuis le 5 nov 2003 75001 |
ADMAT a écrit : On préconise des révélos en particulier pour le dev poussé? Je risque quoi avec le Paranol?Le Rodinal et ses dérivés actuels ne sont vraiment pas de bons révélateurs pour ce film, comme expliqué rapidement ci-dessus. Le D-76 (ou ID-11) est le révélateur de base, et d'autres permettent soit d'avoir un grain plus fin (Perceptol, X-tol), ou d'avoir une sensibilité légèrement augmentée avec des résultats relativement corrects (Microphen, DDX, Tmax). C'est avec le Microphen que c'est le plus remarquable : il permet de ne pas trop augmenter les contrastes et contient l'augmentation du grain. |
| ADMAT |
|
|
Messages : 73 Depuis le 30 juin 2012 Aouste sur sye |
Merci de votre aide! J'ai chopé un paquet de D-76, il n'y avait plus de x-tol. Je ferai prochainement un essai quand ma bande sera finie! Encore merci! |
| ADMAT |
|
|
Messages : 73 Depuis le 30 juin 2012 Aouste sur sye |
Mais du coup il semblerait qu'effectivement il n'y ait pas de dif dans les temps de dev |
| igemo |
|
|
Spécialiste Messages : 1678Depuis le 18 oct 2005 Paris |
Pousse un peu quand même le développement : moi j'ajouterais 15% au temps préconisé pour 400. Sinon ton néga pourrait manquer un peu de nerf. "In the future, Russia will be the military center of the world, Iran the scientific center, and China the economic center." Ebrahim Raisi |
| ADMAT |
|
|
Messages : 73 Depuis le 30 juin 2012 Aouste sur sye |
Je vais donc procéder comme ça! Merci! |
11 messages
• Page 1 sur 1
Retourner vers Labo argentique
Qui est en ligne
Utilisateurs parcourant cette section : Aucun utilisateur enregistré et 41 invités